- Сообщения
- 2 521
- Реакции
- 2 883
Ваш никнейм: VIctory
Никнейм администратора: Дурной
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/...veltsov1d-ot-victory.16576/page-2#post-219616
Обстоятельства произошедшего: Мой персонаж маг был убит охотником, что совершил как я считаю ряд нарушений, о которых изложу чуточку ниже. Игрок под ником Kel находясь в пределах политической фракции, пока на ней не было стражи решил напасть на моего персонажа воспользовавшись ситуацией их отсутствия вместе с двумя соучастниками. Однако после прихода стражи, все соучастники слились оставив охотника одного против целой толпы в 5+ человек и еще 11+ зевак. С охотника потребовали остановиться, требовали доказательство в том, что Титус являлся магом. Никто его жизни не угрожал из стороны правопорядка, до того момента пока охотник не смог ничего никому доказать, и продолжил сражаться но уже против вооруженных вояк и одного алхимика. Но под конец стража после несколько неудачных попыток пробить охотника решила выйти с ними на переговоры, и по итогу ситуация замялась.
Теперь давайте вернемся в самое начало сервера, вовремя переноса кастомных доспехов в руки игроков. Основными критериями для переноса были: Кастомные предметы в единственном экземпляре, ивентовые предметы, инженерные изделения, артефакты и т.д. Как я понял, охотник под ником Kel, получил свою броню именно что через перенос ресурсов, и как я понял, было это сделано под предлогом того, что доспех имеет статус инжерного+магичекого доспеха с вставленным в него серебром, что являлось этакой вставкой из добытого на ивенте материалом. Однако на момент осуществления ЦК данный доспех быть у него попросту не мог..- Но почему? Ведь он не был одобрен на момент переноса и осуществления самого ЦК, что являлось нарушение правил реестра, ранее за такое уже откатывали. Ниже скину ситуацию, схожую с этой, где игроки при осуществление ЦК использовали не одобренные рунические предметы в реестре для вскрытия каменных дверей, из-за чего это стало одной из причин отката ситуации.
forum.votiverp.com
Игрок Кель как мне кажется помимо совершения ПГ( хотя тут еще можно порассуждать) нарушил правила реестра предметов, однако почему-то администратора решили на это закрыть глаза, под предлогом того: "Ну мол, если у него не одобрен реестр, то значит и доспех имеет статус обычного, а не инженерного, а значит мог использоваться."
- Нет, не мог. Доспех был перенес на новую карту под предлогом того, что он являлся улучшенным магией и инженерией, а не потому-что он такой красивый. Ему перенесли неодобренный доспех имеющий статы турнирки, однако пользоваться им как-либо до полноценного одобрения реестра не должен был. Его доспех должен быть подвязан к инженерному изделию, и никак иначе.
"Но доспех не сыграл дайсовую роль в ситуации." - примерно такой я получил ответ от администратора. Однако даже так, это не отменяет факта нарушения. /dice - это всего-лишь удачное выпадение чисел, а не рп операющие в подобных ситуациях. Если мы исключим факт существования улучшения доспеха, и впринципе доспеха как такого я очень сильно сомневаюсь, чтобы охотник додумался напасть без каких-либо средств защиты против мага, а последствие и стражи на активной игровой локации. Отсутствия того или иного сказывается на обстоятельствах, и как бы поступил сам персонаж, а не рассчет на то какой ему выпал удачный dice на ситуации. Также стоит подметить, что в процессе боя я откидывал dice на побег, что оказался удачным, ведь охотник должен был вычитывать -5 к побегу за свой улучшенный доспех. Однако это он не решил отыгрывать под предлогом того: "Ну мол не знал, ну мол думал другие статы на нем". Хотя позже стал отыгрывать его существования на нём. Я чувствую здесь себя обманутым.
Почему не согласны с вердиктом?: Как я считаю данная ситуация проверялась не компинетно, используя сторонние средства для общения и обсуждения, между друг другам, где конечно же все звучит куда убедительнее чем если рассуждать все на форуме проекта. Администратор обвинил членов других администраторов раздела, что фактически не были виноваты в том, что Кель использовал неодобренные доспехи на данной ситуации. Вопрос их одобрения было лишь временем, но кому-то просто было не в терпеж осуществить ЦК. При рассуждение данной ситуации с самим администратором, я не получил какого-либо стабильного и четкого ответа, а лишь рассуждение одного и того. Администратор отнекивался и отстранялся от четкого ответа, что как мне кажется являлось подозрительным.
Что касаемо самого вердикта, большую часть я описал выше. Я не согласен с тем, что игрок Кель решил бы напасть без своего доспеха как улучшенного так и обычного, что у него не могло вовсе быть. Опять же тут вопрос не dice, а отсутствия важного элемента защита на охотнике, что ставит под сомнение то, чтобы он решился вообще на меня напасть на полит локации. На самой ситуации игрок отыгрывал свой доспех, но не играл его дебафф в виде -5 к побегу. Однако администратор вынес решение о том, что у него просто нет улучшения, и здесь я тоже не согласен ведь это попросту переворачивают ситуацию.
Доказательства: Ниже скину
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Никнейм администратора: Дурной
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/...veltsov1d-ot-victory.16576/page-2#post-219616
Обстоятельства произошедшего: Мой персонаж маг был убит охотником, что совершил как я считаю ряд нарушений, о которых изложу чуточку ниже. Игрок под ником Kel находясь в пределах политической фракции, пока на ней не было стражи решил напасть на моего персонажа воспользовавшись ситуацией их отсутствия вместе с двумя соучастниками. Однако после прихода стражи, все соучастники слились оставив охотника одного против целой толпы в 5+ человек и еще 11+ зевак. С охотника потребовали остановиться, требовали доказательство в том, что Титус являлся магом. Никто его жизни не угрожал из стороны правопорядка, до того момента пока охотник не смог ничего никому доказать, и продолжил сражаться но уже против вооруженных вояк и одного алхимика. Но под конец стража после несколько неудачных попыток пробить охотника решила выйти с ними на переговоры, и по итогу ситуация замялась.
Теперь давайте вернемся в самое начало сервера, вовремя переноса кастомных доспехов в руки игроков. Основными критериями для переноса были: Кастомные предметы в единственном экземпляре, ивентовые предметы, инженерные изделения, артефакты и т.д. Как я понял, охотник под ником Kel, получил свою броню именно что через перенос ресурсов, и как я понял, было это сделано под предлогом того, что доспех имеет статус инжерного+магичекого доспеха с вставленным в него серебром, что являлось этакой вставкой из добытого на ивенте материалом. Однако на момент осуществления ЦК данный доспех быть у него попросту не мог..- Но почему? Ведь он не был одобрен на момент переноса и осуществления самого ЦК, что являлось нарушение правил реестра, ранее за такое уже откатывали. Ниже скину ситуацию, схожую с этой, где игроки при осуществление ЦК использовали не одобренные рунические предметы в реестре для вскрытия каменных дверей, из-за чего это стало одной из причин отката ситуации.
[ОТКАЗАНО] - Арбузная вечеринка. [CK Victory]
1. Мотив, раскрытие ситуации в словах: Некая культисткая шайка засела в местности Лесканзы, три рунных кузнеца направлялись в сторону Хайнгарда, как вдруг увидели их злодеяния, произошла битва в ходе которой лидер Культистов использовал магию(Красное заклинание). Из-за чего Рунные кузнецы и...
forum.votiverp.com
Игрок Кель как мне кажется помимо совершения ПГ( хотя тут еще можно порассуждать) нарушил правила реестра предметов, однако почему-то администратора решили на это закрыть глаза, под предлогом того: "Ну мол, если у него не одобрен реестр, то значит и доспех имеет статус обычного, а не инженерного, а значит мог использоваться."
- Нет, не мог. Доспех был перенес на новую карту под предлогом того, что он являлся улучшенным магией и инженерией, а не потому-что он такой красивый. Ему перенесли неодобренный доспех имеющий статы турнирки, однако пользоваться им как-либо до полноценного одобрения реестра не должен был. Его доспех должен быть подвязан к инженерному изделию, и никак иначе.
"Но доспех не сыграл дайсовую роль в ситуации." - примерно такой я получил ответ от администратора. Однако даже так, это не отменяет факта нарушения. /dice - это всего-лишь удачное выпадение чисел, а не рп операющие в подобных ситуациях. Если мы исключим факт существования улучшения доспеха, и впринципе доспеха как такого я очень сильно сомневаюсь, чтобы охотник додумался напасть без каких-либо средств защиты против мага, а последствие и стражи на активной игровой локации. Отсутствия того или иного сказывается на обстоятельствах, и как бы поступил сам персонаж, а не рассчет на то какой ему выпал удачный dice на ситуации. Также стоит подметить, что в процессе боя я откидывал dice на побег, что оказался удачным, ведь охотник должен был вычитывать -5 к побегу за свой улучшенный доспех. Однако это он не решил отыгрывать под предлогом того: "Ну мол не знал, ну мол думал другие статы на нем". Хотя позже стал отыгрывать его существования на нём. Я чувствую здесь себя обманутым.
Почему не согласны с вердиктом?: Как я считаю данная ситуация проверялась не компинетно, используя сторонние средства для общения и обсуждения, между друг другам, где конечно же все звучит куда убедительнее чем если рассуждать все на форуме проекта. Администратор обвинил членов других администраторов раздела, что фактически не были виноваты в том, что Кель использовал неодобренные доспехи на данной ситуации. Вопрос их одобрения было лишь временем, но кому-то просто было не в терпеж осуществить ЦК. При рассуждение данной ситуации с самим администратором, я не получил какого-либо стабильного и четкого ответа, а лишь рассуждение одного и того. Администратор отнекивался и отстранялся от четкого ответа, что как мне кажется являлось подозрительным.
Что касаемо самого вердикта, большую часть я описал выше. Я не согласен с тем, что игрок Кель решил бы напасть без своего доспеха как улучшенного так и обычного, что у него не могло вовсе быть. Опять же тут вопрос не dice, а отсутствия важного элемента защита на охотнике, что ставит под сомнение то, чтобы он решился вообще на меня напасть на полит локации. На самой ситуации игрок отыгрывал свой доспех, но не играл его дебафф в виде -5 к побегу. Однако администратор вынес решение о том, что у него просто нет улучшения, и здесь я тоже не согласен ведь это попросту переворачивают ситуацию.
Доказательства: Ниже скину
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Последнее редактирование:
