Жалоба на игрока YorshikKretin, zglr, Svirr_16 | От Ernst_of_Asel

[StrayTN]

игор шпилка не терпит. ic не существует. накажите. негодяев.
улики раставлены

не очень относится к жалобе, но с игры ты уже ливнул вроде, насколько крупные волки, типа на уровне с лютоволком или больше?

 

[killer queen]

О, определенно, не начинай я возни с ГСом, вы бы очень хотели /поиграть с моей фракцией/, для чего даже создали соответствующие улики, которые могут к этой /игре/ привести.

Простите, мешаю /играть/. Улики, которые могли привести к интересной и закрученной /игре/:

мы еще долго стояли на тракте который буквально в 50 метрах. если бы ты не разбирался в оос, а делал это в айси и послал своих игроков сделать буквально пару шагов то нас с легкостью нашли бы

 

[Yorshik]

не очень относится к жалобе, но с игры ты уже ливнул вроде, насколько крупные волки, типа на уровне с лютоволком или больше?

чуть меньше лютоволка, просто крупные волки

 

[Жуков]

Жалоба во многом нацелена на адекватное объяснения подхода администрации и правил к краже/убийству с последующей кражей лута животных.

Ну, круто, я нЕаДеКвАтНыЙ получается. У нас есть правила, а есть частные случаи, которые на сервере случаются не так и редко. Я, как третье лицо, посчитал, что конкретно в этой ситуации, ликантропы могут поступить так, как они поступили, однако отыграть последствия могли гораздо лучше, чтобы игра не выглядела "в одни ворота". Ждите вердикт проверяющего, ничего не стану больше отвечать, оффтоперы получают баллы.

 

[Lothar_Gramm]

Ты уже умышленно в какие-то крайности впадаешь. Человеческий голод и отгырываемый ликантропом голод - разные вещи. Тем не менее, я согласен, что отыграть последствия этого налёта можно было куда лучше.

Ну, я уверен, что помозговав чуток, я бы придумал энное число нормальных обоснований как-либо аргументировать неймоверную нужду. И погнал бы, соответственно, делать крайм без роли. Последствия играть МОЖНО БЫЛО БЫ ВООБЩЕ, если бы не было токса, их желание что-то дельное обыграть и если б хоть какой-то потенциальный переход через правила был бы оговорен предварительно. Увы.

мы еще долго стояли на тракте который буквально в 50 метрах. если бы ты не разбирался в оос, а делал это в айси и послал своих игроков сделать буквально пару шагов то нас с легкостью нашли бы

Нарушили -> придумали как оправдываться желанием дико играть ис процессы разнообразнейшие -> "блин хаха ты не поиграл с нами друуг))"

 

[killer queen]

Ну, я уверен, что помозговав чуток, я бы придумал энное число нормальных обоснований как-либо аргументировать неймоверную нужду. И погнал бы, соответственно, делать крайм без роли. Последствия играть МОЖНО БЫЛО БЫ ВООБЩЕ, если бы не было токса, их желание что-то дельное обыграть и если б хоть какой-то потенциальный переход через правила был бы оговорен предварительно. Увы.


Нарушили -> придумали как оправдываться желанием дико играть ис процессы разнообразнейшие -> "блин хаха ты не поиграл с нами друуг))"

ЛИЧНО Я сидел ждал пока придут стражники чтобы с ними поиграть.

 

[killer queen]

 

[Lothar_Gramm]

Ну, круто, я нЕаДеКвАтНыЙ получается. У нас есть правила, а есть частные случаи, которые на сервере случаются не так и редко. Я, как третье лицо, посчитал, что конкретно в этой ситуации, ликантропы могут поступить так, как они поступили, однако отыграть последствия могли гораздо лучше, чтобы игра не выглядела "в одни ворота". Ждите вердикт проверяющего, ничего не стану больше отвечать, оффтоперы получают баллы.

Я никому не кидаю оскорблений, но не понимаю, какие могут быть частные случаи, если ты же прямо сказал, что это действие есть краймом. Я не хочу при каждом нападении на скот/каждой краже/еще чем-то подобном, когда игроки решили злоупотреблять правилами и какими-то разрешениями, идти и разбираться к администрации, является ли это действие частным случаем, или же злостного нарушителя следует наказать. Я хочу конкретики и постоянства. А частные случаи пусть существуют в частном порядке, когда сами игроки об этом договорились.

Совершеннейше не понимаю, что тут можно мне предъявлять. Я, увидев подтвержденное нарушение, о том игроку-нарушителю написал, в ответ получил токс и "улику", которая имеется на одном из приведенных мною скринов, и ни к какой игре с моей фракцией привести не могла. Кто знает, может, если бы у нас сложился нормальный диалог, мы бы и договорились условно о последующей игре, не смотря на нарушение правил. Этого не случилось по вине игроков, на коих я и написал эту жалобу. Как-то так.

 

[Svirr]

Я никому не кидаю оскорблений, но не понимаю, какие могут быть частные случаи, если ты же прямо сказал, что это действие есть краймом. Я не хочу при каждом нападении на скот/каждой краже/еще чем-то подобном, когда игроки решили злоупотреблять правилами и какими-то разрешениями, идти и разбираться к администрации, является ли это действие частным случаем, или же злостного нарушителя следует наказать. Я хочу конкретики и постоянства. А частные случаи пусть существуют в частном порядке, когда сами игроки об этом договорились.

Совершеннейше не понимаю, что тут можно мне предъявлять. Я, увидев подтвержденное нарушение, о том игроку-нарушителю написал, в ответ получил токс и "улику", которая имеется на одном из приведенных мною скринов, и ни к какой игре с моей фракцией привести не могла. Кто знает, может, если бы у нас сложился нормальный диалог, мы бы и договорились условно о последующей игре, не смотря на нарушение правил. Этого не случилось по вине игроков, на коих я и написал эту жалобу. Как-то так.

Ну так мы ликаны ----> хотим есть ----> съели ТРИ овцы, если бы мы украли у вас выпивку из подвала был бы другой разговора, но мы убили три овцы в загоне, три ликаны три овцы, что за потеря требующая форумного вара? Также после просьбы админа йоршик зашел и оставил вам улики, мы кинули вам лад и рассчитывали на игру прямо сейчас, а не на выслеживание волков по кровавому следу, как уже сказал петя мы ждали вас минут 15, но ты решил, что спор и подъем всей администрации профитнее чем игра ролеплея, ну правильно, нах оно надо

 

[Lothar_Gramm]

Ну так мы ликаны ----> хотим есть ----> съели ТРИ овцы, если бы мы украли у вас выпивку из подвала был бы другой разговора, но мы убили три овцы в загоне, три ликаны три овцы, что за потеря требующая форумного вара? Также после просьбы админа йоршик зашел и оставил вам улики, мы кинули вам лад и рассчитывали на игру прямо сейчас, а не на выслеживание волков по кровавому следу, как уже сказал петя мы ждали вас минут 15, но ты решил, что спор и подъем всей администрации профитнее чем игра ролеплея, ну правильно, нах оно надо

Я не вижу смысла еще раз дублировать свои сообщения, отвечая на одно и то же. Без негатива.

 

[L1sen0k]

Попробую разобрать до 11 вечера.

 

[L1sen0k]

Пообщался я с Gugulchad, нынешним ГСом проклятых, который указан в таблице. Собственно мы с ним одного мнения, о том, что теже волколаки могут на месте перебить пару овец, что бы пожрать, темболее это самый простой способ насытиться. Зачем для такого дияния нужны роли "Грабителей" я не знаю, учитывая то, что собаки утоляли свои естественные потребности. Темболее как я могу видеть, на вашем скриншоте, оборотни поступили крайне гуманно не перебив весь загон.​

---

Касательного улик. Тут единственное с чем я согласен. Очень слабые доказательства для улик, которые толком и не дают никакого развития для дальнейшей ситуации, так как "Много убитого скота" зщучит слишком абстрактно.

Я предлагаю два решения ситуации на этот счет:​

Я выдаю игрокам соразмерное наказание, в связи с слабыми уликами, так как считаю, что подобное для спец-ролей неприемлемо. Что касательно наказания со стороны IC раздела, я оставлю его на усотрения ГСа проклятых, так как подобное я расцениваю как прецедент.

Или же ситуацпия полностью уйдет в откат. Убитый скот я восстановлю. Ну и плюс постараюсь урегулировать на будущее данный вопрос с хэдом проклятых. Собственно как и с первым вариантом.

Вообщем жду ответа. ​

 

[Svirr]

Пообщался я с Gugulchad, нынешним ГСом проклятых, который указан в таблице. Собственно мы с ним одного мнения, о том, что теже волколаки могут на месте перебить пару овец, что бы пожрать, темболее это самый простой способ насытиться. Зачем для такого дияния нужны роли "Грабителей" я не знаю, учитывая то, что собаки утоляли свои естественные потребности. Темболее как я могу видеть, на вашем скриншоте, оборотни поступили крайне гуманно не перебив весь загон.​

---

Касательного улик. Тут единственное с чем я согласен. Очень слабые доказательства для улик, которые толком и не дают никакого развития для дальнейшей ситуации, так как "Много убитого скота" зщучит слишком абстрактно.

Я предлагаю два решения ситуации на этот счет:​

Я выдаю игрокам соразмерное наказание, в связи с слабыми уликами, так как считаю, что подобное для спец-ролей неприемлемо. Что касательно наказания со стороны IC раздела, я оставлю его на усотрения ГСа проклятых, так как подобное я расцениваю как прецедент.

Или же ситуацпия полностью уйдет в откат. Убитый скот я восстановлю. Ну и плюс постараюсь урегулировать на будущее данный вопрос с хэдом проклятых. Собственно как и с первым вариантом.

Вообщем жду ответа. ​

мы же оставили улики после просьбы жукова

 

[L1sen0k]

мы же оставили улики после просьбы жукова

Есть координаты, где оставили улики? Я проверю для себя. Если так то вроде бы тогда все.

 

[Svirr]

Есть координаты, где оставили улики? Я проверю для себя. Если так то вроде бы тогда все.

прям в мархии, корды дам позже

 

[Lothar_Gramm]

Пообщался я с Gugulchad, нынешним ГСом проклятых, который указан в таблице. Собственно мы с ним одного мнения, о том, что теже волколаки могут на месте перебить пару овец, что бы пожрать, темболее это самый простой способ насытиться. Зачем для такого дияния нужны роли "Грабителей" я не знаю, учитывая то, что собаки утоляли свои естественные потребности. Темболее как я могу видеть, на вашем скриншоте, оборотни поступили крайне гуманно не перебив весь загон.​

---

Касательного улик. Тут единственное с чем я согласен. Очень слабые доказательства для улик, которые толком и не дают никакого развития для дальнейшей ситуации, так как "Много убитого скота" зщучит слишком абстрактно.

Я предлагаю два решения ситуации на этот счет:​

Я выдаю игрокам соразмерное наказание, в связи с слабыми уликами, так как считаю, что подобное для спец-ролей неприемлемо. Что касательно наказания со стороны IC раздела, я оставлю его на усотрения ГСа проклятых, так как подобное я расцениваю как прецедент.

Или же ситуацпия полностью уйдет в откат. Убитый скот я восстановлю. Ну и плюс постараюсь урегулировать на будущее данный вопрос с хэдом проклятых. Собственно как и с первым вариантом.

Вообщем жду ответа. ​

То-есть, получается, позиция состоит в том, что ликантропы могут этих самых овец-свиней-кого-угодно-еще воровать/убивать на каких-либо локациях в любом количестве по той причине, что являются ликантропами?

значит, воровать без крайм-роли - нельзя, но в некоторых случаях - можно, но не всем?

 

[L1sen0k]

Все, нашел.
Ну собственно если вопрос с ГСом крайма был решен, то я больше не вижу смысла обсуждать эту тему.
​

То-есть, получается, позиция состоит в том, что ликантропы могут этих самых овец-свиней-кого-угодно-еще воровать/убивать на каких-либо локациях в любом количестве по той причине, что являются ликантропами?

Если ради лутерства, и на регулярной основе, выкашивая все стадо то это уже гриферство и соответственно подобное руинит вам площадку. А так, когда ликаны сделали это из-за соображений ИС, не руиня Вам площадку, а создавая игру той же страже или крестьянам, а тут действительно исходя из ситуации отличная ситуация, которую можно развивать, причем не только локально но и глобально привлекая сильных мира сего, которые подобным заинтересуются. Я не вижу нарушений в жалобе, потому что подобное поведение дейсвтительно пресуще данной роли.

---

Закрыто.

Старайтесь развивать ситуацию в ИС, потому что такие мелкие ситуации раждают замечательные истории для тех, кто наблюдает за игрой.​