- Сообщения
- 204
- Реакции
- 391
1) Ваш никнейм: JSQ
2) Никнейм администратора: Маг раздел
3) Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/apelljacija-ot-jsq.10962/post-135517
4) Обстоятельства произошедшего (подробно расписать ситуацию): Отказали в помиловании
5) Почему не согласны с вердиктом?:
В предыдущей апелляции я признал свою ошибку и слезливо извинился за свой конкретный косяк. Тем не менее, прокопав глубже и выяснив дополнительные нюансы, которые влияют на вынесенное решение, я чувствую необходимость написать новую.
Эта апелляция не сводится к извинениям, а представляет собой попытку оспорить вынесенный вердикт, который, на мой взгляд, основан исключительно на личных предпочтениях. Для меня дичайше слышать чистосердечное признание ГСа, что раздел может лишать своей роли игроков, руководствуясь субъективными предпочтениями и личностными качествами каждого.
В свете этого я настаиваю на пересмотре вердикта и надеюсь на возможность более объективного подхода к моему случаю
2) Никнейм администратора: Маг раздел
3) Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/apelljacija-ot-jsq.10962/post-135517
4) Обстоятельства произошедшего (подробно расписать ситуацию): Отказали в помиловании
5) Почему не согласны с вердиктом?:
В предыдущей апелляции я признал свою ошибку и слезливо извинился за свой конкретный косяк. Тем не менее, прокопав глубже и выяснив дополнительные нюансы, которые влияют на вынесенное решение, я чувствую необходимость написать новую.
Эта апелляция не сводится к извинениям, а представляет собой попытку оспорить вынесенный вердикт, который, на мой взгляд, основан исключительно на личных предпочтениях. Для меня дичайше слышать чистосердечное признание ГСа, что раздел может лишать своей роли игроков, руководствуясь субъективными предпочтениями и личностными качествами каждого.
В свете этого я настаиваю на пересмотре вердикта и надеюсь на возможность более объективного подхода к моему случаю