- Сообщения
- 520
- Реакции
- 447
Ваш никнейм: витя чупачупс
Никнейм администратора: Guild of Curse
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/vysshij-vampir-iogann-ketric.16591/post-220452
Обстоятельства произошедшего: Архивнули топик из-за большого кол-ва ошибок, многие из которых не нахожу достаточно весомыми
Почему не согласны с вердиктом?: Считаю архив несправедливым по следующим причинам:
1.«сир Генри также являлся образцовым отцом: справедливый, честный, он проводил с сыном очень много времени и всегда стремился привить Хьюго чувство долга и ответственности» – Семья так просто отказывается от своего отпрыска? Причем единственного, что особенно важно, и желанного. Как родовитая семья может отказаться от наследника? Почему же отец, являющийся справедливым и столь любящим по отношению к своему сыну, так просто бросает его? А мать? "Она вложила много сил и средств в образование сына: нанимала лучших воспитателей и педагогов, закупала книги, лично таскала мальчонку по библиотекам и делала все, чтобы он полностью соответствовал своему положению." - Вложив столько сил, она так просто отказывается от него? -
К первой части претензий нет, администратора не устроила мотивация отца, описанная в топике, к такому поступку. Если проверяющий апелляции посчитает иначе - хорошо, я лишь с сакцентирую внимание на эмоциях персонажей. Смущает вторая часть: не особо понял, почему проверяющий решил, что мать была за решение отца - в топике об этом не сказано. Не сказано по одной простой причине - ее слово ничего бы не значило. Чувства отца, резкость его решения, основанная на эмоциях, по-моему хорошо описана, мать бы на него не повлияла
2. "Сердце Хьюго разрывалось от боли, когда Люси, под давлением обстоятельств, отвернулась от него. Погрузившись в беспросветное отчаяние, парень начал искать утешение в вине. Дни и ночи слились в бесконечный поток, заставив его забыться на долгие дни, совсем скоро сменившиеся неделями и месяцами. Его мысли были заняты лишь воспоминаниями о счастье, которое он когда-то испытывал, и о том, как легко это счастье было утеряно. Более его ничего не заботило: он не ел и не пил, а лишь днями напролет глядел в маленькое окошко, изредка выбираясь в лес за едой. " – Противоречие. В начале сказано, что Хьюго топил тоску в вине, но после, без какой-либо подводки, он уже ничего не ест и не пьет. Недочет. - Нечего сказать даже. Я не считаю "противоречие" во фразах недочетом. Я думаю, что тот факт, что человек не способен в принципе без воды и еды прожить и трех дней в объяснении не нуждается. Это написано для усиления эффекта, как можно воспринять такую фразу буквально? Это же художественный текст, рассказ, а не научная диссертация
3. "Лето. На улице стоял полуденный зной, принесенный палящим солнцем. Хьюго сидел на берегу озера и занимался уже привычным для себя делом – рыбалкой. Обычно он проводил дни за рукописями и рассказами, стихами и романами или просто записывал полеты своих мыслей и мечт в тетрадь. Лес вокруг его дома стал его вдохновением: он часто гулял по его тропинкам, наблюдая за природой и собирая идеи для своих творений. Время от времени к нему заглядывали соседи и юноша с радостью принимал их у себя дома." – В тексте совершенно не сказано, откуда дом и как Хьюго с ним связан. Его выставили за порог дома, по словам в биографии он остался ни с чем. Дом существует постфактум, а предтечи нет. - Нет предтечи к чему? Произошел скачок во времени, у героя поменялась жизнь. В топике прямо описано, что этот дом - это вовсе не громадное поместье в центре Авалма, а обветшалый, покошенный домишко с подгнившей дверью и парой окон на окраине мира. Чуть ранее сказано, что Хьюго ныне - рыбак и поэт, вывод ясен: дом он или нашел брошенным, или купил за сущие гроши. Эта недоговорка, стоящая пары предложений, не кажется мне столь выбивающей из колеи ошибкой, чтобы считать ее грубым недочетом
4. " куда когда-то так хотел отправить его отец — в армию." Если Хьюго идет в армию по собственному решению, почему бы тогда просто не вернуться домой и не исполнить мечту отца? "как сильно он желал вернуться к своей прежней жизни." – после в тексте даже говорится, что он тоскует по семье и хочет вернуться к прежней семье. Подобное воспринимается как событие ради события, без рассмотрения его со стороны логики. Недочет. - Герой не вернулся домой по одной простой причине - он боялся. Боялся, что его не примут, что отец его вновь отвергнет. Вполне характерный для простого человека страх. В армию же он пошел от безысходности, от абсолютно незнания и непонимания, что она из себя представляет - в тексте об этом говориться. Рассказы отца он всерьез не воспринимал. Как говориться, пока сам не увидишь - не поверишь. Парень не видел жизни, был глуп и безрассуден по понятным причинам и не знал, какие ужасы могут твориться на войне, а вот какого быть отвергнутым и брошенным - знал прекрасно
5. "Хьюго, едва успевший познать юность, был брошен в мясорубку войны. Кровавый водоворот сражений, рев безжалостных воинов, звон орудий, невыносимые крики умирающих сливались воедино, превращались в хаотичный кошмар, из которого, казалось, никому не суждено выбраться живым." По ходу повествования часто упоминаются сражения и войны, затронем и этот момент. Какие это такие войны смог пройти молодой Хьюго до своей смерти в 21 год? Флоревендель, а уж тем более домены, не воют по отдельности каждый год. Это долгая последовательность событий, затягивающаяся порой не на одну пару лет, но даже если война была одна, то следует понимать, что средневековая война — это маневры и осады. Сражения – достаточно редкое явление средневековой войны, которого избегали из-за катастрофический последствий, у вас же «круговорот сражений" и нескончаемые бои, последний из которых привел к вашему обращению. Нам совершенно непонятна эта отсылка с «кровавым баням», что прошел ваш персонаж, и их описание. Расписано все красиво, спору нет, но логика в очередной раз отсутствует, а это уже вызывает вопросы. - Не понял первой части вопроса. В топике нигде слово "война" даже не употребляется во множественном числе. Метафоры по типу "круговорот сражений" и "нескончаемые бои" употребляются исключительно для красного словца. Важно понимать, что текст, опять же, художественный, а не прямая биография существующего человека. Фрагмент, где упоминаются бои и война, всего один, и нужен он в первую очередь для того, чтобы показать ужасы, которые пережил герой, передать его виденье смерти и бойни, как человека, который никогда в жизни с подобным не сталкивался и был от подобного крайне и крайне далек. Я посчитал, что в данном случае нужно очень подробное описание пройденного персонажем в общем, а не конкретика, пошагово описывающая каждое его действие, будто это исторически достоверная карикатура реального сражения, где важны такие тонкости, поэтому также не считаю это недочетом
6. "Он взывал к Богу" - Флоренд не является Богом, согласно лору, он святой. - комментариев нет, перепутал
7. Проклятое место расписано слабо. Если бы после каждого рядового сражения можно было бы стать высшим вампиром, то мир бы уже давно утонул в крови от их изобилия. Подобное место же должно быть уникальным явлением или же трудноосуществимым. - прикрепляю пару топиков для ознакомления и сравнения: https://forum.votiverp.com/threads/vysshij-vampir-kald-merime-tma-zhivuschaja-sredi-nas.715/, https://forum.votiverp.com/threads/vysshij-vampir-ehmmanuehl-monkrif.13981/
в этих случаях описания проклятых мест вполне подошли, хотя они гораздо слабее, особенно в первом случае. вопрос, по каким критериям это оценивается
8. "парень неспешно побрел домой, минуя бранное поле." и " Он не видел врага, не слышал звона клинков или звериного рева неподалеку от себя" – Согласно трактовке второго предложения, битва до сих пор продолжалась даже в момент обращения Хьюго. Так как же он смог пройти мимо неё, если после обращения она продолжалось, или мимо вероятного победителя незамеченным? А как же каратели, что добивали выживших? Недочет. - в топике присутствует огромный пласт текста, в которым прямо говориться о том, что бойня уже давно кончилась. Не знаю, как можно было подумать иное. Там буквально слов 600 посвящено описанию поля, погруженного в тишину, где не осталось в живых никого, кроме героя. В живых ему посчастливилось остаться потому, что он лежал по грудой трупов, израненный и залитый кровью. Второе предложение здесь также не уместно - в нем дословно говориться, что герой не слышал ничего, т.к. царила тишина. Оно вообще написано для того, чтобы показать, какой ужас накатил на героя в момент из ниоткуда, хотя вокруг не было ни звуков, ни врагов, вообще ничего, чего он бы мог бояться
9. "До дома Хьюго добрался лишь через двое суток, однако в его глазах они пролетели как ничтожное мгновенье." Как Хьюго смог добраться до дома? Его совершенно не смущало то, что в сутках помимо ночи есть и день, а вместе с ним и солнце? Или же так получилось, что на протяжении всего дня он по счастливой случайности оказывался под огромными тенями? Недочет. 10. "Как жаль, что столь молодая, невинная дева стала первой живой душой, встретившейся лицом к лицу с монстром." - Как новообращенный вампир ДВОЕ СУТОК мог терпеть голод? Особенно тогда, когда вокруг него были горы трупов? Он бы просто не смог сдерживать голод. - на усмотрение проверяющего. Возражений нет
11. "Хьюго сидел на коленях пред поместьем семейства Верман" - девушка даже не подала голос, когда её разрывали на куски? Домочадцы, кои принадлежат к ЗНАТНОМУ роду со сворой слуг, не смогли заметить пропажи госпожи и даже никто не взглянул в тот момент в окно, чтобы увидеть эту картину? И это при том, что он САМ позвал её. Никто даже не стал следить за тем, как молодая леди выходит к мужчине? Отец не воспротивился? Мистика. - в топике говориться, что все произошло ночью. Девушка никого не оповещала о том, что выйдет на улицу. Услышала голос под окном и тихо спустилась во двор. Единственное, что могло сбить с толку - это момент, где написано, что девушка была в платье, а не, например, в ночнушке, следовательно, все происходило днем, так можно было подумать. Тем не менее, мне кажется очевидным, что если Хьюго, будучи вампиром, спокойно находится на улице под окнами дома, то происходит это в ночное время. В топике говориться, что все произошло очень быстро, буквально в мгновенье. Не мудрено, что высший вампир несравнимо быстрее обычной девушки. Мало того, Люси находилась в ступоре еще до того, как на нее напали, поэтому просто не смогла и не успела выдавить из себя ни звука. Сильной погрешностью это так же не считаю
12. "Взглянув на водную гладь, он ужаснулся: из воды на него смотрело бледное, изуродованное нечто, совсем не похожее на юношу по имени Хьюго Авенель." - как изменился? Слегка побледнел? Учитывая, что он только поел, то ныне он почти неотличим от обычного человека. Речь точно о вампире? Мы бы могли предположить, что вампиры с дикостью могут при определенных обстоятельствах выглядеть иначе, но никак не малкавиане, а, учитывая его новообращенность, его человечность не столь низка, дабы уродовать того. - во-первых, в какой-то мере фраза об изменении - также метафора. В данном случае рассматривается не только внешний вид, но и сама сущность человека, будто герой увидел в отражении свою искаженную тьмой душу. Также, учитывая, что мы говорим о проклятии, которое способно уродовать людей до любых степеней, превращая их в настоящих монстров, а не какой-нибудь ангине, то, думается, приемлемы чуть более сильные метаморфозы, нежели просто бледная кожа. Это прихоть игрока, не вижу в этом ничего плохого или из ряда вон выходящего, нигде о подобном не сказано и правилами не запрещено. Исходя из описаний, люди и от уз крови меняются сильнее, чем описал проверяющий. В оос информации и чуть дальше в топике присутствует описание персонажа и оно вовсе не ограничивается "чуть бледной кожей"
13. " даже после недолгого воздействия, на коже волдыри, подобные ожогам от раскаленного металла, а после иссушающей заживо." – Возвращаясь к пункту 10, а два дня до этого что было? Или же слабости вампиров появились только в момент первого питания, что звучит весьма противоречиво? Не понятно. - не понимаю в чем претензия. В представленном фрагменте просто описаны метаморфозы, случившееся с персонажем, ни к какому конкретному событию они не приурочены. Уже точно такой же недочет был выявлен, не вижу причин добавлять идентичный доп. пункт, мнение выше
14. "Он не покончил с собой лишь потому, что был для этого слишком труслив. " – Согласной этой строчке, а также описанию характера, он все же труслив, хорошо, но как же он тогда отправился на войну? Все страхи войны ему помогла пройти невообразимо взявшаяся решимость, а как настал момент прекратить мучения – она пропала? - см. пункт 4. Уточню: после прожитого психика персонажа, очевидно, пошатнулась и притерпела необратимые изменения. Хьюго впервые боялся за свою жизнь, по крайней мере так сильно, увидев ужасы, которые могут твориться в мире. Не мудрено, что он начал трястись за свою жизнь. На это также повлияло проклятие. Не стоит забывать, что персонаж абсолютно безумен
15. "Приведя молодого вампира в чувства, товарищ начал вводить его в курс дела." - Товарищ? Вампир вампиру не товарищ. Какая Кассиусу выгода от всего этого? Мотивация его нераскрыта и выглядит как полнейший бред про неожиданно введенного в сюжет мецената. Он буквально подобрал новоявленную необузданную силу (высшего вампира) и обучил его всему, а потом же в этом сюжете сам удивился и отвернулся от него, когда тот из-за него стал сильнее и начал наводить шороху в округе. За все эти действия Кассиус был бы казнен, т.к. именно он стал бы причиной всех бед, принесенных Хьюго. - в лоре малкавиан сказано, что представителей этого клана "тянет" к себе подобным, то бишь безумцам. Именно таких они и предпочитают обращать в вампиров - отсюда и мотивация. По поводу казни сказать нечего - в топике об этом ничего не сказано. История умалчивает о судьбе Кассиуса. Комментариев к претензии к слову "товарищ" нет. На усмотрение проверяющего апелляции
16. "то был не первый раз, когда он натыкался на себе подобных, хотя, во всяком случае, обычно Хьюго старался таковых избегать, быстро удаляясь прочь, но в этот раз уйти незамеченным у него не получилось." - Он разорвал Люси на улице, часто охотился и даже встречал сородичей. Вопрос: почему местная власть вампирского домена не отправила за ним своих слуг? Почему он ещё не был пойман и не приведен на поклон? Почему он спокойно охотится в домене, а сородичи о нем даже не доложили? Почему власть домена игнорирует его? Почему в биографии игнорируется само наличие вампирского домена? Напоминаю, что согласно лору, прописанному в статье Вентру (https://forum.votiverp.com/threads/ventru-patricii.15827/), именно Флоревендель, к которому принадлежит Авалм, является исконным владениям Вентру. Почему столь властные патриции до сих пор не подчинили молодого высшего? Они стерпели столь сильное унижение, нанесенное им? "опасаясь его непредсказуемой силы и злобы, приняли решение осуществлять над ним постоянный надзор" - Мало того, что они позволили ему десятки лет развивать свои силы, так ещё и вместо убийства опасного сородича - они просто начали за ним следить? Не подтвердить свою власть кровавой охотой, а просто проследить? Это точно не Вентру. Ознакомьтесь с лором вампиров. - Говоря об охоте, хочется напомнить, что Хьюго прежде - крайне пугливый вампир, которому вовсе не доставляют удовольствия убийства, а тем более их последствия. Не сложно догадаться, что действовал он крайне осторожно, убивал редко и, как мы видим чуть ранее, в очень безлюдных местах, а в качестве жертв выбирал бездомных и одинокую пьянь. Ущерб от него слишком невелик. В остальном сказать нечего, дописывал в торопях. Решит проверяющий
17. Также, помимо всех вышеуказанных проблем биографии, в тексте присутствует множество ошибок и речевых неточностей, что затрудняет чтение топика. - тяжело судить, ведь не приведено ни одного примера, за речевые неточности, видимо, были приняты литературные приемы и стилистическая окраска текста, судя по недочетам
не считаю вердикт справедливым, ведь многие из недочетов можно без особых усилий опровергнуть, прошу проверяющего ознакомиться с апелляцией и пересмотреть решение
Доказательства: https://forum.votiverp.com/threads/vysshij-vampir-iogann-ketric.16591/
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Никнейм администратора: Guild of Curse
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/vysshij-vampir-iogann-ketric.16591/post-220452
Обстоятельства произошедшего: Архивнули топик из-за большого кол-ва ошибок, многие из которых не нахожу достаточно весомыми
Почему не согласны с вердиктом?: Считаю архив несправедливым по следующим причинам:
1.«сир Генри также являлся образцовым отцом: справедливый, честный, он проводил с сыном очень много времени и всегда стремился привить Хьюго чувство долга и ответственности» – Семья так просто отказывается от своего отпрыска? Причем единственного, что особенно важно, и желанного. Как родовитая семья может отказаться от наследника? Почему же отец, являющийся справедливым и столь любящим по отношению к своему сыну, так просто бросает его? А мать? "Она вложила много сил и средств в образование сына: нанимала лучших воспитателей и педагогов, закупала книги, лично таскала мальчонку по библиотекам и делала все, чтобы он полностью соответствовал своему положению." - Вложив столько сил, она так просто отказывается от него? -
К первой части претензий нет, администратора не устроила мотивация отца, описанная в топике, к такому поступку. Если проверяющий апелляции посчитает иначе - хорошо, я лишь с сакцентирую внимание на эмоциях персонажей. Смущает вторая часть: не особо понял, почему проверяющий решил, что мать была за решение отца - в топике об этом не сказано. Не сказано по одной простой причине - ее слово ничего бы не значило. Чувства отца, резкость его решения, основанная на эмоциях, по-моему хорошо описана, мать бы на него не повлияла
2. "Сердце Хьюго разрывалось от боли, когда Люси, под давлением обстоятельств, отвернулась от него. Погрузившись в беспросветное отчаяние, парень начал искать утешение в вине. Дни и ночи слились в бесконечный поток, заставив его забыться на долгие дни, совсем скоро сменившиеся неделями и месяцами. Его мысли были заняты лишь воспоминаниями о счастье, которое он когда-то испытывал, и о том, как легко это счастье было утеряно. Более его ничего не заботило: он не ел и не пил, а лишь днями напролет глядел в маленькое окошко, изредка выбираясь в лес за едой. " – Противоречие. В начале сказано, что Хьюго топил тоску в вине, но после, без какой-либо подводки, он уже ничего не ест и не пьет. Недочет. - Нечего сказать даже. Я не считаю "противоречие" во фразах недочетом. Я думаю, что тот факт, что человек не способен в принципе без воды и еды прожить и трех дней в объяснении не нуждается. Это написано для усиления эффекта, как можно воспринять такую фразу буквально? Это же художественный текст, рассказ, а не научная диссертация
3. "Лето. На улице стоял полуденный зной, принесенный палящим солнцем. Хьюго сидел на берегу озера и занимался уже привычным для себя делом – рыбалкой. Обычно он проводил дни за рукописями и рассказами, стихами и романами или просто записывал полеты своих мыслей и мечт в тетрадь. Лес вокруг его дома стал его вдохновением: он часто гулял по его тропинкам, наблюдая за природой и собирая идеи для своих творений. Время от времени к нему заглядывали соседи и юноша с радостью принимал их у себя дома." – В тексте совершенно не сказано, откуда дом и как Хьюго с ним связан. Его выставили за порог дома, по словам в биографии он остался ни с чем. Дом существует постфактум, а предтечи нет. - Нет предтечи к чему? Произошел скачок во времени, у героя поменялась жизнь. В топике прямо описано, что этот дом - это вовсе не громадное поместье в центре Авалма, а обветшалый, покошенный домишко с подгнившей дверью и парой окон на окраине мира. Чуть ранее сказано, что Хьюго ныне - рыбак и поэт, вывод ясен: дом он или нашел брошенным, или купил за сущие гроши. Эта недоговорка, стоящая пары предложений, не кажется мне столь выбивающей из колеи ошибкой, чтобы считать ее грубым недочетом
4. " куда когда-то так хотел отправить его отец — в армию." Если Хьюго идет в армию по собственному решению, почему бы тогда просто не вернуться домой и не исполнить мечту отца? "как сильно он желал вернуться к своей прежней жизни." – после в тексте даже говорится, что он тоскует по семье и хочет вернуться к прежней семье. Подобное воспринимается как событие ради события, без рассмотрения его со стороны логики. Недочет. - Герой не вернулся домой по одной простой причине - он боялся. Боялся, что его не примут, что отец его вновь отвергнет. Вполне характерный для простого человека страх. В армию же он пошел от безысходности, от абсолютно незнания и непонимания, что она из себя представляет - в тексте об этом говориться. Рассказы отца он всерьез не воспринимал. Как говориться, пока сам не увидишь - не поверишь. Парень не видел жизни, был глуп и безрассуден по понятным причинам и не знал, какие ужасы могут твориться на войне, а вот какого быть отвергнутым и брошенным - знал прекрасно
5. "Хьюго, едва успевший познать юность, был брошен в мясорубку войны. Кровавый водоворот сражений, рев безжалостных воинов, звон орудий, невыносимые крики умирающих сливались воедино, превращались в хаотичный кошмар, из которого, казалось, никому не суждено выбраться живым." По ходу повествования часто упоминаются сражения и войны, затронем и этот момент. Какие это такие войны смог пройти молодой Хьюго до своей смерти в 21 год? Флоревендель, а уж тем более домены, не воют по отдельности каждый год. Это долгая последовательность событий, затягивающаяся порой не на одну пару лет, но даже если война была одна, то следует понимать, что средневековая война — это маневры и осады. Сражения – достаточно редкое явление средневековой войны, которого избегали из-за катастрофический последствий, у вас же «круговорот сражений" и нескончаемые бои, последний из которых привел к вашему обращению. Нам совершенно непонятна эта отсылка с «кровавым баням», что прошел ваш персонаж, и их описание. Расписано все красиво, спору нет, но логика в очередной раз отсутствует, а это уже вызывает вопросы. - Не понял первой части вопроса. В топике нигде слово "война" даже не употребляется во множественном числе. Метафоры по типу "круговорот сражений" и "нескончаемые бои" употребляются исключительно для красного словца. Важно понимать, что текст, опять же, художественный, а не прямая биография существующего человека. Фрагмент, где упоминаются бои и война, всего один, и нужен он в первую очередь для того, чтобы показать ужасы, которые пережил герой, передать его виденье смерти и бойни, как человека, который никогда в жизни с подобным не сталкивался и был от подобного крайне и крайне далек. Я посчитал, что в данном случае нужно очень подробное описание пройденного персонажем в общем, а не конкретика, пошагово описывающая каждое его действие, будто это исторически достоверная карикатура реального сражения, где важны такие тонкости, поэтому также не считаю это недочетом
6. "Он взывал к Богу" - Флоренд не является Богом, согласно лору, он святой. - комментариев нет, перепутал
7. Проклятое место расписано слабо. Если бы после каждого рядового сражения можно было бы стать высшим вампиром, то мир бы уже давно утонул в крови от их изобилия. Подобное место же должно быть уникальным явлением или же трудноосуществимым. - прикрепляю пару топиков для ознакомления и сравнения: https://forum.votiverp.com/threads/vysshij-vampir-kald-merime-tma-zhivuschaja-sredi-nas.715/, https://forum.votiverp.com/threads/vysshij-vampir-ehmmanuehl-monkrif.13981/
в этих случаях описания проклятых мест вполне подошли, хотя они гораздо слабее, особенно в первом случае. вопрос, по каким критериям это оценивается
8. "парень неспешно побрел домой, минуя бранное поле." и " Он не видел врага, не слышал звона клинков или звериного рева неподалеку от себя" – Согласно трактовке второго предложения, битва до сих пор продолжалась даже в момент обращения Хьюго. Так как же он смог пройти мимо неё, если после обращения она продолжалось, или мимо вероятного победителя незамеченным? А как же каратели, что добивали выживших? Недочет. - в топике присутствует огромный пласт текста, в которым прямо говориться о том, что бойня уже давно кончилась. Не знаю, как можно было подумать иное. Там буквально слов 600 посвящено описанию поля, погруженного в тишину, где не осталось в живых никого, кроме героя. В живых ему посчастливилось остаться потому, что он лежал по грудой трупов, израненный и залитый кровью. Второе предложение здесь также не уместно - в нем дословно говориться, что герой не слышал ничего, т.к. царила тишина. Оно вообще написано для того, чтобы показать, какой ужас накатил на героя в момент из ниоткуда, хотя вокруг не было ни звуков, ни врагов, вообще ничего, чего он бы мог бояться
9. "До дома Хьюго добрался лишь через двое суток, однако в его глазах они пролетели как ничтожное мгновенье." Как Хьюго смог добраться до дома? Его совершенно не смущало то, что в сутках помимо ночи есть и день, а вместе с ним и солнце? Или же так получилось, что на протяжении всего дня он по счастливой случайности оказывался под огромными тенями? Недочет. 10. "Как жаль, что столь молодая, невинная дева стала первой живой душой, встретившейся лицом к лицу с монстром." - Как новообращенный вампир ДВОЕ СУТОК мог терпеть голод? Особенно тогда, когда вокруг него были горы трупов? Он бы просто не смог сдерживать голод. - на усмотрение проверяющего. Возражений нет
11. "Хьюго сидел на коленях пред поместьем семейства Верман" - девушка даже не подала голос, когда её разрывали на куски? Домочадцы, кои принадлежат к ЗНАТНОМУ роду со сворой слуг, не смогли заметить пропажи госпожи и даже никто не взглянул в тот момент в окно, чтобы увидеть эту картину? И это при том, что он САМ позвал её. Никто даже не стал следить за тем, как молодая леди выходит к мужчине? Отец не воспротивился? Мистика. - в топике говориться, что все произошло ночью. Девушка никого не оповещала о том, что выйдет на улицу. Услышала голос под окном и тихо спустилась во двор. Единственное, что могло сбить с толку - это момент, где написано, что девушка была в платье, а не, например, в ночнушке, следовательно, все происходило днем, так можно было подумать. Тем не менее, мне кажется очевидным, что если Хьюго, будучи вампиром, спокойно находится на улице под окнами дома, то происходит это в ночное время. В топике говориться, что все произошло очень быстро, буквально в мгновенье. Не мудрено, что высший вампир несравнимо быстрее обычной девушки. Мало того, Люси находилась в ступоре еще до того, как на нее напали, поэтому просто не смогла и не успела выдавить из себя ни звука. Сильной погрешностью это так же не считаю
12. "Взглянув на водную гладь, он ужаснулся: из воды на него смотрело бледное, изуродованное нечто, совсем не похожее на юношу по имени Хьюго Авенель." - как изменился? Слегка побледнел? Учитывая, что он только поел, то ныне он почти неотличим от обычного человека. Речь точно о вампире? Мы бы могли предположить, что вампиры с дикостью могут при определенных обстоятельствах выглядеть иначе, но никак не малкавиане, а, учитывая его новообращенность, его человечность не столь низка, дабы уродовать того. - во-первых, в какой-то мере фраза об изменении - также метафора. В данном случае рассматривается не только внешний вид, но и сама сущность человека, будто герой увидел в отражении свою искаженную тьмой душу. Также, учитывая, что мы говорим о проклятии, которое способно уродовать людей до любых степеней, превращая их в настоящих монстров, а не какой-нибудь ангине, то, думается, приемлемы чуть более сильные метаморфозы, нежели просто бледная кожа. Это прихоть игрока, не вижу в этом ничего плохого или из ряда вон выходящего, нигде о подобном не сказано и правилами не запрещено. Исходя из описаний, люди и от уз крови меняются сильнее, чем описал проверяющий. В оос информации и чуть дальше в топике присутствует описание персонажа и оно вовсе не ограничивается "чуть бледной кожей"
13. " даже после недолгого воздействия, на коже волдыри, подобные ожогам от раскаленного металла, а после иссушающей заживо." – Возвращаясь к пункту 10, а два дня до этого что было? Или же слабости вампиров появились только в момент первого питания, что звучит весьма противоречиво? Не понятно. - не понимаю в чем претензия. В представленном фрагменте просто описаны метаморфозы, случившееся с персонажем, ни к какому конкретному событию они не приурочены. Уже точно такой же недочет был выявлен, не вижу причин добавлять идентичный доп. пункт, мнение выше
14. "Он не покончил с собой лишь потому, что был для этого слишком труслив. " – Согласной этой строчке, а также описанию характера, он все же труслив, хорошо, но как же он тогда отправился на войну? Все страхи войны ему помогла пройти невообразимо взявшаяся решимость, а как настал момент прекратить мучения – она пропала? - см. пункт 4. Уточню: после прожитого психика персонажа, очевидно, пошатнулась и притерпела необратимые изменения. Хьюго впервые боялся за свою жизнь, по крайней мере так сильно, увидев ужасы, которые могут твориться в мире. Не мудрено, что он начал трястись за свою жизнь. На это также повлияло проклятие. Не стоит забывать, что персонаж абсолютно безумен
15. "Приведя молодого вампира в чувства, товарищ начал вводить его в курс дела." - Товарищ? Вампир вампиру не товарищ. Какая Кассиусу выгода от всего этого? Мотивация его нераскрыта и выглядит как полнейший бред про неожиданно введенного в сюжет мецената. Он буквально подобрал новоявленную необузданную силу (высшего вампира) и обучил его всему, а потом же в этом сюжете сам удивился и отвернулся от него, когда тот из-за него стал сильнее и начал наводить шороху в округе. За все эти действия Кассиус был бы казнен, т.к. именно он стал бы причиной всех бед, принесенных Хьюго. - в лоре малкавиан сказано, что представителей этого клана "тянет" к себе подобным, то бишь безумцам. Именно таких они и предпочитают обращать в вампиров - отсюда и мотивация. По поводу казни сказать нечего - в топике об этом ничего не сказано. История умалчивает о судьбе Кассиуса. Комментариев к претензии к слову "товарищ" нет. На усмотрение проверяющего апелляции
16. "то был не первый раз, когда он натыкался на себе подобных, хотя, во всяком случае, обычно Хьюго старался таковых избегать, быстро удаляясь прочь, но в этот раз уйти незамеченным у него не получилось." - Он разорвал Люси на улице, часто охотился и даже встречал сородичей. Вопрос: почему местная власть вампирского домена не отправила за ним своих слуг? Почему он ещё не был пойман и не приведен на поклон? Почему он спокойно охотится в домене, а сородичи о нем даже не доложили? Почему власть домена игнорирует его? Почему в биографии игнорируется само наличие вампирского домена? Напоминаю, что согласно лору, прописанному в статье Вентру (https://forum.votiverp.com/threads/ventru-patricii.15827/), именно Флоревендель, к которому принадлежит Авалм, является исконным владениям Вентру. Почему столь властные патриции до сих пор не подчинили молодого высшего? Они стерпели столь сильное унижение, нанесенное им? "опасаясь его непредсказуемой силы и злобы, приняли решение осуществлять над ним постоянный надзор" - Мало того, что они позволили ему десятки лет развивать свои силы, так ещё и вместо убийства опасного сородича - они просто начали за ним следить? Не подтвердить свою власть кровавой охотой, а просто проследить? Это точно не Вентру. Ознакомьтесь с лором вампиров. - Говоря об охоте, хочется напомнить, что Хьюго прежде - крайне пугливый вампир, которому вовсе не доставляют удовольствия убийства, а тем более их последствия. Не сложно догадаться, что действовал он крайне осторожно, убивал редко и, как мы видим чуть ранее, в очень безлюдных местах, а в качестве жертв выбирал бездомных и одинокую пьянь. Ущерб от него слишком невелик. В остальном сказать нечего, дописывал в торопях. Решит проверяющий
17. Также, помимо всех вышеуказанных проблем биографии, в тексте присутствует множество ошибок и речевых неточностей, что затрудняет чтение топика. - тяжело судить, ведь не приведено ни одного примера, за речевые неточности, видимо, были приняты литературные приемы и стилистическая окраска текста, судя по недочетам
не считаю вердикт справедливым, ведь многие из недочетов можно без особых усилий опровергнуть, прошу проверяющего ознакомиться с апелляцией и пересмотреть решение
Доказательства: https://forum.votiverp.com/threads/vysshij-vampir-iogann-ketric.16591/
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
