- Сообщения
- 135
- Реакции
- 167
Ваш никнейм: FleinVorishka
Никнейм администратора: Трагик
Вердикт администратора (ссылка): Варн(по причине МГ)
Обстоятельства произошедшего: В общем, все обстоятельства произошедшего как я считаю произошли из-за не очень правильно сконструированных правил. В общем, недавно я бродил по серверу и нашёл скрытый проход, тайник(через фрикам не буду врать), в общем тайник или же проход был замаскирован мхом, я на тот момент не знал что это вообще, скрытый проход или же тайник никак не был обозначен табличкой или чем-то похожим, так же на локации не было актива более 30 дней. Забрал из локации в общем парочку вещичек и пошел спать. Уже сегодня мне пишут, что: 1. Обнаружил я тайник по лютому МГ ибо мох которым было засыпано дерево не может считаться таковой супер уликой для нахождения тайника или скрытого прохода. Ибо в блоках 30-40 по словам Трагика так же был заброшенный лагерь в котором этого мха была тонна. 2. Так же мне нужно было этот тайник искать по IC т.е. подслушать о нём у кого-то или же найти какую-то инфу о нём, но проблема в том, что об этом тайнике вряд ли вообще хоть кто-то знает, так же как я знаю у человека владеющим тайником сгорел комп, поэтому проследить как либо за ним и найти с помощью него же тайник я не мог.
Почему не согласны с вердиктом?: Ну, такового точного контекста правила как в Правилах Крайма так и в Правилах Тайников я не нашёл, в том смысле, что тайники должны обозначаться табличкой или же это будет ООС тайником. Ну а так же, что для мародёрства локации на которой актива не было продолжительное время, нужна IC причина.
Доказательства: https://imgur.com/a/WjgM1Jw Ну а так же, взявшийся за апелляцию может попросить у Трагика нашу переписку в дискорде где мы этот момент обсуждали дабы более понимать ситуацию, если же он конечно разрешает, ибо я - да.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Никнейм администратора: Трагик
Вердикт администратора (ссылка): Варн(по причине МГ)
Обстоятельства произошедшего: В общем, все обстоятельства произошедшего как я считаю произошли из-за не очень правильно сконструированных правил. В общем, недавно я бродил по серверу и нашёл скрытый проход, тайник(через фрикам не буду врать), в общем тайник или же проход был замаскирован мхом, я на тот момент не знал что это вообще, скрытый проход или же тайник никак не был обозначен табличкой или чем-то похожим, так же на локации не было актива более 30 дней. Забрал из локации в общем парочку вещичек и пошел спать. Уже сегодня мне пишут, что: 1. Обнаружил я тайник по лютому МГ ибо мох которым было засыпано дерево не может считаться таковой супер уликой для нахождения тайника или скрытого прохода. Ибо в блоках 30-40 по словам Трагика так же был заброшенный лагерь в котором этого мха была тонна. 2. Так же мне нужно было этот тайник искать по IC т.е. подслушать о нём у кого-то или же найти какую-то инфу о нём, но проблема в том, что об этом тайнике вряд ли вообще хоть кто-то знает, так же как я знаю у человека владеющим тайником сгорел комп, поэтому проследить как либо за ним и найти с помощью него же тайник я не мог.
Почему не согласны с вердиктом?: Ну, такового точного контекста правила как в Правилах Крайма так и в Правилах Тайников я не нашёл, в том смысле, что тайники должны обозначаться табличкой или же это будет ООС тайником. Ну а так же, что для мародёрства локации на которой актива не было продолжительное время, нужна IC причина.
Доказательства: https://imgur.com/a/WjgM1Jw Ну а так же, взявшийся за апелляцию может попросить у Трагика нашу переписку в дискорде где мы этот момент обсуждали дабы более понимать ситуацию, если же он конечно разрешает, ибо я - да.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Почему б ему тогда не проверять каждый второй куст на наличие чего-либо пол ним? Ну тут же явное МГ, и игрок сам это подтверждает. Интереснее, почему модератор помогший попасть внутрь моего дома, не подметит МГешность ситуации. 
