sententia
Большой брат
- Сообщения
- 495
- Реакции
- 1 895
Ваш никнейм: noterdamus
Никнейм администратора: Воевода
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/apelljacionnaja-zhaloba-na-voevoda-chan-ot-firikoo.17422/
Обстоятельства произошедшего: Откат отката? Воевода выдохся, дайте человеку отпуск.
Всё просто, Арторий мог отыгрывать что у него есть подозрения, но брать 12-14 типов это МГ, потому что они были полностью вооруженные, с зельями, алхимическими прочими штучками. Он взял ещё и голема. Да, ладно, всё очень просто, фирико получил инфу. ВОЕВОДА сам, находясь в дискорде СЛЫШАЛ, как по ООС созывают людей. И он на это закрыл глаза, выдохся человек. БОЛЕЕ ТОГО, в первой ситуации, фирико взял лишь одного человека в качестве охраны, а во второй взял 12-14. Знаете почему? Потому что в первой ситуации он по ООС договорился с Розелем о том, что тот во время битвы перейдёт на его сторону. Все доказательства могу предоставить проверяющему жалобу. Во второй же ситуации он знал что будет прямое столкновение и я предупреждал фирико, что вечером будет сита на ЦК. Вот и всё. В первом случае, он берёт ОДНОГО человека, потому что знает, что Розель перейдёт на его сторону, это обговаривалось до битвы. Во второй же ситуации он знает что с нашей стороны 8 человек готовых его убить, он зовёт в дискорде куча людей, что со слов Воеводы, он слышал сам, как он звал людей специально чтобы задеффаться. В ситуации с переговорами, где он он не должен был получить ЦК, он взял всего 5 человек, это было тоже в Верне и там БЫЛО ДВА ЛИДЕРА, которые желали его смерти, однако он всё равно взял с собой всего 5 человек. А на ситуации где он знал про ЦК, он взял вооруженные до зубов людей в количестве 12-14. Всё очевидно. МГ.
Почему не согласны с вердиктом?: Администратор НЕ может проверять апелляцию на свой же собственный вердикт. Я писал эти правила и я прекрасно знаю как именно должны проверяться жалобы. Воевода нарушил абсолютно всё что мог нарушить при проверке жалобы.
Доказательства: Предоставлю проверяющему
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Никнейм администратора: Воевода
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/apelljacionnaja-zhaloba-na-voevoda-chan-ot-firikoo.17422/
Обстоятельства произошедшего: Откат отката? Воевода выдохся, дайте человеку отпуск.
Всё просто, Арторий мог отыгрывать что у него есть подозрения, но брать 12-14 типов это МГ, потому что они были полностью вооруженные, с зельями, алхимическими прочими штучками. Он взял ещё и голема. Да, ладно, всё очень просто, фирико получил инфу. ВОЕВОДА сам, находясь в дискорде СЛЫШАЛ, как по ООС созывают людей. И он на это закрыл глаза, выдохся человек. БОЛЕЕ ТОГО, в первой ситуации, фирико взял лишь одного человека в качестве охраны, а во второй взял 12-14. Знаете почему? Потому что в первой ситуации он по ООС договорился с Розелем о том, что тот во время битвы перейдёт на его сторону. Все доказательства могу предоставить проверяющему жалобу. Во второй же ситуации он знал что будет прямое столкновение и я предупреждал фирико, что вечером будет сита на ЦК. Вот и всё. В первом случае, он берёт ОДНОГО человека, потому что знает, что Розель перейдёт на его сторону, это обговаривалось до битвы. Во второй же ситуации он знает что с нашей стороны 8 человек готовых его убить, он зовёт в дискорде куча людей, что со слов Воеводы, он слышал сам, как он звал людей специально чтобы задеффаться. В ситуации с переговорами, где он он не должен был получить ЦК, он взял всего 5 человек, это было тоже в Верне и там БЫЛО ДВА ЛИДЕРА, которые желали его смерти, однако он всё равно взял с собой всего 5 человек. А на ситуации где он знал про ЦК, он взял вооруженные до зубов людей в количестве 12-14. Всё очевидно. МГ.
Почему не согласны с вердиктом?: Администратор НЕ может проверять апелляцию на свой же собственный вердикт. Я писал эти правила и я прекрасно знаю как именно должны проверяться жалобы. Воевода нарушил абсолютно всё что мог нарушить при проверке жалобы.
Доказательства: Предоставлю проверяющему
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
