- Сообщения
- 22
- Реакции
- 44
1. Iozzy
2. Guild of Magic
3. Вердикт: Здесь
4. Я не согласен с данным решением, особенно Архивом, которых считают мотивацию на мага Света слишком банальным и якобы запрещено через мага связываться с окружением игроков.
5.
Начнем с первых слов ответа одного из проверяющих.
2) Мотивация мага Света - воссоздать идеальный мир без войны и болезней, как и стать подобно божеству, которому поклоняется персонаж - это слишком банально? Не думаю, что для подобного заклинателя можно продумать со Светом что-то более уместное кроме лечения всего на свете или становления священнослужителем а-ля Флоренда, который бы доказал, что является сыном Бога, пусть ему поклоняются и т.д., чтобы заполучить власть. Это тоже банальное, согласитесь, подобное буквально каждый человек для мага Света может выбрать, якобы не "такой как все"! Но за таким персонажами тоже будет интереснее наблюдать, чем за простым травником-хирургом. То, что я взял концепт скромной девчушки из леса, которая в будущем мечтает и мир на земле, и при этом продвигать свою веру и среди других - это не банальщина, это буквально расширение банальной идеи, если бы я в мотивации просто указал "лечить людей".
Также с магией связана и привязанная вера персонажа. У меня серьезно ощущение, что чисто глазами пробежались по самой мотивации - и всё, на этом остановились.
2) Встречный вопрос: а какого черта магия должна касаться СУГУБО в круге магов? Тогда для чего специальная роль существует вообще? Ради скрытой игры между 2-4мя людьми, когда на сервере гораздо больше людей? Я понимал, если бы маги с коварными целями или крайне боязливые скрывали способности до конца своих дней, но какой смысл это делать людям, которые наоборот хотят с помощью магии помогать простым игрокам в СЕРЬЕЗНЫХ проблемах как то же лечение или внушение, что не все в жизни потеряно? Я в курсе, что магия закрытая и в случае чего может быть охота (я знаю даже из-за чего, но вернемся к теме). Единственный маг, которого видел мой персонаж - наставница, именно она владела магией Света и Астрологии, а само развитие магии подкреплено самовнушением и вере вымышленного божества. Это один из интересных способов развития, а не просто теоретическое ознакомление или тот же магический университет. Если придирка будет и к "Аарде", то отвечу так - это буквально шизофрения наставницы моего персонажа (как шизофрения и фантазия буквально каждой религии, которая подкреплена письменно, устно и через традиции), которая буквально самовнушением на последнем вздохе спасла жизнь не только женщине, но и Миории.
3) С моментом, что могу проявлять при других в БУДУЩЕМ при ранге Архимаг и выше способности прилюдно я немного недоглядел, но почему надо было без колебаний отправлять в Архив, если бы можно было УКАЗАТЬ В ДОРАБОТКЕ - и я б исправил и переписал немного без проблем! Однако решение раздела магии сделал слишком поверхностные выводы как по мне, что в итоге меня душевно ранил не сам ответ, а на то, как наплевательски ко мне отнеслись и моему труду. Если бы я написал банального мага - то взял банального ученика какого-то супер сильного в магии старика, который кинул мальчика во кеменландскую пародию Хогвартса.
После объяснения каждого предложения в ответе персонажа я требую одно - перепроверить мой топик и дать адекватное решение с разъяснением, а также дать шанс на доработку. Я знаю, что лимит магов и в курсе об очереди, но отправлять в Архив с кратким разъяснением причин без прав на второй шанс - это грубо и неправильно со стороны следящих.
Я лично ожидаю подробностей не от проверяющего (который меня кинул в архив), а главного следящего за магией, потому что, как мне сказали, решение принималось не одним человеком.
2. Guild of Magic
3. Вердикт: Здесь
4. Я не согласен с данным решением, особенно Архивом, которых считают мотивацию на мага Света слишком банальным и якобы запрещено через мага связываться с окружением игроков.
5.
Начнем с первых слов ответа одного из проверяющих.
1) В каком месте идея персонажа банальная, если его первое ознакомление с магией не через простейшие понимания о ней как о науке или сектантского исполнения? Если имеется в виду про клишейную милашку-исцелительницу, то тогда вопрос обратный: где этого клише вообще нет? У каждого мага или жесткой альфы есть клишейные особенности или типажи, которых люди и придерживаются для комфортной игры. Где-то видите Мэри Сью? Если прочитаете пережившее горе, характер и слабости - то нет, это не будет всесильным персонажем даже после прокачке - ни о каких навыков владения оружием или борьбы (как и факта, что нет буквально атакующих заклинаний в мотивации прямо ВООБЩЕ и не планировалось бы) ни идет и речи как сейчас, так и в будущем. В чем проблема быть тайной целительницей изначально, но постепенно отучиваться от своих комплексов и страхов, показывая при этом игрокам надежду, что Свет и добро все же существует? Я ни разу не наблюдал ярких примеров, особенно магов.
2) Мотивация мага Света - воссоздать идеальный мир без войны и болезней, как и стать подобно божеству, которому поклоняется персонаж - это слишком банально? Не думаю, что для подобного заклинателя можно продумать со Светом что-то более уместное кроме лечения всего на свете или становления священнослужителем а-ля Флоренда, который бы доказал, что является сыном Бога, пусть ему поклоняются и т.д., чтобы заполучить власть. Это тоже банальное, согласитесь, подобное буквально каждый человек для мага Света может выбрать, якобы не "такой как все"! Но за таким персонажами тоже будет интереснее наблюдать, чем за простым травником-хирургом. То, что я взял концепт скромной девчушки из леса, которая в будущем мечтает и мир на земле, и при этом продвигать свою веру и среди других - это не банальщина, это буквально расширение банальной идеи, если бы я в мотивации просто указал "лечить людей".
Тоже самое, но без магии? Обычный человек не сможет восстановить конечность другому, не сможет вернуть из Нижней Умбры живое существо, которое могло бы принести пользу миру (если и читали мотивацию, то могли и заметить, что мой бы персонаж в будущем лечил действительно заслуживающих второй жизни персонажей добровольно, если не похитят ради этой выгоды, ведь, например, спалиться своей силой перед шайкой, которые бы держали мага в заточении для воскрешения своих важных людей или существ для получения какой-либо информации). Персонаж знает только хакмаррский язык и то недосконально! Из-за его страхов и моральных травм нельзя стать тем же хирургом или лекарем. Человек сможет ладить с животными и существами без каких-либо дополнительных средств, если он физическая амеба? Тоже нет. Сможет ли человек, который боится лишнего контакта с людьми, обучиться чему-то новому, не имея при себе буквально НИЧЕГО? Верно, тоже нет. С помощью магии это лечение - доказательство верования моего персонажа, о том, что есть другие способы решать проблемы кроме прибегания смерти и чертового кровопролития.
Также с магией связана и привязанная вера персонажа. У меня серьезно ощущение, что чисто глазами пробежались по самой мотивации - и всё, на этом остановились.
1) В моей мотивации разве указано, что в первых месяцах игры персонаж будет открыто использовать магию? Стоит заметить, что большинство способностей дисциплины Света именно скрытого типа (кроме Исцеление), а также используются заклинания дисциплины [Трансфигурация], чтобы специально скрывать весь свой потенциал, а в случае открытой проявлении магии персонаж с помощью [Камуфляж] будет в другом облике. Это избегает того, что мой персонаж будет распознан быстро, а люди даже и не поймут. Довольно интересно всё получается... Если этого недостаточно, мне будет не проблемно дополнить примеры в заклинаниях, как и добавить парочку для скрытия.
2) Встречный вопрос: а какого черта магия должна касаться СУГУБО в круге магов? Тогда для чего специальная роль существует вообще? Ради скрытой игры между 2-4мя людьми, когда на сервере гораздо больше людей? Я понимал, если бы маги с коварными целями или крайне боязливые скрывали способности до конца своих дней, но какой смысл это делать людям, которые наоборот хотят с помощью магии помогать простым игрокам в СЕРЬЕЗНЫХ проблемах как то же лечение или внушение, что не все в жизни потеряно? Я в курсе, что магия закрытая и в случае чего может быть охота (я знаю даже из-за чего, но вернемся к теме). Единственный маг, которого видел мой персонаж - наставница, именно она владела магией Света и Астрологии, а само развитие магии подкреплено самовнушением и вере вымышленного божества. Это один из интересных способов развития, а не просто теоретическое ознакомление или тот же магический университет. Если придирка будет и к "Аарде", то отвечу так - это буквально шизофрения наставницы моего персонажа (как шизофрения и фантазия буквально каждой религии, которая подкреплена письменно, устно и через традиции), которая буквально самовнушением на последнем вздохе спасла жизнь не только женщине, но и Миории.
3) С моментом, что могу проявлять при других в БУДУЩЕМ при ранге Архимаг и выше способности прилюдно я немного недоглядел, но почему надо было без колебаний отправлять в Архив, если бы можно было УКАЗАТЬ В ДОРАБОТКЕ - и я б исправил и переписал немного без проблем! Однако решение раздела магии сделал слишком поверхностные выводы как по мне, что в итоге меня душевно ранил не сам ответ, а на то, как наплевательски ко мне отнеслись и моему труду. Если бы я написал банального мага - то взял банального ученика какого-то супер сильного в магии старика, который кинул мальчика во кеменландскую пародию Хогвартса.
После объяснения каждого предложения в ответе персонажа я требую одно - перепроверить мой топик и дать адекватное решение с разъяснением, а также дать шанс на доработку. Я знаю, что лимит магов и в курсе об очереди, но отправлять в Архив с кратким разъяснением причин без прав на второй шанс - это грубо и неправильно со стороны следящих.
Я лично ожидаю подробностей не от проверяющего (который меня кинул в архив), а главного следящего за магией, потому что, как мне сказали, решение принималось не одним человеком.
Последнее редактирование:
