Аппеляция от пользователя Lorian

[Lorian]

1) Ваш никнейм: Lorian
2) Никнейм администратора: shabaev
3) Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/voin-vypusknik-naemnik-larni-binoj.8805/#post-102855
4) Обстоятельства произошедшего (подробно расписать ситуацию): Сначала одобрил топик, после чего кинул в архив, я переписал имена, а история сама по себе очень сильно отличается от отклонёной
5) Почему не согласны с вердиктом?: Я переписал имена
6) Доказательство (при необходимости): https://forum.votiverp.com/threads/voin-vypusknik-naemnik-larni-binoj.8805/#post-102855

 

[Lothar_Gramm]

Являюсь отклонившим первую "версию" топика, написанного подавшим апелляцию, по-этому оставлю здесь свой комментарий и видение ситуации, добавив то, что ранее на форуме не озвучивалось.

Первый топик (*ссылка*) имел большое количество ошибок, и был отклонён без права на доработку персонажа(важно).
Буквально через час после отклонения игрок подаёт новый топик куда лучшего качества, нежели первый, но на того же персонажа, чего не мог сделать из-за запрета на его доработку. Это вызывает подозрения, ибо прогрессировать от плохого к относительно хорошему топику всего за час - крайне сложно. Появляется вопрос, а писал ли подавший апелляцию этот топик самостоятельно?

Проверявший второй топик, Шабаев, видимо, не знал о том, что архив без права на доработку запрещает создавать топик на того же персонажа, если не получено разрешения на это от ИС раздела. В переписке, возникшей между проверяющим и игроком, второй говорил, что получил запрет на "редактирование" предыдущего топика, имея ввиду, что ему просто запретили вносить изменения в конкретно ту "статью" на форуме, где располагался первый топик, что является ложью.

Когда уже после проверки второго топика выяснилось, что игрок создал топик на того же персонажа, было вынесено решение об архиве, который игрок попытался обойти, заменив имена в топике уже после занесения персонажа в архив, и став требовать перепроверки.

 

[Lorian]

Вердикт какой? Я понять не могу, я заменил имена персонажа, в чем проблема перепроверить топик?

Являюсь отклонившим первую "версию" топика, написанного подавшим апелляцию, по-этому оставлю здесь свой комментарий и видение ситуации, добавив то, что ранее на форуме не озвучивалось.

Первый топик (*ссылка*) имел большое количество ошибок, и был отклонён без права на доработку персонажа(важно).
Буквально через час после отклонения игрок подаёт новый топик куда лучшего качества, нежели первый, но на того же персонажа, чего не мог сделать из-за запрета на его доработку. Это вызывает подозрения, ибо прогрессировать от плохого к относительно хорошему топику всего за час - крайне сложно. Появляется вопрос, а писал ли подавший апелляцию этот топик самостоятельно?

 

[Lorian]

Проверявший второй топик, Шабаев, видимо, не знал о том, что архив без права на доработку запрещает создавать топик на того же персонажа, если не получено разрешения на это от ИС раздела. В переписке, возникшей между проверяющим и игроком, второй говорил, что получил запрет на "редактирование" предыдущего топика, имея ввиду, что ему просто запретили вносить изменения в конкретно ту "статью" на форуме, где располагался первый топик, что является ложью.

Дорабатывать, а также изменять топик не было смысла, так как он отклонён

 

[Lorian]

Первый топик (*ссылка*) имел большое количество ошибок, и был отклонён без права на доработку персонажа(важно).
Буквально через час после отклонения игрок подаёт новый топик куда лучшего качества, нежели первый, но на того же персонажа, чего не мог сделать из-за запрета на его доработку. Это вызывает подозрения, ибо прогрессировать от плохого к относительно хорошему топику всего за час - крайне сложно. Появляется вопрос, а писал ли подавший апелляцию этот топик самостоятельно?

За час по вашему мнению нельзя написать нормальный топик?

 

[Lumi]

За час по вашему мнению нельзя написать нормальный топик?

Нет. Если конечно вы не пользуетесь всем нам известным ии, или же не пишите какого-нибудь прошу меня простить лошка подзаборного который родился в Хакмарри и потерявшись случайно пришел куда-то не туда

 

[Lorian]

Нет. Если конечно вы не пользуетесь всем нам известным ии, или же не пишите какого-нибудь прошу меня простить лошка подзаборного который родился в Хакмарри и потерявшись случайно пришел куда-то не туда

А с чего нет? Почему нельзя написать топик за час?

 

[sententia]

Являюсь отклонившим первую "версию" топика, написанного подавшим апелляцию, по-этому оставлю здесь свой комментарий и видение ситуации, добавив то, что ранее на форуме не озвучивалось.

Первый топик (*ссылка*) имел большое количество ошибок, и был отклонён без права на доработку персонажа(важно).
Буквально через час после отклонения игрок подаёт новый топик куда лучшего качества, нежели первый, но на того же персонажа, чего не мог сделать из-за запрета на его доработку. Это вызывает подозрения, ибо прогрессировать от плохого к относительно хорошему топику всего за час - крайне сложно. Появляется вопрос, а писал ли подавший апелляцию этот топик самостоятельно?

Проверявший второй топик, Шабаев, видимо, не знал о том, что архив без права на доработку запрещает создавать топик на того же персонажа, если не получено разрешения на это от ИС раздела. В переписке, возникшей между проверяющим и игроком, второй говорил, что получил запрет на "редактирование" предыдущего топика, имея ввиду, что ему просто запретили вносить изменения в конкретно ту "статью" на форуме, где располагался первый топик, что является ложью.

Когда уже после проверки второго топика выяснилось, что игрок создал топик на того же персонажа, было вынесено решение об архиве, который игрок попытался обойти, заменив имена в топике уже после занесения персонажа в архив, и став требовать перепроверки.

Администратор дал чёткий ответ, с которым я солидарен. Вопрос закрыт.