[ОТКАЗАНО] [Аристократ| Мечник | Агроном ] Исак Голман

Сообщения
6
Реакции
1
Имена, прозвища и прочее:
Исак Голман "Оратор"

Раса:
Человек

Возраст:
28 лет

Внешний вид:

1670003871_elmina-club-p-aristokrat-fentezi-art-krasivo-49.jpg

Характер:
Люди для него лишь инструмент ,которым можно хорошо сыграть и выкинуть, когда тот сломается. Хитер и опасен, никто не знает каковы его намерения на самом деле. Может быть как и добр, так и затаить злобу. Никогда не забывает обид...

Таланты:
Умелый оратор и манипулятор( Может надавить на человека,взять его разум и мысли под контроль,благодаря своему умению)
Хорошо знаком с агрокультурами и как их выращивать
Хороший мечник и стрелок
Слабости:
Падок на алкоголь

Красивые женщины сводят его с ума

Привычки:
Не может удержать взгляд,когда проходит женщина
Любитель азартных игр

Мечты:
Стать лордом или мэтром, какой либо земли

Узурпировать власть или создать свое королевство.
Получить власть,престиж и влияние
Стать народным любимчиком

Вера:
Не верует. Вера для него лишь рычаг воздействия на умы. Во что выгодно в то и верит. Религия и деньги-главные вещи воздействия на разум
Биография:
Исак родился в семье обанкротившихся аристократов под не таким уж и малоизвестной фамилией «Голман»,которая была на слуху у всего населения города в котором они проживали, но одно непродуманное решение поставило точку на их заработке и престиже.. Отец Исака перешел слишком важным людям, которые поступили хуже,чем просто смерть. Они обрезали все узлы заработка его отца, сфабриковали дело против него и его отец был казнен на площади за измену против Лорда этих земель. Семья Голман оставшись без денег и по сути стали изгоями в родном же городе,где их почитали,но народ всегда забывает хорошее и ополчается против своих бывших любимчиков. Мать удалилась навсегда из жизни Исака и отправилась в имение своего отца, оставив сына одного.. Даже богам неизвестно за что она так поступила со своих некогда любимым сыном,но жизнь штука такая,что стоит ожидать даже подлого предательства от самого близкого человека на планете- мать. Исак рос на улице беспризорником и лишь побиваясь тем,что он мог читать , он был мальчиком на побегушках у местного печатного издания, где на улицах зачитывал вести, но презрение народа никуда не делось.. Он подвергался многим унижением, как среди детей , так и взрослых. Только сила духа и его желание к жизни поспособствовали тому,что он сейчас ходит по этой земле и дышит этим воздухом. Брошенный,униженный и преданный своей матерью и даже виня своего отца во всех бедах семьи, он вознамерился взойти так высоко насколько это возможно и даже ради своих идей пробежаться по головам, перерубая каждую...
От веры он отрекся,ведь когда ему нужна была помощь,хоть немного любви и понимания, от него даже отвернулись боги и тогда он понял,что боги это выдумка,чтоб людям было проще справляться со своими тягостями и оправдывать свои злодейства, для него это стало лишь рычагом давления на людей... Его жизнь превратилась в борьбу, в которой он может победить ,а проиграть, невозможно.
Сколотив свою банду беспризорников , он уже понимал, как устроены человеческие сердца.. Окружи их мнимой заботой, обещай им «горы» и они скрутяк для тебя их, и возвысишься над всеми другими , станешь для них самым важным человеком...
Исак принял решение отомстить за своего отца ,которого хоть и ненавидел ,но свою фамилию он считал великой и он должен очистить грязь ,которую нанесли ему твари,что оклеветали его род.
Он никогда не делился своими планами , он лишь делился пунктами,которые нужно выполнить.
Засев в умах пьяниц, наркоманов и сирот, он смог осуществить свой гениальный замысел мог поставить на колени весь город,который когда-то его отверг.
Он сжег дома своих обидчиков.. Спросите как ему удалось? Но только глупый станет раскрывать свои тайны незнакомцам. В ту ночь город охватило пламя и многие аристократы того города уже понимали , кто был виновником всех этих действий...
Множество лет скитаний из одного города в другой и отыскания самого себя в столь беспощадном мире для того ,кто не имеет ничего. Он не брезговал работы,а наоборот, что каждый труд должен щедро вознаграждаться. Он несколько лет работал на фермах, вынашивая планы и ,мечтая о том,как никому неизвестный Аристократ станет царствовать на троне. Но история его не может складываться так как он задумал, ведь усудьбы иные планы на него. Судьба хитрие,чем он сам и кому-то она дает все сразу с рождения , а кто-то пыжется в грязи ,чтоб вскоре вылезти из нее. С городу он дал деру, после того как он устроил множество поджогов и все конечно же указывало на него, но бежать ему все таки далось. В его планах было залечь на дно на некоторые время,пока все не утихнет и такое место было найдено, деревушка на отшибе. Не смотря на то, что он так долго прожил в ней, названия он так и не запомнил, да и имена людей он толком не запоминал,ведь кто они такие? Да, пешки в его будущих планах и глупые крестьяне,которые могут только пить в трактире и обсуждать чья телка лучше. Он скучал по балам ,которые когда-то были в давно почивших , светлых днях его прекрасной жизни, а также скучал по общению с людьми из высокого общества,где люди были и избалованы,но у них было чему научится. Через несколько лет поиски утихли,ведь его плакаты с лицом уже давно были увешаны другими преступниками и, имея небольшое состояние было принято решение как можно скорее покидать деревушку на отшибе и воплотить свой план в действия, заручаясь поддержкой людей,которые смогли бы стать его щитом и мечом в осуществлении его мечты. Он никогда не скрывал из кого он сословия и показывал свои манеры , даже в самом червивом обществе. Исак в надежде подчинить себе судьбу и перестроить ее так, как он этого пожилает и не важно, сколько ему потребуется времени. Власть и золото, вот что по истине важно в этом мире. Исака называли разными именами и давали ему ярлыки,которые он не любил... Он блуждал по всем странам... Где он только не был...
И вот , ему уже 28 лет, он набрался опыта и в каждой стране нашелся бы человек,который хотяб слышал о нем, но ему было этого мало... Признание и всеобщая любовь ... Это все ему нужно..
Куда заведет его дорога ? Достигнет он своей мечты? Сможет ли он вылечить детскую травму?
 
Последнее редактирование:

madstar

Раздел Фракций
Раздел Ивентов
Сообщения
1 941
Реакции
5 128
Слишком короткая биография, минимум слов - 800.
Доработка 3 дня.
 
Сообщения
6
Реакции
1
Насчет альбиноса . Чтобы иметь белые волосы необязательно быть альбиносом. Это все заложено на генетическом уровне.,конечно, человек не сможет все равно родиться с радужными волосами, но как раз таки с белыми вполне. Да и у моего персонажа от "Альбиноса" только цвет волос
 

madstar

Раздел Фракций
Раздел Ивентов
Сообщения
1 941
Реакции
5 128
Что-ж, меня так и не пинганули по завершению доработки, но вижу что топик ныне переходит порог по количеству слов.
Однако ошибок всё-же хватает.
1. Не описано где он родился, и когда.
2. "Мать удалилась навсегда из жизни Исака и отправилась в имение своего отца, оставив сына одного..", родная мать оставила просто на просто сына одного? Почему она не забрала мальца с собой, как минимум это бы посчиталось грехом, а как максимум это её родная кровь, и по сути своей - наследник.
3. "От веры он отрекся,ведь когда ему нужна была помощь,хоть немного любви и понимания, от него даже отвернулись боги и тогда он понял,что боги это выдумка,чтоб людям было проще справляться со своими тягостями и оправдывать свои злодейства, для него это стало лишь рычагом давления на людей...", по сути так и есть, но как к этому мог прийти юнец котрый был взрощен в светской семье где явно религия была не последним словом. Тот мог оправдывать эти неудачи расплатой за грехи. Вера очень, очень и ОЧЕНЬ сильно влияла на общество, юношу бы от пяток до головы бы пронизывали религией.
4. Присутствуют моментами и орфографические ошибки в тексте, но не так уж и много.
5. Не было прописано как персонаж то добрался до Хакмарри, и добрался ли вовсе? Речь идёт о каких-то странах, деревушке на отшибе и непонятном городе.
6. Крайне мало ситуаций с жизни и не понятны временные промежутки, описывается больше гениальные планы нежели биография персонажа.

Увы, вердикт - архив.
 
Сообщения
6
Реакции
1
Что-ж, меня так и не пинганули по завершению доработки, но вижу что топик ныне переходит порог по количеству слов.
Однако ошибок всё-же хватает.
1. Не описано где он родился, и когда.
2. "Мать удалилась навсегда из жизни Исака и отправилась в имение своего отца, оставив сына одного..", родная мать оставила просто на просто сына одного? Почему она не забрала мальца с собой, как минимум это бы посчиталось грехом, а как максимум это её родная кровь, и по сути своей - наследник.
3. "От веры он отрекся,ведь когда ему нужна была помощь,хоть немного любви и понимания, от него даже отвернулись боги и тогда он понял,что боги это выдумка,чтоб людям было проще справляться со своими тягостями и оправдывать свои злодейства, для него это стало лишь рычагом давления на людей...", по сути так и есть, но как к этому мог прийти юнец котрый был взрощен в светской семье где явно религия была не последним словом. Тот мог оправдывать эти неудачи расплатой за грехи. Вера очень, очень и ОЧЕНЬ сильно влияла на общество, юношу бы от пяток до головы бы пронизывали религией.
4. Присутствуют моментами и орфографические ошибки в тексте, но не так уж и много.
5. Не было прописано как персонаж то добрался до Хакмарри, и добрался ли вовсе? Речь идёт о каких-то странах, деревушке на отшибе и непонятном городе.
6. Крайне мало ситуаций с жизни и не понятны временные промежутки, описывается больше гениальные планы нежели биография персонажа.

Увы, вердикт - архив.
Теперь, я распишу,то что думаю насчет всех этих "недочетов"

1. Залог хорошей квенты расписать даты кто и где в какой кучу наложил? Это выглядит как придирка, во многих произведениях не пишут даты или лишь указывают временной промежуток,допустим, как у Ремарка. Даты никак не описывают персонажа, это лишь лишняя информация,которая никакой смысловой нагрузки не несет. Люди же не в курсе,когда точно Родился Гомер,Сократ , да и когда родился Ким чен Ин. Так что,делаем вывод(личный доеб)
2. Как минимум у людей свои сдвиги с головой,которые сложно поддаются описанию. Никто не знает,что может у человека в голове. Опять ссылаюсь на произведения из фильмов и других источников. Женщина, которая потеряла человека любила другого больше жизни,явно для утешения будет уходить в себя или же искать виновника и важно кого. Легче человека сделать своим врагом, чем разобраться в себе.
Ну и тип, это средневековье, тогда еще чаще уходили от своих детей, нежели сейчас..
Я описывал своего персонажа и его мысли, а не мысли окружающих, ведь откуда я могу знать что думают другие и почему они так поступили. Они лишь статисты в моей истории,которые плавно подводят к травмам моего персонажа, боль и желание быть признаным и любимым,ведь мать его бросила
3. Если дворянин,то по любому верующих. Много тогда было девиантов,а про эпоху возрождения и тем более про 19 век молчу,там каждый второй дворянин был в подполье. И Так, вспоминаем роман "Отцы и дети", столкновение мнений разных поколений. Базаров не смотря на свое происхождение и свою верующую семью,был нигилистом и никак не признавал религию. Дальше, возьмем хорошего философа Фридрих Ницше ,который написал " Так говорил Заратуста", о антикатолицизме,мол для "сверхчеловека" религия ни что,ведь он сам творец и бог на земле. А богов придумали умирающие и люди ,которые искали иного мира ,чтоб сбежать от проблем и болезней. Т.е искали сладкий яд,который даст им наслаждения и покоя. Отец Фридриха был пастором в церкве,но почему-то Фридрих очень категорично отзывался о религии.
Каждый принимают свою судьбу по разному...Кто-то ее отрицает и ищет покоя в религии, а кто-то считается что это лишь бог играется с чувствами людей, повторюсь, человеку проще создать врага, чем разобраться в своих мыслях. Люди, априори разные и поступают так,как они считают нужным.
Да и как минимум мой персонаж не положительный герой,а его жизнь это обман,эгоизм и достичь цели как можно проще. Он как минимум носитель нескольких грехов и понимая это, может и не верить в богов,которые своими догматами сковывают его в действиях.
Считаю,что это тоже личная придирка ,потому что я написал анкету никак все и никак вы сами хотите.
4. Про орфографические, пунктуационные и неправильное построение предложение мы не будем говорить. У всех они есть,даже читая ваш текст, тоже можно найти ошибки.
5. Я написал что добрался до Хаккмари с другими авантюристами на повозке. Мол, максимально стандартная ситуация. Когда играешь в обливион тебя сажают в тюрьму ,тебе же не раскрывают почему ты попал в тюрьму, и это не ухудшает восприятие от сюжета и от игры в целом. Стандартное вписание в сюжет. Далее, насчет претензий к тому,что у меня не написаны города, страны и деревня в которой я залег. Также отсылаемся роману,но уже "Мертвые Души" Гоголь. Там города названы лишь буквами и все, и читатель может лишь гадать что как и почему. По сути, на сюжет персонажа тоже никак не влияет. (вновь личный доеб)
6. Суть была в том,чтоб ответить на то "почему он такой". Предательство других дворян по отношению к его отцу, предательство матери, опорочили имя его дома и по сути лишился титула и заработка. Полное душевное копание в себе и, придя к тому, что люди жестоки и хотят власти и чем он хуже, если хочет занять свое место под солнцем. Людям не чужда преданность и тебя предадут. Ты можешь ненавидеть всех и вся. Человеческий фактор, переживя множество эмоциональных всплесков или один большой, человек кардинально меняется. Я считаю,что персонаж раскрыт,как и надо. Не многочисленными ситуации дают понять ,почему он такой стал. Могу привести куча хороших фильмов и книг,где герой поступает также
Мой персонаж действует по принципу: " Я пожертвую тобой, ради себя"

И так, подведу итог, я ни в коем случае не сомневаюсь в вашей эрудированности и навыках
Но у нас разное виденье о том,как должен быть описан персонаж
Мой персонаж сборник первой части книги Ницше, когда Заратуста только только сошел с горы,чтоб сказатьлюдям о том,что Бог мертв
Также был относительно слизан с персонажа Гриффит из берсерка.
И немного взят конечно от Базарова из "Отцы и дети" с его нигилизмом
А также из книги Гете "Фауст"

Не могу сказать,что анкета,которую я написал-хорошая.
Да,есть ошибки и сжатый смысл
И можно было бы лучше,но не писатели мы все,чтоб лаконично донести все
Да и На каждого читателя свой книга.

Видим мы по разному и я не смогу написать так,как хочется вам
Поэтому, извиняюсь, за ваше потраченное время
Сервер не для меня

Спасибо что прочли мои аргументы в сторону защиты квенты.
 

madstar

Раздел Фракций
Раздел Ивентов
Сообщения
1 941
Реакции
5 128
Теперь, я распишу,то что думаю насчет всех этих "недочетов"

1. Залог хорошей квенты расписать даты кто и где в какой кучу наложил? Это выглядит как придирка, во многих произведениях не пишут даты или лишь указывают временной промежуток,допустим, как у Ремарка. Даты никак не описывают персонажа, это лишь лишняя информация,которая никакой смысловой нагрузки не несет. Люди же не в курсе,когда точно Родился Гомер,Сократ , да и когда родился Ким чен Ин. Так что,делаем вывод(личный доеб)
2. Как минимум у людей свои сдвиги с головой,которые сложно поддаются описанию. Никто не знает,что может у человека в голове. Опять ссылаюсь на произведения из фильмов и других источников. Женщина, которая потеряла человека любила другого больше жизни,явно для утешения будет уходить в себя или же искать виновника и важно кого. Легче человека сделать своим врагом, чем разобраться в себе.
Ну и тип, это средневековье, тогда еще чаще уходили от своих детей, нежели сейчас..
Я описывал своего персонажа и его мысли, а не мысли окружающих, ведь откуда я могу знать что думают другие и почему они так поступили. Они лишь статисты в моей истории,которые плавно подводят к травмам моего персонажа, боль и желание быть признаным и любимым,ведь мать его бросила
3. Если дворянин,то по любому верующих. Много тогда было девиантов,а про эпоху возрождения и тем более про 19 век молчу,там каждый второй дворянин был в подполье. И Так, вспоминаем роман "Отцы и дети", столкновение мнений разных поколений. Базаров не смотря на свое происхождение и свою верующую семью,был нигилистом и никак не признавал религию. Дальше, возьмем хорошего философа Фридрих Ницше ,который написал " Так говорил Заратуста", о антикатолицизме,мол для "сверхчеловека" религия ни что,ведь он сам творец и бог на земле. А богов придумали умирающие и люди ,которые искали иного мира ,чтоб сбежать от проблем и болезней. Т.е искали сладкий яд,который даст им наслаждения и покоя. Отец Фридриха был пастором в церкве,но почему-то Фридрих очень категорично отзывался о религии.
Каждый принимают свою судьбу по разному...Кто-то ее отрицает и ищет покоя в религии, а кто-то считается что это лишь бог играется с чувствами людей, повторюсь, человеку проще создать врага, чем разобраться в своих мыслях. Люди, априори разные и поступают так,как они считают нужным.
Да и как минимум мой персонаж не положительный герой,а его жизнь это обман,эгоизм и достичь цели как можно проще. Он как минимум носитель нескольких грехов и понимая это, может и не верить в богов,которые своими догматами сковывают его в действиях.
Считаю,что это тоже личная придирка ,потому что я написал анкету никак все и никак вы сами хотите.
4. Про орфографические, пунктуационные и неправильное построение предложение мы не будем говорить. У всех они есть,даже читая ваш текст, тоже можно найти ошибки.
5. Я написал что добрался до Хаккмари с другими авантюристами на повозке. Мол, максимально стандартная ситуация. Когда играешь в обливион тебя сажают в тюрьму ,тебе же не раскрывают почему ты попал в тюрьму, и это не ухудшает восприятие от сюжета и от игры в целом. Стандартное вписание в сюжет. Далее, насчет претензий к тому,что у меня не написаны города, страны и деревня в которой я залег. Также отсылаемся роману,но уже "Мертвые Души" Гоголь. Там города названы лишь буквами и все, и читатель может лишь гадать что как и почему. По сути, на сюжет персонажа тоже никак не влияет. (вновь личный доеб)
6. Суть была в том,чтоб ответить на то "почему он такой". Предательство других дворян по отношению к его отцу, предательство матери, опорочили имя его дома и по сути лишился титула и заработка. Полное душевное копание в себе и, придя к тому, что люди жестоки и хотят власти и чем он хуже, если хочет занять свое место под солнцем. Людям не чужда преданность и тебя предадут. Ты можешь ненавидеть всех и вся. Человеческий фактор, переживя множество эмоциональных всплесков или один большой, человек кардинально меняется. Я считаю,что персонаж раскрыт,как и надо. Не многочисленными ситуации дают понять ,почему он такой стал. Могу привести куча хороших фильмов и книг,где герой поступает также
Мой персонаж действует по принципу: " Я пожертвую тобой, ради себя"

И так, подведу итог, я ни в коем случае не сомневаюсь в вашей эрудированности и навыках
Но у нас разное виденье о том,как должен быть описан персонаж
Мой персонаж сборник первой части книги Ницше, когда Заратуста только только сошел с горы,чтоб сказатьлюдям о том,что Бог мертв
Также был относительно слизан с персонажа Гриффит из берсерка.
И немного взят конечно от Базарова из "Отцы и дети" с его нигилизмом
А также из книги Гете "Фауст"

Не могу сказать,что анкета,которую я написал-хорошая.
Да,есть ошибки и сжатый смысл
И можно было бы лучше,но не писатели мы все,чтоб лаконично донести все
Да и На каждого читателя свой книга.

Видим мы по разному и я не смогу написать так,как хочется вам
Поэтому, извиняюсь, за ваше потраченное время
Сервер не для меня

Спасибо что прочли мои аргументы в сторону защиты квенты.

Ещё раз приветствую! Я рад, что вы не сомневаетесь в моей эрудированности. С начала желаю огласить, что моя первостепенная задача при проверке "топика" и уже вытекающей из неё биографии является подмечание недочётов и, соответственно, указывать на них, чтобы при последующем написании топика не возникало вопросов, где именно проблемы. По первому пункту это требование не лично от меня, вдруг что-то стукнуло в голове. Это является критерием как для написания анкеты (чтобы попасть на сервер), так и в биографии. И от места жительства многое может меняться. Моя добровольческая "работа" проверки топиков и является по сути своей придирками, для того, чтобы пропускать в игру тех, кто может поддерживать её атмосферу, зная лор и общую концепцию. По поводу дат, ради Бога, я не заставляю прописывать хронологию по дням и часам, хватит простого "такой-то такой год", чтобы понимать, в какой именно промежуток времени и в каком возрасте происходит повествование. По второму пункту, почему вы сразу не описали это? Извините конечно, но это выглядело просто как нелогичный ход для продвижения "сюжета". Вы могли начертить хотя бы примерные причины ради чего матерь бросила ЛЮБИМОГО сына на произвол судьбы. По третьему пункту мы пройдём кратко, да, в те бородатые времена были отступники от веры, в вашей же биографии об этом мало расписано, повторюсь, человек, взращенный на вере, не может вдруг отказаться от неё, да и ещё раз стоит подчеркнуть, что всё может отличаться в разных государствах Каменленда. По поводу ошибок - это ещё один лишь дополнительный пункт из-за которого вашу биографию отправили в архив, несущественный, но всё-таки. Момента с повозкой вовсе не увидел, будьте так любезны мне на него указать, может, действительно, я ошибся. Что ж, я крайне рад, что вы начитанный человек, знакомы с великими писателями-классиками и не только. Но для вашего сожаления, ДА, зависит сюжет и повествование от места действий. Вы должны различать художественное повествование, где точности не важны, и где сконцентрировался автор на общем сюжете да личности, и по сути своей "автобиографии", хотя пишут её от третьего лица. Коль вы считаете мои придирки необоснованными - с лёгкостью можете оповестить кого-то другого с проверяющих с помощью "@". На этом же прощаюсь, надеюсь, моё мнение было ясно и понятно, уже я благодарю за прочтение моего сообщение!
 

Котик Бобруйчанин

ГС Анкет
Проверяющий топики
Анкетолог
IC Раздел
Раздел Ивентов
Сообщения
1 364
Реакции
425
Теперь, я распишу,то что думаю насчет всех этих "недочетов"

1. Залог хорошей квенты расписать даты кто и где в какой кучу наложил? Это выглядит как придирка, во многих произведениях не пишут даты или лишь указывают временной промежуток,допустим, как у Ремарка. Даты никак не описывают персонажа, это лишь лишняя информация,которая никакой смысловой нагрузки не несет. Люди же не в курсе,когда точно Родился Гомер,Сократ , да и когда родился Ким чен Ин. Так что,делаем вывод(личный доеб)
2. Как минимум у людей свои сдвиги с головой,которые сложно поддаются описанию. Никто не знает,что может у человека в голове. Опять ссылаюсь на произведения из фильмов и других источников. Женщина, которая потеряла человека любила другого больше жизни,явно для утешения будет уходить в себя или же искать виновника и важно кого. Легче человека сделать своим врагом, чем разобраться в себе.
Ну и тип, это средневековье, тогда еще чаще уходили от своих детей, нежели сейчас..
Я описывал своего персонажа и его мысли, а не мысли окружающих, ведь откуда я могу знать что думают другие и почему они так поступили. Они лишь статисты в моей истории,которые плавно подводят к травмам моего персонажа, боль и желание быть признаным и любимым,ведь мать его бросила
3. Если дворянин,то по любому верующих. Много тогда было девиантов,а про эпоху возрождения и тем более про 19 век молчу,там каждый второй дворянин был в подполье. И Так, вспоминаем роман "Отцы и дети", столкновение мнений разных поколений. Базаров не смотря на свое происхождение и свою верующую семью,был нигилистом и никак не признавал религию. Дальше, возьмем хорошего философа Фридрих Ницше ,который написал " Так говорил Заратуста", о антикатолицизме,мол для "сверхчеловека" религия ни что,ведь он сам творец и бог на земле. А богов придумали умирающие и люди ,которые искали иного мира ,чтоб сбежать от проблем и болезней. Т.е искали сладкий яд,который даст им наслаждения и покоя. Отец Фридриха был пастором в церкве,но почему-то Фридрих очень категорично отзывался о религии.
Каждый принимают свою судьбу по разному...Кто-то ее отрицает и ищет покоя в религии, а кто-то считается что это лишь бог играется с чувствами людей, повторюсь, человеку проще создать врага, чем разобраться в своих мыслях. Люди, априори разные и поступают так,как они считают нужным.
Да и как минимум мой персонаж не положительный герой,а его жизнь это обман,эгоизм и достичь цели как можно проще. Он как минимум носитель нескольких грехов и понимая это, может и не верить в богов,которые своими догматами сковывают его в действиях.
Считаю,что это тоже личная придирка ,потому что я написал анкету никак все и никак вы сами хотите.
4. Про орфографические, пунктуационные и неправильное построение предложение мы не будем говорить. У всех они есть,даже читая ваш текст, тоже можно найти ошибки.
5. Я написал что добрался до Хаккмари с другими авантюристами на повозке. Мол, максимально стандартная ситуация. Когда играешь в обливион тебя сажают в тюрьму ,тебе же не раскрывают почему ты попал в тюрьму, и это не ухудшает восприятие от сюжета и от игры в целом. Стандартное вписание в сюжет. Далее, насчет претензий к тому,что у меня не написаны города, страны и деревня в которой я залег. Также отсылаемся роману,но уже "Мертвые Души" Гоголь. Там города названы лишь буквами и все, и читатель может лишь гадать что как и почему. По сути, на сюжет персонажа тоже никак не влияет. (вновь личный доеб)
6. Суть была в том,чтоб ответить на то "почему он такой". Предательство других дворян по отношению к его отцу, предательство матери, опорочили имя его дома и по сути лишился титула и заработка. Полное душевное копание в себе и, придя к тому, что люди жестоки и хотят власти и чем он хуже, если хочет занять свое место под солнцем. Людям не чужда преданность и тебя предадут. Ты можешь ненавидеть всех и вся. Человеческий фактор, переживя множество эмоциональных всплесков или один большой, человек кардинально меняется. Я считаю,что персонаж раскрыт,как и надо. Не многочисленными ситуации дают понять ,почему он такой стал. Могу привести куча хороших фильмов и книг,где герой поступает также
Мой персонаж действует по принципу: " Я пожертвую тобой, ради себя"

И так, подведу итог, я ни в коем случае не сомневаюсь в вашей эрудированности и навыках
Но у нас разное виденье о том,как должен быть описан персонаж
Мой персонаж сборник первой части книги Ницше, когда Заратуста только только сошел с горы,чтоб сказатьлюдям о том,что Бог мертв
Также был относительно слизан с персонажа Гриффит из берсерка.
И немного взят конечно от Базарова из "Отцы и дети" с его нигилизмом
А также из книги Гете "Фауст"

Не могу сказать,что анкета,которую я написал-хорошая.
Да,есть ошибки и сжатый смысл
И можно было бы лучше,но не писатели мы все,чтоб лаконично донести все
Да и На каждого читателя свой книга.

Видим мы по разному и я не смогу написать так,как хочется вам
Поэтому, извиняюсь, за ваше потраченное время
Сервер не для меня

Спасибо что прочли мои аргументы в сторону защиты квенты.
я конечно не являюсь администратором но.
1. На счет даты согласен зачем она? Но вот место играет хорошую роль, ведь место рождения - нужная информация, ведь в каждом государстве все по разному.
3. Эпоха возрождения и 19 века? Не уверен что вотив входит в эти временные рамки. Нужно было хотя бы написать почему, раньше вера - это наркотик у наркоманов и даже если им дать причину не употреблять - они употребляют, поэтому нужно, нужно ПРЯМ ОЧЕНЬ ВЕСОМАЯ ПРИЧИНА что бы персонаж перестал верить, тем более в юном возрасте когда дети во всякий бред и истории верили. У некоторых есть эта ВЕСОМАЯ ПРИЧИНА, а у тебя её считай нет.
4. Да есть, но их или мало - или нет,
5. Обливион это игра, ты не все знаешь про персонажа Обливиона, но своего персонажа - ты знаешь до иголочки ведь ты его и породил, мы не знаем почему мы куда-то едем, но это не играет важной роли в Обливионе, но вот попадания в хакмарри в топике играет большую роль, ведь для этого нужна ПРИЧИНА, да и я посмотрел, нету того как ты попадаешь в хакмарри, зачем ты про книги говоришь? В книгах идет определенная история и все неважно - неважно. То что ты начитанный - поздравляю, но проверяющий все верно сказал.
И ещё, это не квента, это топик-биография.
(если я в чем-то не прав, прошу извинить, я не пытаюсь разжечь конфликт:snowman, просто говорю о том, что МНЕ кажется неправильным в твоем ответе)
 
Сообщения
6
Реакции
1
я конечно не являюсь администратором но.
1. На счет даты согласен зачем она? Но вот место играет хорошую роль, ведь место рождения - нужная информация, ведь в каждом государстве все по разному.
3. Эпоха возрождения и 19 века? Не уверен что вотив входит в эти временные рамки. Нужно было хотя бы написать почему, раньше вера - это наркотик у наркоманов и даже если им дать причину не употреблять - они употребляют, поэтому нужно, нужно ПРЯМ ОЧЕНЬ ВЕСОМАЯ ПРИЧИНА что бы персонаж перестал верить, тем более в юном возрасте когда дети во всякий бред и истории верили. У некоторых есть эта ВЕСОМАЯ ПРИЧИНА, а у тебя её считай нет.
4. Да есть, но их или мало - или нет,
5. Обливион это игра, ты не все знаешь про персонажа Обливиона, но своего персонажа - ты знаешь до иголочки ведь ты его и породил, мы не знаем почему мы куда-то едем, но это не играет важной роли в Обливионе, но вот попадания в хакмарри в топике играет большую роль, ведь для этого нужна ПРИЧИНА, да и я посмотрел, нету того как ты попадаешь в хакмарри, зачем ты про книги говоришь? В книгах идет определенная история и все неважно - неважно. То что ты начитанный - поздравляю, но проверяющий все верно сказал.
И ещё, это не квента, это топик-биография.
(если я в чем-то не прав, прошу извинить, я не пытаюсь разжечь конфликт:snowman, просто говорю о том, что МНЕ кажется неправильным в твоем ответе)
я конечно не являюсь администратором но.
1. На счет даты согласен зачем она? Но вот место играет хорошую роль, ведь место рождения - нужная информация, ведь в каждом государстве все по разному.
3. Эпоха возрождения и 19 века? Не уверен что вотив входит в эти временные рамки. Нужно было хотя бы написать почему, раньше вера - это наркотик у наркоманов и даже если им дать причину не употреблять - они употребляют, поэтому нужно, нужно ПРЯМ ОЧЕНЬ ВЕСОМАЯ ПРИЧИНА что бы персонаж перестал верить, тем более в юном возрасте когда дети во всякий бред и истории верили. У некоторых есть эта ВЕСОМАЯ ПРИЧИНА, а у тебя её считай нет.
4. Да есть, но их или мало - или нет,
5. Обливион это игра, ты не все знаешь про персонажа Обливиона, но своего персонажа - ты знаешь до иголочки ведь ты его и породил, мы не знаем почему мы куда-то едем, но это не играет важной роли в Обливионе, но вот попадания в хакмарри в топике играет большую роль, ведь для этого нужна ПРИЧИНА, да и я посмотрел, нету того как ты попадаешь в хакмарри, зачем ты про книги говоришь? В книгах идет определенная история и все неважно - неважно. То что ты начитанный - поздравляю, но проверяющий все верно сказал.
И ещё, это не квента, это топик-биография.
(если я в чем-то не прав, прошу извинить, я не пытаюсь разжечь конфликт:snowman, просто говорю о том, что МНЕ кажется неправильным в твоем ответе)


Друг, я расписывать одно и тоже не буду,то что я объяснил
Религия-наркотик? Бред конечно.
Ну вот меня взрастили православные люди,которые верят в бога
У меня дядя священник , я ходил тоже в храмы молился
Но чет это
Наверно все таки случается,что человек не такой как все
Понимаю,хочется вставить свое слово в каждую щель, но пишу квенту я и разговаривает со МНОЙ Админ
Ты третье лицо,которое вообще здесь никак не должно фигурировать
Если ты хочешь поспорить лично @GitoMusasi мой телеграмм
 
Сообщения
6
Реакции
1
Ещё раз приветствую! Я рад, что вы не сомневаетесь в моей эрудированности. С начала желаю огласить, что моя первостепенная задача при проверке "топика" и уже вытекающей из неё биографии является подмечание недочётов и, соответственно, указывать на них, чтобы при последующем написании топика не возникало вопросов, где именно проблемы. По первому пункту это требование не лично от меня, вдруг что-то стукнуло в голове. Это является критерием как для написания анкеты (чтобы попасть на сервер), так и в биографии. И от места жительства многое может меняться. Моя добровольческая "работа" проверки топиков и является по сути своей придирками, для того, чтобы пропускать в игру тех, кто может поддерживать её атмосферу, зная лор и общую концепцию. По поводу дат, ради Бога, я не заставляю прописывать хронологию по дням и часам, хватит простого "такой-то такой год", чтобы понимать, в какой именно промежуток времени и в каком возрасте происходит повествование. По второму пункту, почему вы сразу не описали это? Извините конечно, но это выглядело просто как нелогичный ход для продвижения "сюжета". Вы могли начертить хотя бы примерные причины ради чего матерь бросила ЛЮБИМОГО сына на произвол судьбы. По третьему пункту мы пройдём кратко, да, в те бородатые времена были отступники от веры, в вашей же биографии об этом мало расписано, повторюсь, человек, взращенный на вере, не может вдруг отказаться от неё, да и ещё раз стоит подчеркнуть, что всё может отличаться в разных государствах Каменленда. По поводу ошибок - это ещё один лишь дополнительный пункт из-за которого вашу биографию отправили в архив, несущественный, но всё-таки. Момента с повозкой вовсе не увидел, будьте так любезны мне на него указать, может, действительно, я ошибся. Что ж, я крайне рад, что вы начитанный человек, знакомы с великими писателями-классиками и не только. Но для вашего сожаления, ДА, зависит сюжет и повествование от места действий. Вы должны различать художественное повествование, где точности не важны, и где сконцентрировался автор на общем сюжете да личности, и по сути своей "автобиографии", хотя пишут её от третьего лица. Коль вы считаете мои придирки необоснованными - с лёгкостью можете оповестить кого-то другого с проверяющих с помощью "@". На этом же прощаюсь, надеюсь, моё мнение было ясно и понятно, уже я благодарю за прочтение моего сообщение!
Бро,спасибо что еще раз расписал. Да,согласен с тобой и с критериями
Но с религией хоть убей-нет
Может через время напишу,раз такой серьезный подход
Спасибо еще раз тебе за ответ
 
Сообщения
617
Реакции
1 256
Друг, я расписывать одно и тоже не буду,то что я объяснил
Религия-наркотик? Бред конечно.
Ну вот меня взрастили православные люди,которые верят в бога
У меня дядя священник , я ходил тоже в храмы молился
Но чет это
Наверно все таки случается,что человек не такой как все
Понимаю,хочется вставить свое слово в каждую щель, но пишу квенту я и разговаривает со МНОЙ Админ
Ты третье лицо,которое вообще здесь никак не должно фигурировать
Если ты хочешь поспорить лично @GitoMusasi мой телеграмм
Если вы не согласны с решением администратора, то вы можете перейти в раздел апелляций. Но видится мне, что вердикт останется прежним.
 
Сообщения
6
Реакции
1
Если вы не согласны с решением администратора, то вы можете перейти в раздел апелляций. Но видится мне, что вердикт останется прежним.
Та не, все окей
Смысл подавать апелляцию не вижу. Согласен с админом, все во втором своем сообщении мне расписал, был не прав
Но с религией только не согласен , разное понимание у нас о ней
 
Сверху