Luxor
Главный душнила
- Сообщения
- 841
- Реакции
- 1 561
Ваш никнейм: Salazar
Никнейм администратора: Fimist
Нарушения: Выдал варн якобы за несоответствие роли по данной жалобе:
Подробности: Цитирую ответ по жалобе.
"Как подметили некоторые пользователи выше, подготовка и даже само выполнение цк вышло за рамки характера персонажа.
Если взять во внимание трусливый и хитрый характер Салазара, то убивать своего врага в такой откровенный способ - глупо. Сам же Алкир отписывал о том, что во время непосредственного убийства в таверне было всего несколько людей, а остальные находились на улице. Я еще могу понять то, что из-за личной обиды Салазар, все таки, решил убрать Игниса по-тихой. Но я не могу принять тот факт, что трусливый персонаж не побоялся идти на убийство с таким большим кол-вом свидетелей и вполне реальной возможностью погибнуть, так как вокруг были еще люди, которые с куда большей охотой убьют мага, нежели будут разбираться что, зачем и почему. Подготовки пути отступление нет; запасных вариантов, если основной не сработает - тоже. Я не вижу ссок о том, что слепая обида затмила разум Салазара, из-за чего он наплевал на свою безопасность и пошел делать все так прямо и глупо. Совсем не по его характеру.
А по поводу мотива.. Салазар же сам часто провоцировал Игниса, еще в Алфеи, на конфликты, от чего и нажил себе врага.
По моему мнению тут банальное несоответствие персонажу. Из-за чего Салазар получает один из трех варнов."
А теперь пройдемся, в чем же наш товарищ неправ.
1. Количество людей, свидетелей и пути отступления.
Прошу взять во внимание тот факт, что ИЗНАЧАЛЬНО в ситуации использовался ПАРАЛИТИК, который имел на тот момент ОДОБРЕНИЕ. В день нападения в таверне было только 2 человека, Игнис и его товарищ. Еще два человека были на улице. Учитывая то, что по плану Игнис обезвреживается сразу паралитиком, против Салазара осталось бы три человека, и то если те два успели бы вбежать сразу. Обладая возможностью к телепортации и невидимости, ему не составляло бы труда миновать их, добить лежачего Игниса, а после сбежать. Зачем Салазару продумывать пути отступления, если он может просто телепортироваться за стены таверны и скрыться в инвиз? Для этого какой то особый план не требуется... И даже если брать в расчет то, что Салазар по каким то причинам не смог бы сбежать, он будучи архимагом осознает свои возможности и одолеть трех слабо снаряженных бойцов, у одного из которых отсутствует глаз, а у другого кисть, то есть по факту инвалидов ему бы не составило труда.
В дальнейшем, Игнис сказал что паралитик слишком имба и уже ВО ВРЕМЯ СИТУАЦИИ предложил заменить его на акрисит. Я согласился, продолжили играть, но потом как выяснилось, Игнис напортачил с ролами и мы ждали пока он их себе по нормальному выставит. Пока шли ООС разбирательства, появилось больше людей, многих из которых ИЗНАЧАЛЬНО на ситуации не было и они пришли тупо по ООС. То есть фиксируем, если бы не было всех этих переигровок из-за ООС срачей, все вышло бы быстро и без суматохи. Салазар обезвредил бы Игниса паралитиком, после добил бы кинжалом и сбежал, телепортировавшись за пределы таверны. Сам он был в снаряжении, с закрытым лицом, то есть говорить о свидетелях в данной ситуации глупо, они бы даже понять не успели какого черта произошло.
2. Якобы просто слепая обида.
Похоже Fimist не ознакомился с топиком моего персонажа перед вынесением вердикта. Салазар получил свои навыки магии в большинстве благодаря Алфее, а после и вовсе стал там преподавателем и частью Капитула. В СС-ках можно проследить, как он сначала отрицал ответственность за учеников ведь она его пугала, но со временем полностью ее принял.
А теперь вспомним что сделал Игнис...
- Сжег ноги Тхорну - другу Салазара
- Во время нападения Тысячеликого чуть не взорвал учеников, пытаясь пробить пол
- Был одним из виновников высвобождения демонов из Голтара, что чуть не привело к гибели всех учеников Алфеи (без Салазара и Рейна они бы умерли в лазарете поголовно)
- Чуть не зажарил Салазара на смерть, когда тот призвал судить Игниса и сбежал
- Украл один из мощнейших артефактов Алфеи
- Своими действиями запустил развал академии, в которой учился и преподавал Салазар
И после всего этого говорить мол, ну Салазар просто обиделся на фаербол в лицо... сам виноват, со стороны Fimist как минимум необъективно. К слову, перечисление всех прегрешений Игниса видно в диалоге в СС-ке на ЦК. Как по мне, указанных выше свершений Игниса достаточно для того, чтобы Салазар решился на убийство.
3. Вывод о несоответствии характера
А теперь резюмируем... Салазар прошел весь свой магический путь через Алфею, а после стал учителем, взяв на себя ответственность за учеников. Он крайне долго терпел выходки Игниса, все его необдуманные действия, пытался даже найти им оправдания, но ситуация с демонами Голтара, развалом Алфеи и последующим побегом от суда стала последней каплей. Вместо того, чтобы лезть в лоб как это делали другие Архимаги, Салазар пошел на хитрость и подготовил средство которое сразу обезвредит Игниса, покараулил его там, где меньше всего свидетелей и совершил нападение. В случае неудачи, он бы легко сбежал банально телепортировавшись за стены таверны, то есть риск быть пойманным минимальный.
Вопрос, в чем тут несоответствие роли? Не будь Салазар труслив, он бы зарезал Игниса намного раньше, учитывая все его прегрешения, но вместо этого он терпел до последнего. Вместо того, чтобы лезть в открытый честный бой, Салазар поступил хитро, с минимальными рисками для самого себя, что в итоге и привело к удачному убийству. Как бы, в жизни Салазара были три самые важные части - это Академия, Фрида и врачебное дело. Учитывая то, что врачебное дело у Салазара отнять та еще задачка, оставались только два уязвимых триггера - это Фрида и Алфея. Когда тот же Мефал стал угрозой для жизни Фриды, Салазар перешагнул через себя и пошел на первое в своей жизни убийство. Когда Игнис по факту запустил развал Алфеи и чуть не убил своими действиями всех учеников академии, он задел тот самый триггер, после которого Салазар сорвался и вновь перешагнул через себя, окропив руки кровью. Это называется развитие персонажа, если Fimist не в курсе.
Доказательства:
И так, тут видим, что на момент нападения в таверне только ДВА человека, а когда Игнис и его товарищ уже были небоеспособны, вбежали еще двое. Пока что все сходится с планом Салазара, то есть придирка про количество свидетелей мягко говорят летит в помойку.
А вот тут Салазар прямо по списку перечисляет все то, что привело к кульминации конфликта с Игнисом, а после чуть не погибает. Мотивация грохнуть Игниса думаю более чем ясна.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Никнейм администратора: Fimist
Нарушения: Выдал варн якобы за несоответствие роли по данной жалобе:
Подробности: Цитирую ответ по жалобе.
"Как подметили некоторые пользователи выше, подготовка и даже само выполнение цк вышло за рамки характера персонажа.
Если взять во внимание трусливый и хитрый характер Салазара, то убивать своего врага в такой откровенный способ - глупо. Сам же Алкир отписывал о том, что во время непосредственного убийства в таверне было всего несколько людей, а остальные находились на улице. Я еще могу понять то, что из-за личной обиды Салазар, все таки, решил убрать Игниса по-тихой. Но я не могу принять тот факт, что трусливый персонаж не побоялся идти на убийство с таким большим кол-вом свидетелей и вполне реальной возможностью погибнуть, так как вокруг были еще люди, которые с куда большей охотой убьют мага, нежели будут разбираться что, зачем и почему. Подготовки пути отступление нет; запасных вариантов, если основной не сработает - тоже. Я не вижу ссок о том, что слепая обида затмила разум Салазара, из-за чего он наплевал на свою безопасность и пошел делать все так прямо и глупо. Совсем не по его характеру.
А по поводу мотива.. Салазар же сам часто провоцировал Игниса, еще в Алфеи, на конфликты, от чего и нажил себе врага.
По моему мнению тут банальное несоответствие персонажу. Из-за чего Салазар получает один из трех варнов."
А теперь пройдемся, в чем же наш товарищ неправ.
1. Количество людей, свидетелей и пути отступления.
Прошу взять во внимание тот факт, что ИЗНАЧАЛЬНО в ситуации использовался ПАРАЛИТИК, который имел на тот момент ОДОБРЕНИЕ. В день нападения в таверне было только 2 человека, Игнис и его товарищ. Еще два человека были на улице. Учитывая то, что по плану Игнис обезвреживается сразу паралитиком, против Салазара осталось бы три человека, и то если те два успели бы вбежать сразу. Обладая возможностью к телепортации и невидимости, ему не составляло бы труда миновать их, добить лежачего Игниса, а после сбежать. Зачем Салазару продумывать пути отступления, если он может просто телепортироваться за стены таверны и скрыться в инвиз? Для этого какой то особый план не требуется... И даже если брать в расчет то, что Салазар по каким то причинам не смог бы сбежать, он будучи архимагом осознает свои возможности и одолеть трех слабо снаряженных бойцов, у одного из которых отсутствует глаз, а у другого кисть, то есть по факту инвалидов ему бы не составило труда.
В дальнейшем, Игнис сказал что паралитик слишком имба и уже ВО ВРЕМЯ СИТУАЦИИ предложил заменить его на акрисит. Я согласился, продолжили играть, но потом как выяснилось, Игнис напортачил с ролами и мы ждали пока он их себе по нормальному выставит. Пока шли ООС разбирательства, появилось больше людей, многих из которых ИЗНАЧАЛЬНО на ситуации не было и они пришли тупо по ООС. То есть фиксируем, если бы не было всех этих переигровок из-за ООС срачей, все вышло бы быстро и без суматохи. Салазар обезвредил бы Игниса паралитиком, после добил бы кинжалом и сбежал, телепортировавшись за пределы таверны. Сам он был в снаряжении, с закрытым лицом, то есть говорить о свидетелях в данной ситуации глупо, они бы даже понять не успели какого черта произошло.
2. Якобы просто слепая обида.
Похоже Fimist не ознакомился с топиком моего персонажа перед вынесением вердикта. Салазар получил свои навыки магии в большинстве благодаря Алфее, а после и вовсе стал там преподавателем и частью Капитула. В СС-ках можно проследить, как он сначала отрицал ответственность за учеников ведь она его пугала, но со временем полностью ее принял.
А теперь вспомним что сделал Игнис...
- Сжег ноги Тхорну - другу Салазара
- Во время нападения Тысячеликого чуть не взорвал учеников, пытаясь пробить пол
- Был одним из виновников высвобождения демонов из Голтара, что чуть не привело к гибели всех учеников Алфеи (без Салазара и Рейна они бы умерли в лазарете поголовно)
- Чуть не зажарил Салазара на смерть, когда тот призвал судить Игниса и сбежал
- Украл один из мощнейших артефактов Алфеи
- Своими действиями запустил развал академии, в которой учился и преподавал Салазар
И после всего этого говорить мол, ну Салазар просто обиделся на фаербол в лицо... сам виноват, со стороны Fimist как минимум необъективно. К слову, перечисление всех прегрешений Игниса видно в диалоге в СС-ке на ЦК. Как по мне, указанных выше свершений Игниса достаточно для того, чтобы Салазар решился на убийство.
3. Вывод о несоответствии характера
А теперь резюмируем... Салазар прошел весь свой магический путь через Алфею, а после стал учителем, взяв на себя ответственность за учеников. Он крайне долго терпел выходки Игниса, все его необдуманные действия, пытался даже найти им оправдания, но ситуация с демонами Голтара, развалом Алфеи и последующим побегом от суда стала последней каплей. Вместо того, чтобы лезть в лоб как это делали другие Архимаги, Салазар пошел на хитрость и подготовил средство которое сразу обезвредит Игниса, покараулил его там, где меньше всего свидетелей и совершил нападение. В случае неудачи, он бы легко сбежал банально телепортировавшись за стены таверны, то есть риск быть пойманным минимальный.
Вопрос, в чем тут несоответствие роли? Не будь Салазар труслив, он бы зарезал Игниса намного раньше, учитывая все его прегрешения, но вместо этого он терпел до последнего. Вместо того, чтобы лезть в открытый честный бой, Салазар поступил хитро, с минимальными рисками для самого себя, что в итоге и привело к удачному убийству. Как бы, в жизни Салазара были три самые важные части - это Академия, Фрида и врачебное дело. Учитывая то, что врачебное дело у Салазара отнять та еще задачка, оставались только два уязвимых триггера - это Фрида и Алфея. Когда тот же Мефал стал угрозой для жизни Фриды, Салазар перешагнул через себя и пошел на первое в своей жизни убийство. Когда Игнис по факту запустил развал Алфеи и чуть не убил своими действиями всех учеников академии, он задел тот самый триггер, после которого Салазар сорвался и вновь перешагнул через себя, окропив руки кровью. Это называется развитие персонажа, если Fimist не в курсе.
Доказательства:
И так, тут видим, что на момент нападения в таверне только ДВА человека, а когда Игнис и его товарищ уже были небоеспособны, вбежали еще двое. Пока что все сходится с планом Салазара, то есть придирка про количество свидетелей мягко говорят летит в помойку.
А вот тут Салазар прямо по списку перечисляет все то, что привело к кульминации конфликта с Игнисом, а после чуть не погибает. Мотивация грохнуть Игниса думаю более чем ясна.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
