[ОТКАЗАНО] Очень странные критерии оценки анкет.

Сообщения
8
Реакции
2
Всем привет. Надеюсь верно подобрал категорию на форуме.
Мой вопрос заключается в том, что модерация анкет для создания слишком строгая.
Приведу пример, который произошел со мной сегодня.
Я хотел начать играть и заполнил анкету для персонажа по одному из гайдов на форме, при чем он был подтверждён админами. Мне отказывают по достаточно объективным причинам: не раскрыл причину, по которой мой персонаж обзавелся ролью "воин"(как я помню это и не требуется) и не объяснил, как он обучился грамоте, но вот следующую претензию я не совсем понял. Мне отказали из-за того, что не везде поставлены точки во второй ситуации! Кем нужно быть, чтобы сразу до этого додуматься? Ладно, я не сильно огорчился, подумав, что первый блин всегда комом и начал переписывать ошибки.
Недавно я зашёл на сайт и снова увидел "отказано", но уже в этот раз причины максимально притянуты за уши. Причина 1: вторая ситуация не включает /do. Причина 2: пропущена ОДНА точна во второй ситуации. Причина 3: нет ОДНОЙ запятой в ситуации 3.
Главный вопрос в том, почему же нельзя сразу описать все ошибки анкеты, а не докидывать недостатки позже? А ещё для меня загадка, почему же одна точка и одна запятая так влияют на качество моей характеристики?
 
Сообщения
2 904
Реакции
2 495
Всем привет. Надеюсь верно подобрал категорию на форуме.
Мой вопрос заключается в том, что модерация анкет для создания слишком строгая.
Приведу пример, который произошел со мной сегодня.
Я хотел начать играть и заполнил анкету для персонажа по одному из гайдов на форме, при чем он был подтверждён админами. Мне отказывают по достаточно объективным причинам: не раскрыл причину, по которой мой персонаж обзавелся ролью "воин"(как я помню это и не требуется) и не объяснил, как он обучился грамоте, но вот следующую претензию я не совсем понял. Мне отказали из-за того, что не везде поставлены точки во второй ситуации! Кем нужно быть, чтобы сразу до этого додуматься? Ладно, я не сильно огорчился, подумав, что первый блин всегда комом и начал переписывать ошибки.
Недавно я зашёл на сайт и снова увидел "отказано", но уже в этот раз причины максимально притянуты за уши. Причина 1: вторая ситуация не включает /do. Причина 2: пропущена ОДНА точна во второй ситуации. Причина 3: нет ОДНОЙ запятой в ситуации 3.
Главный вопрос в том, почему же нельзя сразу описать все ошибки анкеты, а не докидывать недостатки позже? А ещё для меня загадка, почему же одна точка и одна запятая так влияют на качество моей характеристики?
Привет. Пишу как анкетолог - во второй ролевой ситуации очень важно использовать /do, а так-же расставлять точки в конце. Точки обязательны, и за такое вполне могут отказать. Но вот за запятую в третьей ролевой ситуации - вот это да, супер странно.
 
Сообщения
8
Реакции
2
В подт
Привет. Пишу как анкетолог - во второй ролевой ситуации очень важно использовать /do, а так-же расставлять точки в конце. Точки обязательны, и за такое вполне могут отказать. Но вот за запятую в третьей ролевой ситуации - вот это да, супер странно.
В ПОДТВЕЖДЕННОМ гайде на форуме не используется команда /do, это как минимум может запутать новичков
 
Сообщения
8
Реакции
2
Кстати я переписал анкету и сейчас жду ответа. Думаю меня забракуют, так как моему другу в причинах указали, что после /do должна быть большая буква, а я естественно об этом не знал, спасибо анкетологи.
 
Сообщения
2 904
Реакции
2 495
В подт

В ПОДТВЕЖДЕННОМ гайде на форуме не используется команда /do, это как минимум может запутать новичков
Гайд на прохождение анкеты устарел. Я писал уже жб по поводу этого, типа удалите этот гайд, раз он уже старый, но жалобу позже закрыли, а ответа я не дождался. Сейчас я сделаю тему о удалении либо изменении гайда на прохождение анкеты.
 
Сообщения
8
Реакции
2
Гайд на прохождение анкеты устарел. Я писал уже жб по поводу этого, типа удалите этот гайд, раз он уже старый, но жалобу позже закрыли, а ответа я не дождался. Сейчас я сделаю тему о удалении либо изменении гайда на прохождение анкеты.
Хорошо, кстати вспомнил, что во второй ситуации написано "используйте /me и/ИЛИ /do", мне кажется это тоже может запутать
 
Сообщения
2 904
Реакции
2 495
Хорошо, кстати вспомнил, что во второй ситуации написано "используйте /me и/ИЛИ /do", мне кажется это тоже может запутать

Создал тему.
 
Сообщения
458
Реакции
922
Хорошо, кстати вспомнил, что во второй ситуации написано "используйте /me и/ИЛИ /do", мне кажется это тоже может запутать
Расшифровка:
1. С помощью команды /me и с помощью команды /do.
2. С помощью команды /me или с помощью команды /do.
 

senior pomidor

Следящий за IC
Сообщения
243
Реакции
153
Кстати я переписал анкету и сейчас жду ответа. Думаю меня забракуют, так как моему другу в причинах указали, что после /do должна быть большая буква, а я естественно об этом не знал, спасибо анкетологи.
Ну, касательно 2 ролевой ситуации, как использовать команды прописано в правилах.
 

Странник

НЕ Следящий много за чем
Сообщения
829
Реакции
524
Всем привет. Надеюсь верно подобрал категорию на форуме.
Мой вопрос заключается в том, что модерация анкет для создания слишком строгая.
Приведу пример, который произошел со мной сегодня.
Я хотел начать играть и заполнил анкету для персонажа по одному из гайдов на форме, при чем он был подтверждён админами. Мне отказывают по достаточно объективным причинам: не раскрыл причину, по которой мой персонаж обзавелся ролью "воин"(как я помню это и не требуется) и не объяснил, как он обучился грамоте, но вот следующую претензию я не совсем понял. Мне отказали из-за того, что не везде поставлены точки во второй ситуации! Кем нужно быть, чтобы сразу до этого додуматься? Ладно, я не сильно огорчился, подумав, что первый блин всегда комом и начал переписывать ошибки.
Недавно я зашёл на сайт и снова увидел "отказано", но уже в этот раз причины максимально притянуты за уши. Причина 1: вторая ситуация не включает /do. Причина 2: пропущена ОДНА точна во второй ситуации. Причина 3: нет ОДНОЙ запятой в ситуации 3.
Главный вопрос в том, почему же нельзя сразу описать все ошибки анкеты, а не докидывать недостатки позже? А ещё для меня загадка, почему же одна точка и одна запятая так влияют на качество моей характеристики?
Ты предлагаешь снизить критерии? емае
 
Сообщения
8
Реакции
2
Меня снова отменили. Причины опять не могли озвучить в первый раз. 1 - нет прямой речи в ситуации 2(в описании пункта ее не просят). 2 - слабая отыгровка(почему сразу не говорили про оба недостатка?). 3 - с маленькой буквы после do. Тут уже претензия только к тому что сразу не написали об этом и то, что в описании не просят прямую речь.
Жду когда отклонят 4й раз по причине 1 точки, которая должна быть после имени, наверно.
 

Странник

НЕ Следящий много за чем
Сообщения
829
Реакции
524
Меня снова отменили. Причины опять не могли озвучить в первый раз. 1 - нет прямой речи в ситуации 2(в описании пункта ее не просят). 2 - слабая отыгровка(почему сразу не говорили про оба недостатка?). 3 - с маленькой буквы после do. Тут уже претензия только к тому что сразу не написали об этом и то, что в описании не просят прямую речь.
Жду когда отклонят 4й раз по причине 1 точки, которая должна быть после имени, наверно.
не вариант сюда кинуть анкету и причину?
 
Сверху