Жалоба на администратора от пользователя gumus

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сообщения
228
Реакции
445
Ваш никнейм: bagirov

Никнейм администратора: kel', LemonQ

Нарушения: Администратор(ы) слишком спешно отнеслись к проверке жалобы, как я считаю - не до конца разобравшись в ситуации вынесли вердикт.

Подробности: Этой апелляцией хотелось бы пересмотреть решение на счет жалобы. На мой взгляд решение было выдано слишком поспешно, так и не разобравшись в ситуации. Я не испытываю ненависти к игроку, подавшему жалобу, или уж тем более не говорю о некомпетентности администратора, проверявшего ее. Просто хотелось бы расставить все точки над "И".
Банально в силу того что на момент ситуации - правила были категорически другими, эту ситуацию можно рассмотреть с нескольких точек зрения.
Точка зрения персонажа - айси часть, её аргументировать можно вполне себе банально, как и было расписано в ситуации в целом - работяги подумали что идёт прессинг хлопца.
Игрок сам в своей жалобе написал, что хотел ограбить игрока, то есть такое вполне могло показаться. Ведь два серьезного вида морфита с клинками в ножнах, разговаривающих
на своем языке и бросающие взгляды на безоружного человека где-то в отдаленной от городов местности это как минимум, подозрительно.
Возможно мы поступили слишком вспыльчиво, но таковы характеры персонажей, что они бросаются с головой в ситуацию и только потом думают, крестьяне же.
Недолго думая мы решили впрячься за него, что в процессе переросло в расхищение бедных морфитов(лишь со стороны человека с топиком в лице меня.)
Никто из других соучастников "ограбления" не снимал броню с морфитов и не бросал никаких реплик, которые можно было бы отнести к тому, что они грабят бедных эльфов.
То есть игроки просто помогали знакомому попавшему в передрягу, довольно вспыльчиво оценив ситуацию и лишь один персонаж, исходя из своего характера и топика снял с побитых их броню.

Конкретно цель ограбления - заслышав такую позицию от одного из участников ситуации,
вероятно можно трактовать это старыми правилами ограблений - касаемо соучастников не было абсолютно ничего прописано, да и немало игроков этим злоупотребляли как вы все знаете.
Скорее всего, один из участников ситуации думал, что они грабят морфитов, когда на самом деле происходила лишь "Защита" товарища.
Произошла типичная ситуация из-за непонимания, ведь даже в реальной жизни много глупых смертей, так почему морфиты не могли оказатся РАНЕНЫМИ - ключевое слово, ибо их никто и не собирался убивать. Из-за того, что крестьяне подумали, что их знакомому нужна помощь? Изначально не было намерения лутать морфитов, она произошла спонтанно у одного персонажа из-за личных корыстных побуждений, он ведь бандос,
топик есть. Два других "сообщника" вообще не лутали морфитов, то есть они не отбирали имущества, то бишь они не могли грабить ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Что значит ограбить?
Значение отобрать у кого-то имущество с применением силы ◆ Прохожего ограбили в тёмном переулке.
(Определение по интернету.)

Еще хотелось бы отметить, что ни у кого из игроков не было никаких проблем с нарушением правил сервера, в этой странной и спорной ситуации это, можно считать, их первое нарушение.

Цель была защитить друга, как показалось крестьянам ему нужна была защита, а не ограбить. "Ограбление" произошло одним персонажем с топиком(!!) и то спонтанно, уже после того,
как морфитов побили.

P.S. вероятно жалоба будет дополнятся, ибо писал её на скорую руку, всем пис

Доказательства: https://forum.votiverp.com/threads/a-zachem-my-ehto-sdelali-zhaloba-na-igrokov.5247/#post-59389

Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
 

Патриот Дартада

👉👌😳
Ограниченный доступ
Сообщения
1 052
Реакции
1 568
Ваш никнейм: bagirov

Никнейм администратора: kel', LemonQ

Нарушения: Администратор(ы) слишком спешно отнеслись к проверке жалобы, как я считаю - не до конца разобравшись в ситуации вынесли вердикт.

Подробности: Этой апелляцией хотелось бы пересмотреть решение на счет жалобы. На мой взгляд решение было выдано слишком поспешно, так и не разобравшись в ситуации. Я не испытываю ненависти к игроку, подавшему жалобу, или уж тем более не говорю о некомпетентности администратора, проверявшего ее. Просто хотелось бы расставить все точки над "И".
Банально в силу того что на момент ситуации - правила были категорически другими, эту ситуацию можно рассмотреть с нескольких точек зрения.
Точка зрения персонажа - айси часть, её аргументировать можно вполне себе банально, как и было расписано в ситуации в целом - работяги подумали что идёт прессинг хлопца.
Игрок сам в своей жалобе написал, что хотел ограбить игрока, то есть такое вполне могло показаться. Ведь два серьезного вида морфита с клинками в ножнах, разговаривающих
на своем языке и бросающие взгляды на безоружного человека где-то в отдаленной от городов местности это как минимум, подозрительно.
Возможно мы поступили слишком вспыльчиво, но таковы характеры персонажей, что они бросаются с головой в ситуацию и только потом думают, крестьяне же.
Недолго думая мы решили впрячься за него, что в процессе переросло в расхищение бедных морфитов(лишь со стороны человека с топиком в лице меня.)
Никто из других соучастников "ограбления" не снимал броню с морфитов и не бросал никаких реплик, которые можно было бы отнести к тому, что они грабят бедных эльфов.
То есть игроки просто помогали знакомому попавшему в передрягу, довольно вспыльчиво оценив ситуацию и лишь один персонаж, исходя из своего характера и топика снял с побитых их броню.

Конкретно цель ограбления - заслышав такую позицию от одного из участников ситуации,
вероятно можно трактовать это старыми правилами ограблений - касаемо соучастников не было абсолютно ничего прописано, да и немало игроков этим злоупотребляли как вы все знаете.
Скорее всего, один из участников ситуации думал, что они грабят морфитов, когда на самом деле происходила лишь "Защита" товарища.
Произошла типичная ситуация из-за непонимания, ведь даже в реальной жизни много глупых смертей, так почему морфиты не могли оказатся РАНЕНЫМИ - ключевое слово, ибо их никто и не собирался убивать. Из-за того, что крестьяне подумали, что их знакомому нужна помощь? Изначально не было намерения лутать морфитов, она произошла спонтанно у одного персонажа из-за личных корыстных побуждений, он ведь бандос,
топик есть. Два других "сообщника" вообще не лутали морфитов, то есть они не отбирали имущества, то бишь они не могли грабить ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Что значит ограбить?
Значение отобрать у кого-то имущество с применением силы ◆ Прохожего ограбили в тёмном переулке.
(Определение по интернету.)

Еще хотелось бы отметить, что ни у кого из игроков не было никаких проблем с нарушением правил сервера, в этой странной и спорной ситуации это, можно считать, их первое нарушение.

Цель была защитить друга, как показалось крестьянам ему нужна была защита, а не ограбить. "Ограбление" произошло одним персонажем с топиком(!!) и то спонтанно, уже после того,
как морфитов побили.

P.S. вероятно жалоба будет дополнятся, ибо писал её на скорую руку, всем пис

Доказательства: https://forum.votiverp.com/threads/a-zachem-my-ehto-sdelali-zhaloba-na-igrokov.5247/#post-59389

Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Напомню, что этот игрок "помогавший знакомому" сам сознался, что целью было ограбить. То, что ты придумал ему оправдание - мило, но никак не соответствует сказанному твоего друга, которого ты так покрываешь.
 
Сообщения
228
Реакции
445
Напомню, что этот игрок "помогавший знакомому" сам сознался, что целью было ограбить. То, что ты придумал ему оправдание - мило, но никак не соответствует сказанному твоего друга, которого ты так покрываешь.
кину цитату из переписки в спецрации вконтакте с администратором келем
"дык а толку от его слов-то? если у каждого свой взгляд на эту ситуацию, мы говорим как считаем нужным - не связываясь с друг другом по оос, могли бы придумать алиби но это не совсем лояльно по отношению к ребятам морфитам"
 

Солженицын

Ордо Еретикус
Ограниченный доступ
Сообщения
1 299
Реакции
2 320
29-го августа

Сейчас гляну
 

Солженицын

Ордо Еретикус
Ограниченный доступ
Сообщения
1 299
Реакции
2 320
Нарушения со стороны ГСа за Преступниками, Келя, я не наблюдаю. Наказание было выдано верно и в своем темпе.
L1sen0k
 

LemonQ

Зам. Главного Следящего
ЗГС
IC Раздел
Игровой Модератор
Сообщения
373
Реакции
379

Saturn

ГС модерации / ГС охотников
Главный Следящий
ГС Охотников
Проверяющий топики
IC Раздел
ГС
Игровой Модератор
Сообщения
913
Реакции
5 261
Не наблюдаю нарушений со стороны модератора. Наказание было выдано верно. Закрываю жалобу.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху