Ваш никнейм: Nyashka_
Никнейм администратора: Guild of Magic, NigTheOne
Нарушения:
- Поспешно выданный вердикт: использование несуществующего пункта правил; предвзятое отношение к игрокам (Guild of Magic)
- Клевета (NigTheOne)
Подробности:
Здравствуйте, данная жалоба направлена на маг. раздел и, в частности, Кирилла Примака, который стал меня клеветать и у ГС за IC выпрашивать не только архива моего персонажа, но и админского варна за нарушение несуществующего пункта правил. Я считаю это логичной и весомой причиной для написания жалобы за выше перечисленное.
Заняв пост ГС за Охотниками мне стало быть интересно, как происходит охота от лица магов. Мне всегда было интересно, какое отношение людей к МАГУ, поэтому я сразу же стал подумывать о написании топика на мага, чтобы вносить коррективы в охотников: нерфить их и наоборот. Как только появились лишние 2-3 слота на мага - я тут же стал писать топик на него, т.к. знал, что одобрение такого вполне себе возможно и это не взирая на то, что сама анкета была написана на персонажа с ролью "пустышка", без упоминания магии в ней. Сразу же хочется сказать, что мой персонаж и его концепция ПЕРВОНАЧАЛЬНО были нацелены на игру мага. Просмотрев IC правила проекта и не найдя что-либо о требовании обязательного топика перед заходом на сервер без использования фич роли мага, либо же о необходимом "специальном разрешении" - я убедился в том, что действительно имею право написать топик на персонажа с ролью "маг" и, в случае его одобрения, тут же отыгрывать. Как только я написал топик на мага, - мне тут же его проверили и указали на ошибки в мотивации, между тем и добавив
"В случае получения одобрения...", а здесь я вновь убеждаюсь в том, что мой персонаж и вправду подлежит одобрению и опускать свои руки - рано. К моменту с ошибками в мотивации я отнёсся ответственно: спустя полтора дня исправил и отправил reply на сообщение аккаунта маг. раздела, чтобы меня перепроверили. На следующий день я получаю следующее:
Вот тут то мне и стало интересно, что же всё-таки пошло не так - "откуда появилось разрешение и требование топика перед заходом на сервер". Вновь пересмотрев IC правила я вновь убедился в том, что мои фантомные нарушения ни на какой из пунктов правил не распространяются. Зайдя во ВКонтакте и посетив беседу IC раздела я обнаружил ещё и вот это:
Здесь мне и стало интересно, о каком же обмане может идти речь, когда я ни в коем то веке не отвечал на подобные вопросы отрицательно. Скорее наоборот: я отвечал положительно, когда задавали вопросы "ты Руби?". Также у меня появился вопрос, почему некий NigTheOne не стал разбираться со мной через жалобу на форуме, а вместо этого завёл разговор о мне через беседу или ЛС во ВКонтакте (тут я уверенным быть не могу, но подозреваю, что это происходило в беседе маг. раздела). Хотелось бы упомянуть слова Сергея Хрячкова, занимающего пост Главного Администратора проекта (слова от 14 марта, ни капли не вырезанные из контекста, они были сказаны насчёт ситуации с Аделаидой. Их переслал мне Виктор Левин (он же Rusenon), дабы подтвердить мою правоту в этой ситуации):
Вот те на... Жалобы никакой не было, но со мной так просто разобрались за 5 минут, нарушили регламент и закинули моего персонажа в архив, сверху накинув мне перманентный админский варн. Так как никакого нарушенного пункта правил с источником на него прикреплено не было - я требую снятие админского варна и такого же отношения ко мне, как к остальным игрокам. Правила писаны для всех и распространяются на каждого игрока без исключений ровно так же, как и НЕ распространяются.
Доказательства: Выше.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Никнейм администратора: Guild of Magic, NigTheOne
Нарушения:
- Поспешно выданный вердикт: использование несуществующего пункта правил; предвзятое отношение к игрокам (Guild of Magic)
- Клевета (NigTheOne)
Подробности:
Здравствуйте, данная жалоба направлена на маг. раздел и, в частности, Кирилла Примака, который стал меня клеветать и у ГС за IC выпрашивать не только архива моего персонажа, но и админского варна за нарушение несуществующего пункта правил. Я считаю это логичной и весомой причиной для написания жалобы за выше перечисленное.
Заняв пост ГС за Охотниками мне стало быть интересно, как происходит охота от лица магов. Мне всегда было интересно, какое отношение людей к МАГУ, поэтому я сразу же стал подумывать о написании топика на мага, чтобы вносить коррективы в охотников: нерфить их и наоборот. Как только появились лишние 2-3 слота на мага - я тут же стал писать топик на него, т.к. знал, что одобрение такого вполне себе возможно и это не взирая на то, что сама анкета была написана на персонажа с ролью "пустышка", без упоминания магии в ней. Сразу же хочется сказать, что мой персонаж и его концепция ПЕРВОНАЧАЛЬНО были нацелены на игру мага. Просмотрев IC правила проекта и не найдя что-либо о требовании обязательного топика перед заходом на сервер без использования фич роли мага, либо же о необходимом "специальном разрешении" - я убедился в том, что действительно имею право написать топик на персонажа с ролью "маг" и, в случае его одобрения, тут же отыгрывать. Как только я написал топик на мага, - мне тут же его проверили и указали на ошибки в мотивации, между тем и добавив
Доказательства: Выше.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
