- Сообщения
- 515
- Реакции
- 1 353
Ваш никнейм: Phelps
Никнейм администратора: Солженицын
Нарушения: Сорян конечно, но наблюдаем отклонение ЦК по причинам, не выдерживающим чет вообще никакой критики
Подробности:
Начнём с того, что было уже две темы с ЦК этих товарищей: [Раз] [Два]
Давайте попробуем проследить логику:
- Гримнир организует побег троицы с типичным для его побегов отыгрышем, он заканчивается неудачно и двоих из трёх казнят.
- Побег был при поддержке местного следящего, так как на скриншотах можно видеть отпись нашего следящего за фракцией о взрыве в /lad (Керис) и то как он помогает разломать стену. Следовательно планировался на СС, а как иначе?
- Гримнир просто решил не делать СС с побегом чтобы проверяющий посчитал его невалидным и не засчитал ЦК. И правда, а что ему мешает просто не выкладывать СС которая приведёт персонажа к смерти? Отличный способ отделаться баном!
Всё ещё призываем увидеть, что троица совершила побег и он отражён на нашей СС - они бы СС с неудачным побегом и не выложили сами никак! Считаем, что ЦК обоих подсудимых должно быть одобрено, так как факт побега был.
Никнейм администратора: Солженицын
Нарушения: Сорян конечно, но наблюдаем отклонение ЦК по причинам, не выдерживающим чет вообще никакой критики
Подробности:
Начнём с того, что было уже две темы с ЦК этих товарищей: [Раз] [Два]
Давайте попробуем проследить логику:
- Любой побег требует СС. ЦК при побеге тоже требует СС с побегом.
- "Выкладывается СС, если побег удачный" - а если неудачный, то не выкладывается? А как тогда получить ЦК при неудачном побеге?
- Следящий видит здесь нарушение правил побега, где отсутствует СС и подготовка, но давайте рассмотрим другие удачные и одобренные побеги из топика Гримнира: [Раз], [Два], [Три] // Они ничем не отличаются от того, что отыгрывалось на ситуации - [Пруф], следовательно делаем вывод, что этот побег бы одобрили, если бы он был удачным. Или выходит, как только побег становится неудачным, то правила начинают работать иначе? Почему когда аналогичные побеги удачные, то их одобряют, а когда дело идёт к цк, то уже нет, хотя исходные данные те же самые?
- Гримнир организует побег троицы с типичным для его побегов отыгрышем, он заканчивается неудачно и двоих из трёх казнят.
- Побег был при поддержке местного следящего, так как на скриншотах можно видеть отпись нашего следящего за фракцией о взрыве в /lad (Керис) и то как он помогает разломать стену. Следовательно планировался на СС, а как иначе?
- Гримнир просто решил не делать СС с побегом чтобы проверяющий посчитал его невалидным и не засчитал ЦК. И правда, а что ему мешает просто не выкладывать СС которая приведёт персонажа к смерти? Отличный способ отделаться баном!
Всё ещё призываем увидеть, что троица совершила побег и он отражён на нашей СС - они бы СС с неудачным побегом и не выложили сами никак! Считаем, что ЦК обоих подсудимых должно быть одобрено, так как факт побега был.
Последнее редактирование:
