Жалоба на администратора Micarixx | От Nyashka_

Nyashka_

Лоровед
Сообщения
2 236
Реакции
4 350
Ваш никнейм: Nyashka_
Никнейм администратора: Micarixx


Нарушения:

1. Конфликт интересов в административной деятельности. Администратор совмещает пост заместителя Главного Администратора (ЗГА) и неформального куратора раздела магии.
2. Нарушение пунктов правил администрации:

- Пункт 8: "Команда администрации в пределе своих компетенций выполняет слежение за игровым сервером и другими площадками проекта."
- Пункт 9: "Каждый администратор может подвергаться дисциплинарной ответственности... в случае неисполнения своих обязанностей."
- Пункт 24: "Администратор обязуется хорошим образом представлять проект."
- Пункт 3 — установленным порядком набора в раздел администрации ограничивается набор в команду администрации: "Не имеющих возможности уделять проекту достаточного количества времени."

Подробности: Администратор Micarixx, одновременно занимая пост заместителя Главного Администратора и куратора раздела магии, находится в явном конфликте интересов. Такая концентрация полномочий может негативно сказываться как на объективности принимаемых решений, так и на качестве выполнения обязанностей по каждой из должностей.

1. Совмещение административной и патронской роли создают условия, при которых решения Micarixx в одном статусе могут оказывать влияние на его действия в другом. Это нарушает принципы объективности и справедливости, что крайне важно для должностей такого уровня. Занимая пост заместителя Главного Администратора, Micarixx уже несет значительную нагрузку, связанную с общим управлением проектом. Параллельно с этим он отвечает за развитие раздела магии, который требует глубокого вовлечения, постоянного контроля и взаимодействия с игроками. Очевидно, что выполнение всех обязанностей полноценно становится невозможным и игроки это последние с кем администратор взаимодействует. Оказывается, что базис деятельности высокопоставленного администратора сосредотачивается на следованием за формальностями, ...в то время как его позиция предполагает более глубокое понимание происходящих процессов и принятие взвешенных решений, учитывающих не только формальные аспекты, но и контекст каждой ситуации. Заместитель Главного Администратора не должен ограничиваться проверкой формальностей, поскольку его роль связана с надзором за качеством работы всей команды администрации, а также с обеспечением справедливости и прозрачности в принятии решений.
Проверка, проводимая ЗГА, должна быть гораздо более детальной и всесторонней, чем работа членов игровой модерации, так как они лишь следуют установленным регламентам. ЗГА, обладая более высоким статусом, обязан рассматривать не только соответствие правилам, но и учитывать уникальные обстоятельства каждого случая, анализировать потенциальное влияние своих решений на проект в целом, а также предотвращать возможные конфликты интересов в команде администрации. Сосредоточение деятельности ЗГА исключительно на формальностях не только снижает качество управления, но и подрывает доверие к высшему руководству проекта, поскольку игроки и члены команды вправе ожидать от высокопоставленных администраторов стратегического мышления, объективности и способности к анализу сложных ситуаций.
2. Перегрузка обязанностями, ибо занимая ключевую позицию заместителя Главного Администратора, Micarixx уже должен заниматься координацией и надзором за всей командой проекта. Взяв на себя дополнительную ответственность за раздел магии, он фактически выполняет функции, которые требуют постоянного вовлечения, что может приводить к снижению качества работы на обеих должностях. В соответствии с пунктом 3 правил, администраторы должны уделять проекту достаточное количество времени. Однако совмещение двух важных функций — заместителя Главного Администратора и неофициального куратора раздела магии — явно влияет на качество его работы. Например, в моем случае решение было вынесено формально, без учета всех обстоятельств.
Должность заместителя Главного Администратора предполагает значительный объем работы, связанный с управлением проектом в целом. ЗГА отвечает за координацию действий администрации, контроль за соблюдением правил, принятие ключевых решений и общее поддержание порядка на проекте. Дополнительная неформальная ответственность за развитие магического раздела, требующего глубокого вовлечения и постоянного внимания, очевидно создает нагрузку, которая может негативно сказываться на качестве работы как заместителя Главного Администратора, так и в самом разделе. Однако к этому также добавляется факт, что администратор Micarixx одновременно занимается развитием собственного проекта. Эти факторы приводят к снижению качества работы, потенциальному конфликту интересов, психологической усталости и нарушению принципов распределения обязанностей, которые приводят к снижению объективности, ошибочным или поспешным решениям и противоречат принципам прозрачности и справедливости, ожидаемым от заместителя Главного Администратора. С учетом вышеуказанных факторов, совмещение нескольких направлений деятельности и управление собственным проектом несут угрозу стабильности и качеству работы на нашем проекте Votive. Это требует пересмотра полномочий Micarixx, чтобы избежать перегрузки, конфликта интересов и негативного влияния на управление проектом.
3. Согласно установленной иерархии, управление разделом должно осуществляться его формальными членами, назначенными в установленном порядке. Деятельность Micarixx в роли неформального куратора магического раздела без соответствующих полномочий нарушает эти принципы и может приводить к неоправданным решениям. Такое положение дел создает ситуацию, при которой важные управленческие процессы находятся под влиянием лица, которое не несет прямой ответственности за выполнение обязанностей в данном разделе, что противоречит принципу подотчетности. Подобная деятельность обходит стандартные процедуры контроля и отчетности, принятые для формальных членов раздела, что затрудняет проверку его решений на соответствие правилам и интересам проекта.
Кроме того, это подрывает доверие к иерархии управления, так как другие члены администрации могут воспринимать такие действия как нарушение установленных порядков. Это создает прецедент, при котором высокопоставленные администраторы могут вмешиваться в работу разделов, минуя формальные процессы. В результате страдает не только прозрачность управления, но и общий климат в команде, что негативно отражается на проекте в целом. Для устранения этой проблемы необходимо восстановить четкое разграничение полномочий, закрепив управление магическим разделом за его официальными членами и исключив любые неформальные вмешательства.
4. Прямая угроза стабильности иерархии: в соответствии с пунктом 24 правил администрации, следящий раздела обязан обеспечивать увлекательность игрового процесса и эффективное управление своим разделом. Однако наличие у Micarixx высокой административной роли в совокупности с кураторством приводит к снижению внимания к развитию раздела магии и управлению проектом, что негативно сказывается на игроках.
5. Предвзятость и формализм в решении дел. Ранее в моей апелляции (https://forum.votiverp.com/threads/...guild-of-magic-ot-nyashka_.16523/#post-220307) проявилось недостаточное внимание к ключевым аспектам дела. Данный пример поднимает вопрос о том, насколько качественно Micarixx справляется с обязанностями в рамках нескольких должностей одновременно.

Предоставляю следующие требования:

1. Рассмотреть вопрос о перераспределении полномочий между администрацией для устранения конфликта интересов. Провести внутреннюю проверку деятельности Micarixx, включая обоснованность его участия в развитии раздела магии, не будучи его формальным членом.
2. Лишить Micarixx неофициального кураторства раздела магии, передав эту ответственность формальным членам раздела.

Заключение:

Совмещение Micarixx должности заместителя Главного Администратора, неформального кураторства магического раздела и ведения собственного проекта приводит к значительной перегрузке обязанностями, снижению качества работы и возможному конфликту интересов.
Особенно тревожным является факт консолидации Micarixx влияния на вынесение вердиктов игрокам. В сложившейся ситуации другой заместитель Главного Администратора не имеет возможности повлиять на решения, связанные с магическим разделом, что нарушает баланс власти в иерархии администрации.
Такое сосредоточение контроля в руках одного человека подрывает принципы коллективного управления, прозрачности и объективности, которые должны лежать в основе работы администрации проекта. Для восстановления справедливости и доверия к процессам управления необходим пересмотр полномочий Micarixx, перераспределение обязанностей и обеспечение равного участия всех заместителей Главного Администратора в ключевых решениях.

Доказательства:

2. Факт совмещения ролей заместителя Главного Администратора и патрона раздела магии (может быть подтверждено внутренними данными команды администрации).
3. Шаблонные вердикты администратора, напыщенные формализмом (https://ru.wikipedia.org/wiki/Правовой_позитивизм).
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
 

Nyashka_

Лоровед
Сообщения
2 236
Реакции
4 350
1737220557177.png
zkc14EV.png
(https://forum.votiverp.com/threads/shestdesjat-devjataja-zhaloba-na-mag-razdel.16290/#post-215048)

Вердикт Micarixx демонстрирует его предвзятость и сосредоточение влияния на решениях, связанных с магическим разделом. Его стиль общения, включая саркастические выражения и эмоционально окрашенные высказывания, указывает на личное отношение к ситуации, что несовместимо с его ролью заместителя Главного Администратора. Вместо того чтобы объективно рассмотреть доводы игрока, администратор сосредотачивается на второстепенных аспектах, таких как "слив из админских чатов", и использует это как способ оправдать отказ.

При этом Micarixx открыто заявляет, что берёт жалобу на себя, что подчёркивает его монопольный контроль над решениями, связанными с разделом магии. Это исключает других членов высшей администрации из процесса, что подрывает принципы коллективного управления. Более того, он признаёт, что реформы в магическом разделе ещё не завершены, но при этом основывает свои решения на их неполных критериях, что свидетельствует о формализме и поверхностном подходе.

Вдобавок, угроза наказания за использование материалов из админских чатов выглядит как попытка подавить конструктивную критику вместо того, чтобы сосредоточиться на сути жалобы. Все эти аспекты вмеыфсте создают впечатление, что Micarixx использует своё положение для усиления контроля над разделом магии и принятия решений, игнорирующих принципы прозрачности, объективности и справедливости.
 
Последнее редактирование:

Nyashka_

Лоровед
Сообщения
2 236
Реакции
4 350
(https://forum.votiverp.com/threads/apelljacionnaja-zhaloba-na-durnoj-ot-montekristo-necrofile-vlr.16481/post-217500)

Вердикт Micarixx от 07.01.2025 демонстрирует формальный и односторонний подход. Несмотря на признание уважительной причины ухода игрока из ситуации, администратор не предпринимает попыток глубже разобраться в обстоятельствах и учесть их при вынесении решения. Подтверждение смерти персонажа (ЦК) выглядит как поспешное и жесткое решение, лишённое гибкости и конструктивного подхода.

Кроме того, Micarixx снова берет жалобу на себя, не упоминая коллегиального обсуждения или возможности вмешательства других заместителей Главного Администратора. Это подчёркивает консолидацию влияния на процесс принятия решений, что подрывает баланс иерархии и справедливость управления. Тональность некоторых фраз, например «делать вид, что ситуация закончена», выглядит как обвинение в адрес игрока, что не соответствует высоким стандартам этикета, ожидаемым от заместителя Главного Администратора.

Такие действия вызывают сомнения в объективности и глубине анализа вердиктов, а также создают негативный прецедент, подрывающий доверие к руководству проекта.
 
Последнее редактирование:

Nyashka_

Лоровед
Сообщения
2 236
Реакции
4 350
(https://forum.votiverp.com/threads/apelljacionnaja-zhaloba-na-micarixx-ot-montekristo-necrofile.16495/post-217562)

Вердикт Micarixx от 07.01.2025 демонстрирует его привычный формальный подход к рассмотрению жалоб. Администратор сосредотачивается исключительно на правилах подачи апелляций и утверждает, что "всё было сделано в соответствии с правилами", игнорируя обсуждения внутри руководства о возможных изменениях, которые могли бы улучшить ситуацию. Вместо анализа обстоятельств и поиска компромиссных решений Micarixx использует слова судьи как единственное оправдание для подтверждения смертного приговора Алистеру, избегая углублённого разбора ситуации.

Решение принимается единолично, без упоминания участия других ЗГА или обсуждения с командой, что указывает на консолидацию влияния. Кроме того, фраза "моё счастье, вам удалось рассудить вопрос самостоятельно" демонстрирует саркастический тон, что неприемлемо для заместителя Главного Администратора. Такое поведение подрывает доверие к процессу администрирования и создаёт впечатление предвзятости.
 
Сообщения
120
Реакции
235
Администратор Micarixx, одновременно занимая пост заместителя Главного Администратора и куратора раздела магии, находится в явном конфликте интересов.
Важное уточнение: мой пост ЗГА как раз и позволяет курировать маг. раздел, по факту находясь в должности выше, чем ГС раздела. Это решение было принято самим КА со дня моего вступления на должность.

ЗГА, обладая более высоким статусом, обязан рассматривать не только соответствие правилам, но и учитывать уникальные обстоятельства каждого случая, анализировать потенциальное влияние своих решений на проект в целом, а также предотвращать возможные конфликты интересов в команде администрации.
Вы говорите верные слова, Няшка. Я учёл уникальные обстоятельства Вашего случая, исходя из этого приняв решение, что Ваш неактив во многом был Вашим выбором, от обстоятельств зависящим едва ли. Вы свободно могли сделать соло-СС и хотя бы так подтвердить то, что персонаж Вам важен, но предпочли этого не делать. От чего же тогда винить других людей, когда Вы сами затягивали с процессом выкладывания СС и были архивнуты в соответствии с правилами?

Да будет известно Вам, что "учёт уникальных обстоятельств" не тождественен тому, что члены раздела должны игнорировать правила из-за любой, самой маленькой детали. Ваша помощь в устранении бага, безусловно, заслуживает уважения, но она заняла лишь один из многих дней, когда Вы могли предпринять хоть что-то для своего персонажа.

Micarixx уже должен заниматься координацией и надзором за всей командой проекта.


1737221086359.png


Данная вырезка из группы ВК проекта, написанная самим Игнисом, конечно, не охватывает весь мой спектр обязанностей, но всё же даёт понять, что пост ЗГА занимают несколько людей не просто так: у каждого свои полномочия и свои задачи, которые изредка могут взаимозаменяться, но суть остаётся прежней. Ввиду этого моя нагрузка более чем позволяет сочетать посты ЗГА и куратора маг. раздела, раз за всё это время ни у ГА, ни у КА не возникало претензий к моей работе. А я у них, поверьте, спрашивал.

Такое положение дел создает ситуацию, при которой важные управленческие процессы находятся под влиянием лица, которое не несет прямой ответственности за выполнение обязанностей в данном разделе, что противоречит принципу подотчетности.
Ошибочное суждение с Вашей стороны. Несу ответственность как ЗГА в том числе.

Это создает прецедент, при котором высокопоставленные администраторы могут вмешиваться в работу разделов, минуя формальные процессы.
Могут, но не делают. Интересный факт: испокон веков ЗГА имели право в исключительных случаях брать решение на себя, т.к. в иерархии они занимают должность выше, чем ГС того или иного раздела. Вот Вам и формальный процесс, вот Вам и иерархия управления. Важная деталь в том, что даже так учитываются мнения работников сферы, в которую нам приходится порой встревать. Мы нанимаем людей в разделы не просто так.

Однако наличие у Micarixx высокой административной роли в совокупности с кураторством приводит к снижению внимания к развитию раздела магии и управлению проектом
4 пункт - словоблудие без всякой доказательной базы, можно идти дальше.

второстепенных аспектах, таких как "слив из админских чатов"
Если для Вас грубейшее нарушение правил работника проекта это "второстепенный аспект" - хорошо, это Ваше мнение. Сие не было способом отказать в заявке - это было одним из факторов, повлиявших на неё. Надеюсь, тщательное чтение апелляции помогло бы Вам это понять.

При этом Micarixx открыто заявляет, что берёт жалобу на себя, что подчёркивает его монопольный контроль над решениями, связанными с разделом магии.
Брать такую жалобу на себя - моя прямая обязанность. Монопольного контроля здесь 0, т.к. любой член руководства проекта может внести свою лепту в её проверку, если бы на то была необходимость. Мы активно держим связь друг с другом на такие случаи.

Несмотря на признание уважительной причины ухода игрока из ситуации, администратор не предпринимает попыток глубже разобраться в обстоятельствах и учесть их при вынесении решения.
Читали бы апелляцию... Человек отказывался кооперировать в дальнейшем -> Человек получил ЦК.

Администратор сосредотачивается исключительно на правилах подачи апелляций и утверждает, что "всё было сделано в соответствии с правилами", игнорируя обсуждения внутри руководства о возможных изменениях, которые могли бы улучшить ситуацию.
"Возможные изменения", как Вы выразились, порой действительно обсуждаются в чате руководства проекта, но даже с ними в подавляющем большинстве случаев рассмотрение апелляции должно проходить в соответствии с тем сводом правил, который имеется на момент его написания.

Решение принимается единолично, без упоминания участия других ЗГА или обсуждения с командой, что указывает на консолидацию влияния.
Без упоминания очевидных вещей, смотрите пункт про отсутствие монопольного контроля. Любой член руководства проекта может присоединиться к рассмотрению апелляции и вынесения решения - нередко мы с Воеводой выносим тот или иной вердикт совместно.

Кроме того, фраза "моё счастье, вам удалось рассудить вопрос самостоятельно" демонстрирует саркастический тон, что неприемлемо для заместителя Главного Администратора.
Сарказма здесь не было. Я действительно рад тому, что они пришли к мирному соглашению и освободили проверяющих от части головной боли при рассмотрении заявки. Разве не мирного решения хочет каждый вовлечённый в подобное человек?

***

В заключение хочу сказать, что формализм, бюрократия и прочие подобные "страшные неприемлемые слова" - неотъемлемые части любого такого процесса, просто всё хорошо в меру. Даже "учитывание уникальных обстоятельств" хорошо в меру, ибо если бы проверяющие не прислушивались к формализму и правилам, процесс рассмотрения любых жалоб и апелляций сводился бы к конкурсу под названием "Кто будет громче ныть".

У меня всё.
 

Vysotsky

Больше не красавчик, но мы скучаем
Спонсор Проекта
Сообщения
1 077
Реакции
3 442
Важное уточнение: мой пост ЗГА как раз и позволяет курировать маг. раздел, по факту находясь в должности выше, чем ГС раздела. Это решение было принято самим КА со дня моего вступления на должность.


Вы говорите верные слова, Няшка. Я учёл уникальные обстоятельства Вашего случая, исходя из этого приняв решение, что Ваш неактив во многом был Вашим выбором, от обстоятельств зависящим едва ли. Вы свободно могли сделать соло-СС и хотя бы так подтвердить то, что персонаж Вам важен, но предпочли этого не делать. От чего же тогда винить других людей, когда Вы сами затягивали с процессом выкладывания СС и были архивнуты в соответствии с правилами?

Да будет известно Вам, что "учёт уникальных обстоятельств" не тождественен тому, что члены раздела должны игнорировать правила из-за любой, самой маленькой детали. Ваша помощь в устранении бага, безусловно, заслуживает уважения, но она заняла лишь один из многих дней, когда Вы могли предпринять хоть что-то для своего персонажа.




Посмотреть вложение 111162


Данная вырезка из группы ВК проекта, написанная самим Игнисом, конечно, не охватывает весь мой спектр обязанностей, но всё же даёт понять, что пост ЗГА занимают несколько людей не просто так: у каждого свои полномочия и свои задачи, которые изредка могут взаимозаменяться, но суть остаётся прежней. Ввиду этого моя нагрузка более чем позволяет сочетать посты ЗГА и куратора маг. раздела, раз за всё это время ни у ГА, ни у КА не возникало претензий к моей работе. А я у них, поверьте, спрашивал.


Ошибочное суждение с Вашей стороны. Несу ответственность как ЗГА в том числе.


Могут, но не делают. Интересный факт: испокон веков ЗГА имели право в исключительных случаях брать решение на себя, т.к. в иерархии они занимают должность выше, чем ГС того или иного раздела. Вот Вам и формальный процесс, вот Вам и иерархия управления. Важная деталь в том, что даже так учитываются мнения работников сферы, в которую нам приходится порой встревать. Мы нанимаем людей в разделы не просто так.


4 пункт - словоблудие без всякой доказательной базы, можно идти дальше.


Если для Вас грубейшее нарушение правил работника проекта это "второстепенный аспект" - хорошо, это Ваше мнение. Сие не было способом отказать в заявке - это было одним из факторов, повлиявших на неё. Надеюсь, тщательное чтение апелляции помогло бы Вам это понять.


Брать такую жалобу на себя - моя прямая обязанность. Монопольного контроля здесь 0, т.к. любой член руководства проекта может внести свою лепту в её проверку, если бы на то была необходимость. Мы активно держим связь друг с другом на такие случаи.


Читали бы апелляцию... Человек отказывался кооперировать в дальнейшем -> Человек получил ЦК.


"Возможные изменения", как Вы выразились, порой действительно обсуждаются в чате руководства проекта, но даже с ними в подавляющем большинстве случаев рассмотрение апелляции должно проходить в соответствии с тем сводом правил, который имеется на момент его написания.


Без упоминания очевидных вещей, смотрите пункт про отсутствие монопольного контроля. Любой член руководства проекта может присоединиться к рассмотрению апелляции и вынесения решения - нередко мы с Воеводой выносим тот или иной вердикт совместно.


Сарказма здесь не было. Я действительно рад тому, что они пришли к мирному соглашению и освободили проверяющих от части головной боли при рассмотрении заявки. Разве не мирного решения хочет каждый вовлечённый в подобное человек?

***

В заключение хочу сказать, что формализм, бюрократия и прочие подобные "страшные неприемлемые слова" - неотъемлемые части любого такого процесса, просто всё хорошо в меру. Даже "учитывание уникальных обстоятельств" хорошо в меру, ибо если бы проверяющие не прислушивались к формализму и правилам, процесс рассмотрения любых жалоб и апелляций сводился бы к конкурсу под названием "Кто будет громче ныть".

У меня всё.
Извините, но по поводу рассудили сами вставлю слово. Я и остальные так и не поняли мотивации Эмбер и ничего не рассудили сами, когда я написал "Хорошо, у меня больше вопросов нет..." имелось ввиду, что я услышал одну из сторон и больше не намерен писать в той теме. Еще раз извините за оффтоп.
 

Nyashka_

Лоровед
Сообщения
2 236
Реакции
4 350
(https://forum.votiverp.com/threads/zhaloba-na-administratora-micarixx-ot-nyashka_.16667/post-220415)

Ответ Micarixx подчёркивает его склонность к формализму и бюрократии, которые он называет "естественными частями процесса". Вместо того чтобы искать баланс между соблюдением правил и гибким подходом, он использует формализм для оправдания жёстких решений.

Заявление о том, что совмещение поста ЗГА и кураторства магического раздела не вызывает вопросов у руководства, не исключает возможного конфликта интересов. Регулярное участие в делах магического раздела под видом "исключительных случаев" создаёт прецедент для вмешательства высокопоставленных администраторов в работу других разделов, что нарушает принципы подотчётности и прозрачности.

Хотя Micarixx утверждает, что коллегиальность сохраняется, отсутствие упоминаний о совместных решениях и участие в обсуждении других ЗГА лишь подчёркивают его влияние на вердикты. Более того, тональность его ответов остаётся спорной: формулировки, которые могли быть нейтральными, воспринимаются как саркастические, что недопустимо для заместителя Главного Администратора.

Все эти аспекты указывают на необходимость пересмотра роли Micarixx и его подхода к выполнению административных обязанностей, чтобы избежать конфликта интересов и восстановления доверия игроков к процессу администрирования.
 

Nyashka_

Лоровед
Сообщения
2 236
Реакции
4 350
1737223406995.png
Генрих Гиммлер, одна из центральных фигур нацистской Германии, начинал свой путь как человек без ярких политических амбиций. Сын учителя, он получил образование в области сельского хозяйства, но война и послевоенные потрясения изменили его судьбу. Гиммлер примкнул к нацистской партии в начале 1920-х годов, став одним из её активных функционеров. Несмотря на отсутствие харизматического лидерства, он обладал исключительным талантом к организации и вниманием к деталям, что позволило ему стремительно подняться по партийной лестнице.

Изначально возглавив небольшую охранную организацию СС, Гиммлер превратил её в мощный инструмент контроля, который подчинил себе полицию, разведку и концлагеря. Он выстраивал сложную иерархическую структуру, в которой каждый шаг регулировался строгими инструкциями и приказами. Под его руководством СС стали не просто охранной организацией, а самостоятельным центром власти, который играл ключевую роль в реализации нацистских репрессий и планов уничтожения.

Гиммлер отличался скрупулёзностью и страстью к бюрократии. Он использовал формализм и строгое соблюдение процедур, чтобы легитимизировать свои действия и укрепить контроль. Его управление было методичным, рациональным и в то же время безжалостным. Структуры, которые он создавал, позволяли концентрировать власть в его руках, подавляя любую оппозицию и устраняя соперников. Он инициировал создания системы, где правила и регламенты становились инструментом подавления, а не защиты.

1737224298389.pngХотя Гиммлер был формально дипломированным агрономом, его карьера в преступных структурах нацистской Германии не имела отношения к его образованию.
1737224553765.png1737224530709.png
1737224568178.png
 

Nyashka_

Лоровед
Сообщения
2 236
Реакции
4 350
К началу Первой мировой войны в 1914 году Россия уже находилась в непростом положении. Экономика была слаборазвита, армия плохо оснащена, а внутренние социальные и политические проблемы нарастали. Несмотря на это, Россия вступила в войну, став частью Антанты.

Николай II был образованным человеком, но его подготовка ограничивалась традициями царского двора, и он не имел ни опыта военного командования, ни стратегического мышления. До войны управление армией осуществляли профессиональные военные, такие как великий князь Николай Николаевич, который пользовался уважением среди солдат и офицеров.

В сентябре 1915 года, на фоне крупных поражений Российской армии и оккупации значительных территорий, Николай II решил взять на себя должность Верховного главнокомандующего, отстранив Николая Николаевича. Это решение было продиктовано в первую очередь стремлением укрепить монархическую власть и продемонстрировать личную ответственность царя за судьбу армии.

Решение Николая II взять на себя командование армией было ошибкой, которая ускорила крах Российской империи. Вместо укрепления монархии он продемонстрировал неспособность адаптироваться к сложным условиям войны и управлять многонациональной империей, находящейся в состоянии кризиса.1737225398811.png1737225484707.png1737225411550.png
 

Nyashka_

Лоровед
Сообщения
2 236
Реакции
4 350
Джон Бриджес, английский судья XVII века, стал символом судебной некомпетентности, характерной для эпохи, когда судейские должности нередко назначались по политическим или финансовым мотивам, а не за профессиональные заслуги. Его карьера началась благодаря его связям с королевским двором и лояльности к монархии, однако он практически не имел юридического образования и понимания основ правосудия.

Находясь на своей должности, Бриджес не демонстрировал навыков, необходимых для вынесения справедливых решений. Его подход к судопроизводству зачастую основывался на интуиции или стремлении угодить влиятельным фигурам, что делало его особенно податливым к внешнему давлению. Решения, принимаемые им, часто отличались произволом и отсутствием логики, что вызывало недовольство как у граждан, так и у других судей.1737225802614.png1737225805350.png1737225807416.png
 

Nyashka_

Лоровед
Сообщения
2 236
Реакции
4 350
Посмотреть вложение 111168
Генрих Гиммлер, одна из центральных фигур нацистской Германии, начинал свой путь как человек без ярких политических амбиций. Сын учителя, он получил образование в области сельского хозяйства, но война и послевоенные потрясения изменили его судьбу. Гиммлер примкнул к нацистской партии в начале 1920-х годов, став одним из её активных функционеров. Несмотря на отсутствие харизматического лидерства, он обладал исключительным талантом к организации и вниманием к деталям, что позволило ему стремительно подняться по партийной лестнице.

Изначально возглавив небольшую охранную организацию СС, Гиммлер превратил её в мощный инструмент контроля, который подчинил себе полицию, разведку и концлагеря. Он выстраивал сложную иерархическую структуру, в которой каждый шаг регулировался строгими инструкциями и приказами. Под его руководством СС стали не просто охранной организацией, а самостоятельным центром власти, который играл ключевую роль в реализации нацистских репрессий и планов уничтожения.

Гиммлер отличался скрупулёзностью и страстью к бюрократии. Он использовал формализм и строгое соблюдение процедур, чтобы легитимизировать свои действия и укрепить контроль. Его управление было методичным, рациональным и в то же время безжалостным. Структуры, которые он создавал, позволяли концентрировать власть в его руках, подавляя любую оппозицию и устраняя соперников. Он инициировал создания системы, где правила и регламенты становились инструментом подавления, а не защиты.

Посмотреть вложение 111177Хотя Гиммлер был формально дипломированным агрономом, его карьера в преступных структурах нацистской Германии не имела отношения к его образованию.
Посмотреть вложение 111179Посмотреть вложение 111178
Посмотреть вложение 111180
К началу Первой мировой войны в 1914 году Россия уже находилась в непростом положении. Экономика была слаборазвита, армия плохо оснащена, а внутренние социальные и политические проблемы нарастали. Несмотря на это, Россия вступила в войну, став частью Антанты.

Николай II был образованным человеком, но его подготовка ограничивалась традициями царского двора, и он не имел ни опыта военного командования, ни стратегического мышления. До войны управление армией осуществляли профессиональные военные, такие как великий князь Николай Николаевич, который пользовался уважением среди солдат и офицеров.

В сентябре 1915 года, на фоне крупных поражений Российской армии и оккупации значительных территорий, Николай II решил взять на себя должность Верховного главнокомандующего, отстранив Николая Николаевича. Это решение было продиктовано в первую очередь стремлением укрепить монархическую власть и продемонстрировать личную ответственность царя за судьбу армии.

Решение Николая II взять на себя командование армией было ошибкой, которая ускорила крах Российской империи. Вместо укрепления монархии он продемонстрировал неспособность адаптироваться к сложным условиям войны и управлять многонациональной империей, находящейся в состоянии кризиса.Посмотреть вложение 111181Посмотреть вложение 111185Посмотреть вложение 111183
Джон Бриджес, английский судья XVII века, стал символом судебной некомпетентности, характерной для эпохи, когда судейские должности нередко назначались по политическим или финансовым мотивам, а не за профессиональные заслуги. Его карьера началась благодаря его связям с королевским двором и лояльности к монархии, однако он практически не имел юридического образования и понимания основ правосудия.

Находясь на своей должности, Бриджес не демонстрировал навыков, необходимых для вынесения справедливых решений. Его подход к судопроизводству зачастую основывался на интуиции или стремлении угодить влиятельным фигурам, что делало его особенно податливым к внешнему давлению. Решения, принимаемые им, часто отличались произволом и отсутствием логики, что вызывало недовольство как у граждан, так и у других судей.Посмотреть вложение 111188Посмотреть вложение 111189Посмотреть вложение 111190

Я не демонизирую образ Ивана Сергеева, а говорю о том, что судебные процессы должны происходить прозрачно и на коллегиальной основе, без единого сомнения на беспристрастность судейства.

Тут же я обращаюсь ко второму пункту из своей жалобы:
«Перегрузка обязанностями, ибо занимая ключевую позицию заместителя Главного Администратора, Micarixx уже должен заниматься координацией и надзором за всей командой проекта. Взяв на себя дополнительную ответственность за раздел магии, он фактически выполняет функции, которые требуют постоянного вовлечения, что может приводить к снижению качества работы на обеих должностях.»

Если не следовать принципам прозрачности, если продолжать придерживаться позитивизму и бюрократическим идеалам, считая это "естественными частями процесса", то все риторики, направленные на демонизацию системы/арбитра, внезапно становятся не инструментами демонизации, а раскрытия истины.
 
Последнее редактирование:

Ignis

Глава красавчиков
Руководитель проекта
Главный по кастомкам
PR-менеджер
Сообщения
520
Реакции
1 622
Здравствуйте.

Даже до меня дошла эта жалоба.

Если коротко - в последнее время я вижу, что вы довольно странно формулируете предложения, с ничего пишете мне "я дюпал дарлинги и считаю это правильным", за что я вас серьезно закинул в черный список проекта, а потом задним числом мне сказали, что это шутка.

Сейчас вы вовсе написали жалобу через Чатджипити, обвиняя Ивана... В чем вообще обвиняя? В его некомпетентности? Его и приняли на пост ЗГА, чтобы тот за магией и спец.ролями следил. Мы на фэнтези сервере, у нас для этого отдельный человек нужен.

Я ничего не понимаю и разбираться, честно, не хочется. Роль мага - это очень серьезная роль, и я бы не хотел, чтобы вы далее играли на ней.

Выдаю вам ЧСМ.
 

Ignis

Глава красавчиков
Руководитель проекта
Главный по кастомкам
PR-менеджер
Сообщения
520
Реакции
1 622
о каком чат джипити идет речь ..............
друзья помогите мне найти обороты речи используемые нейросетью которые встречаются в моих текстах
Если я раскрою способы, с помощью которых я это проверяю, то вы сможете это обходить. Поэтому я скажу лишь одно - я знаю, что вы использовали нейросеть. И отрицать это нет смысла. И другое ваше поведение это не отменяет.
 

Nyashka_

Лоровед
Сообщения
2 236
Реакции
4 350
Если я раскрою способы, с помощью которых я это проверяю, то вы сможете это обходить. Поэтому я скажу лишь одно - я знаю, что вы использовали нейросеть. И отрицать это нет смысла. И другое ваше поведение это не отменяет.
1737234716397.png?
 

Nyashka_

Лоровед
Сообщения
2 236
Реакции
4 350
1737236472738.png
 

Nyashka_

Лоровед
Сообщения
2 236
Реакции
4 350
В промежутке между 24.01.2025 и 26.01.2025 мной было замечено нарушение следующих трёх пунктов правил:

  1. Пункт 8: Команда администрации в пределе своих компетенций выполняет слежение за игровым сервером и другими площадками проекта.
  2. Пункт 10: Администратор обязуется хорошим образом представлять проект.
  3. Пункт 24: Главный Следящий ответственен за интересное ведение своего раздела и создание увлекательной игры для игроков.

Мой персонаж, пребывающий в архиве, владел уникальным судном, которое было заказано через желание у Главной Администрации. Это судно являлось частью игрового процесса и неотъемлемой частью имущества персонажа. Однако в недавнем времени судно было разархивировано и передано другому игроку без моего уведомления, что я считаю нарушением последовательности и логики действий администрации.

Изначально судно было архивировано Главным Следящим раздела, как и имущество моего персонажа, что соответствует логике правил. Однако Micarixx, не согласовав действия со мной и, судя по переписке, с другими администраторами, инициировал разархив судна. Более того, решение о передаче судна другому игроку, без моего участия в обсуждении, нарушает принципы прозрачности и справедливости.
1737907144946.png

Из переписки с Главным Следящим за Фракциями стало ясно, что он придерживался логики, по которой судно должно было оставаться в архиве, и сообщил об этом Micarixx. Однако последующие действия Micarixx были приняты в одностороннем порядке, что вызывает вопросы о его мотивах и соответствии принятым правилам.
1737907104808.png

Такое решение не только нарушает мои права как игрока, но и противоречит следующим принципам:


  • Нарушение пункта 8: Действия Micarixx выходят за рамки его юрисдикции¹ и не соответствуют целям поддержания порядка².
  • Нарушение пункта 10: Выдача имущества персонажа другому игроку без учёта релевантности этого процесса подрывает доверие к администрации.
  • Нарушение пункта 24: Вместо того чтобы поддерживать увлекательный игровой процесс своего раздела¹ и справедливость², Micarixx создал ситуацию, которая воспринимается как несправедливая и предвзятая. Также это подтверждает отсутствие беспристрастности у администратора².

Я добавил сноски в текст не просто так, а с целью напомнить: 1 — Micarixx является куратором магического раздела и обязан следить за игрой на сервере; 2 — Micarixx отвечает за разрешение несправедливостей на проекте.

Ранее игрок, в пользу которого Micarixx вынес решение о передаче моего имущества, осмеял меня в контексте моей предыдущей апелляции. Этот игрок переписал часть моего текста, добавив саркастический оттенок, который можно интерпретировать как попытку задеть мои чувства и высмеять мои проблемы со здоровьем.

К тому же, Micarixx взялся за рассмотрение этого дела, находясь в отпуске.

1737907326220.png
1737908732904.png
Данный факт вызывает дополнительные вопросы относительно его беспристрастности. Если администратор берётся за разбирательство вне рабочего режима, это может указывать на его личную заинтересованность в исходе дела, особенно учитывая, что решение было вынесено в пользу игрока, который ранее осмеял меня в публичном пространстве. Такая активность вне официального рабочего времени противоречит принципам нейтрального и объективного рассмотрения дел. Она может говорить о стремлении Micarixx не столько следовать правилам, сколько продвигать собственные предпочтения или поддерживать личные связи, что наносит ущерб репутации администрации.

Данный факты подтверждают наличие фактора пристрастности у Micarixx. Если между администратором и этим игроком существуют личные или благоприятные отношения, или же общая ненависть ко мне, это могло повлиять на решение по делу о передаче моего имущества. Вместо того чтобы объективно рассмотреть ситуацию, Micarixx мог действовать в интересах данного игрока, а не на основании справедливости и правил. Такое поведение нарушает принципы административной этики и ставит под сомнение его способность рассматривать дела беспристрастно, на чём стоит заострить своё внимание проверяющему этой жалобы.

***

Такое пересечение обязанностей вызывает вопросы о нарушении границ его юрисдикции. Как куратор магического раздела, он должен заниматься развитием и поддержанием игрового процесса внутри раздела, а как заместитель Главного Администратора — контролировать работу всей команды и предотвращать конфликты интересов. Однако в данном случае Micarixx использует свою двойную роль для концентрации влияния на решение вопросов, что выходит за рамки справедливого управления. Его действия, связанные с рассмотрением данного дела, не только создают конфликт интересов, но и нарушают принципы подотчётности и распределения обязанностей. Вместо объективного рассмотрения апелляции в рамках общей административной системы, Micarixx действует как арбитр в вопросах, связанных с его собственным разделом, что ставит под сомнение его нейтральность и компетентность.

Если моя интерпретация обязанностей ЗГА неверна, тогда возникает вопрос: в чём заключается необходимость этой должности?

Заместитель Главного Администратора, согласно логике проекта, должен обеспечивать координацию и надзор за всей административной командой, поддерживать справедливость и предотвращать конфликты интересов. Если же ЗГА берёт на себя роли, которые дублируют функции Главных Следящих, игнорируя принципы распределения обязанностей, это поднимает вопросы о том, соответствует ли эта должность своим изначальным целям.
 

Отшельник

Тех. Администратор
Сообщения
948
Реакции
1 921
В общем, частично это по вердикту предыдущей апелляции, но предложу ещё сюда и официально:
Со стороны раздела магии, я могу взять на себя очень большую ответственность и пойти против решения КА, сняв с вас ЧСМ.
Так-же, тот архив что произошел - не будет учитываться.

Единственная санкция что будет на вас - это выход из архива последним в текущей очереди - вас устроит такое?
 

Nyashka_

Лоровед
Сообщения
2 236
Реакции
4 350
В общем, частично это по вердикту предыдущей апелляции, но предложу ещё сюда и официально:
Со стороны раздела магии, я могу взять на себя очень большую ответственность и пойти против решения КА, сняв с вас ЧСМ.
Так-же, тот архив что произошел - не будет учитываться.

Единственная санкция что будет на вас - это выход из архива последним в текущей очереди - вас устроит такое?
Да
 
Сверху