Капитан Дартад
Раздел Билдеров
- Сообщения
- 2 165
- Реакции
- 2 601
Ваш никнейм: PrimoVictoria
Никнейм администратора: Aveltsov1D
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/extraordinary-girl-ck-vampira-kehrolajn.16788/post-222914
Обстоятельства произошедшего: После недолгого тильта, у меня совсем не хватало сил чтобы ответить в данной заявке, парарельно этому товарищи по игре меня торопили дать реакцию. Но сейчас, рассуждая и устроив мозговой штурм, я внимательно пересмотрел всю заявку, и выявил важное нарушение заключающийся в отсутствие скриншота-ситуации с тем, как игрок Firikoo получил информацию о том, что Кэролайн вампир.
Давайте проясним ситуацию которая произошла. Мой вампир Кэролайн была убита охотником и магом, благодаря Firikoo(Арторий), что им поведал обо мне, о том как он на него напали вампиры и всякое прочие. Хочется подметить, что в заявке указано мало информации. Вампиры напали на Артория, так как тот обвинил их в вампиризме входе диалога, и мы лишь хотели подчистить тому память и понять откуда он знает о том, что мы вампиры. Сам же Арторий по его словам узнал данную информацию от другого охотника, а тот еще от кого и так далее.
Почему не согласны с вердиктом?: Вообщем мотив на ЦК вытекает из того, что Арторий каким-то образом получил информацию, что у него в окружение есть вампиры, однако на это нет сски, что является нарушением правила проведение ЦК. Разобраться откуда идут корни должен был сам подающий заявку, подробно описав прикладывая доказательство, что и как, откуда информация и всякое прочие.(Как пример ЦК с Jan_Lui) Я не обвиняю администратора в том, что он мог попасть в заблуждение, и не хочу сказать, что сомневаюсь в данном вопросе о его компитенции, но вердикт был выдан не правильно исходя из ложных фактов и отсутствия доказательств.
Доказательства: -
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Никнейм администратора: Aveltsov1D
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/extraordinary-girl-ck-vampira-kehrolajn.16788/post-222914
Обстоятельства произошедшего: После недолгого тильта, у меня совсем не хватало сил чтобы ответить в данной заявке, парарельно этому товарищи по игре меня торопили дать реакцию. Но сейчас, рассуждая и устроив мозговой штурм, я внимательно пересмотрел всю заявку, и выявил важное нарушение заключающийся в отсутствие скриншота-ситуации с тем, как игрок Firikoo получил информацию о том, что Кэролайн вампир.
Давайте проясним ситуацию которая произошла. Мой вампир Кэролайн была убита охотником и магом, благодаря Firikoo(Арторий), что им поведал обо мне, о том как он на него напали вампиры и всякое прочие. Хочется подметить, что в заявке указано мало информации. Вампиры напали на Артория, так как тот обвинил их в вампиризме входе диалога, и мы лишь хотели подчистить тому память и понять откуда он знает о том, что мы вампиры. Сам же Арторий по его словам узнал данную информацию от другого охотника, а тот еще от кого и так далее.
Почему не согласны с вердиктом?: Вообщем мотив на ЦК вытекает из того, что Арторий каким-то образом получил информацию, что у него в окружение есть вампиры, однако на это нет сски, что является нарушением правила проведение ЦК. Разобраться откуда идут корни должен был сам подающий заявку, подробно описав прикладывая доказательство, что и как, откуда информация и всякое прочие.(Как пример ЦК с Jan_Lui) Я не обвиняю администратора в том, что он мог попасть в заблуждение, и не хочу сказать, что сомневаюсь в данном вопросе о его компитенции, но вердикт был выдан не правильно исходя из ложных фактов и отсутствия доказательств.
Доказательства: -
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
