Чёртов замок| Маркизат Люмьер.

Status
Not open for further replies.

madstar

IC Раздел
Проверяющий топики
Анкетолог
ЗГС
Лоровед
Messages
1,359
Reaction score
3,061
Так это будет тот же самый Люмьер, только построенный на новый лад. И обыгрываться он будет также, ибо никто замок не забрасывал в IC. Вы потратили деньги и время на строительство нынешнего вида Люмьера, поэтому вы в праве распоряжаться им. В остальном - это IC процесс.
После войны маркизат Люмьер покинул замок вместе с людьми в свите, что соотвествует архивы и заброшенные персонажи жильцов Люмьера. Именно поэтому Лотар и решает съехать в Лирию, ведь замок постепенно рушится из-за войны, а починить увы никто не может в связи с отсутствием рабочих сил, соответственно замок заброшен, а под конец и вовсе спалили оставшиеся домики. Посему и обосновываются руины котрые там быть, уже некоторые башни рушатся.
 

Faust

Главный Администратор
Messages
868
Reaction score
1,038
Ну, так мы и говорим: удачи в строительстве нового замка. Надеюсь на полное соблюдение "норм" ИС процесса, если ты говоришь о нём сейчас, и постепенного возведения замка по типу того, как, хотя бы, строилась та же Монте-Нова, как планировался строиться Вальденский Замок. Я черрррртовски поддерживаю ИС процесс, но не понимаю, когда человек называет мои слова "хотелками", а в свою очередь слова собственные прилюдно выставляет непосредственной истиной.
Ты не понял. Это будет не новый замок, а старый Люмьер, восстановленный после пожара. Изменен будет только вид, т.к. за старый заплатили вы.
 
Messages
1,011
Reaction score
3,972
Ты не понял. Это будет не новый замок, а старый Люмьер, восстановленный после пожара. Изменен будет только вид, т.к. за старый заплатили вы.
Значит удачи в полноценном и долговременном восстановлении замка, где внешний вид будет новым.
 

madstar

IC Раздел
Проверяющий топики
Анкетолог
ЗГС
Лоровед
Messages
1,359
Reaction score
3,061

К маркизату подлетел голубь.. Да к ноге того была привязана записка, вероятно сиё письмо было написано ещё пару месяцев назад, наконец прибыло..


 

Talion

ГС по анкетам
IC Раздел
Проверяющий топики
Анкетолог
Раздел Ивентов
Тестировщик
Messages
289
Reaction score
364
Прикиньте через 30 минут мне домой, устал я в этих коледжах
 

Votive Role Play

Руководитель проекта
Messages
848
Reaction score
1,272
Вижу, что есть сомнения у команды, поэтому хотелось бы их разъяснить. Впредь прошу подобные разговоры вести в чате команды администрации в ДС.

Опять же отвечаю со стороны сугубо правил, которые в данный момент обязывают на проекте.

1) Согласно фракционным правилам фракционные постройки такого характера могут быть захвачены другими фракциями. То что замок был приобретен у команды строителей - это правило никак не отменяет.
2) Согласно правилам построек, все постройки которые неактивны либо удаляются (если находятся в дали от трактов и популярных мест) либо в другом случае с них создаются руины, которые деградируют постройку в несколько этапов исходя из видения команды строителей.

Что мы имеем: постройка может быть захвачена, если не будет - то она будет "руиниться" либо и вовсе будет удалена. Я понимаю, что на неё были потрачены силы отдельных игроков, также как и денежные средства переданные билдерам, но это не может никак означать, что правила на неё не действуют.

ГА в данный момент вправе принять решение ссылаясь на правила построек об руине постройки либо удалении её вовсе, в случае если на её место претендует другая постройка. Любая фракция пока ни одно из решений не было принято имеет право захватить постройку (это может сделать клановая либо полит фракция, при этом клановая в таком случае переходит в полит).
 

Faust

Главный Администратор
Messages
868
Reaction score
1,038
Вижу, что есть сомнения у команды, поэтому хотелось бы их разъяснить. Впредь прошу подобные разговоры вести в чате команды администрации в ДС.

Опять же отвечаю со стороны сугубо правил, которые в данный момент обязывают на проекте.

1) Согласно фракционным правилам фракционные постройки такого характера могут быть захвачены другими фракциями. То что замок был приобретен у команды строителей - это правило никак не отменяет.
2) Согласно правилам построек, все постройки которые неактивны либо удаляются (если находятся в дали от трактов и популярных мест) либо в другом случае с них создаются руины, которые деградируют постройку в несколько этапов исходя из видения команды строителей.

Что мы имеем: постройка может быть захвачена, если не будет - то она будет "руиниться" либо и вовсе будет удалена. Я понимаю, что на неё были потрачены силы отдельных игроков, также как и денежные средства переданные билдерам, но это не может никак означать, что правила на неё не действуют.

ГА в данный момент вправе принять решение ссылаясь на правила построек об руине постройки либо удалении её вовсе, в случае если на её место претендует другая постройка. Любая фракция пока ни одно из решений не было принято имеет право захватить постройку (это может сделать клановая либо полит фракция, при этом клановая в таком случае переходит в полит).
Все же пусть переносят в билд.зону, иначе очередной шум поднимут. Скоро передам указание в билд.раздел.
 
Messages
1,011
Reaction score
3,972
Вижу, что есть сомнения у команды, поэтому хотелось бы их разъяснить. Впредь прошу подобные разговоры вести в чате команды администрации в ДС.

Опять же отвечаю со стороны сугубо правил, которые в данный момент обязывают на проекте.

1) Согласно фракционным правилам фракционные постройки такого характера могут быть захвачены другими фракциями. То что замок был приобретен у команды строителей - это правило никак не отменяет.
2) Согласно правилам построек, все постройки которые неактивны либо удаляются (если находятся в дали от трактов и популярных мест) либо в другом случае с них создаются руины, которые деградируют постройку в несколько этапов исходя из видения команды строителей.

Что мы имеем: постройка может быть захвачена, если не будет - то она будет "руиниться" либо и вовсе будет удалена. Я понимаю, что на неё были потрачены силы отдельных игроков, также как и денежные средства переданные билдерам, но это не может никак означать, что правила на неё не действуют.

ГА в данный момент вправе принять решение ссылаясь на правила построек об руине постройки либо удалении её вовсе, в случае если на её место претендует другая постройка. Любая фракция пока ни одно из решений не было принято имеет право захватить постройку (это может сделать клановая либо полит фракция, при этом клановая в таком случае переходит в полит).
Приветствую.
Где я увидел сообщение ГА о том, что не могу отдать постройку ивентерам, не смотря на то, что такое действие уже предпринималось, там и ответил ГА.
 

darmody

Спонсор Проекта
Messages
349
Reaction score
646
Занимаем локацию с братками дартадцами, ССки скоро будут. Если будет решение сносить замок, оставьте кружок стен внешний пожалуйста. (хотя бы его часть)
Как же вы так решили занять чужие земли занимаемые другой фракой?)
 

madstar

IC Раздел
Проверяющий топики
Анкетолог
ЗГС
Лоровед
Messages
1,359
Reaction score
3,061
Занимаем локацию с братками дартадцами, ССки скоро будут. Если будет решение сносить замок, оставьте кружок стен внешний пожалуйста. (хотя бы его часть)
Обойдёшься.
 

Воѣвода-chan

Раздел Ивентов
ГС
Лоровед
Спонсор Проекта
Messages
387
Reaction score
1,118
Занимаем локацию с братками дартадцами, ССки скоро будут. Если будет решение сносить замок, оставьте кружок стен внешний пожалуйста. (хотя бы его часть)
Не за 3 дня, но за два месяца взяли
 

Kelonar

Фонд сделок, услуг и помощи.
Messages
556
Reaction score
656
Но Мейтон же как-то играл на типо территории Лесканзы...
Глантрайн так же на территории ХК...
Да и ещё давно ХК на терре Саксона...
 

darmody

Спонсор Проекта
Messages
349
Reaction score
646
Но Мейтон же как-то играл на типо территории Лесканзы...
Глантрайн так же на территории ХК...
Да и ещё давно ХК на терре Саксона...
Мейтон не играл на территории Лесканзы
 
Status
Not open for further replies.
Top