- Сообщения
- 1 490
- Реакции
- 6 232
Ваш ник:Rusenon
Ник нарушителя:Adela или администрация, которая разрешила ей выйти из ЦК по СЖ, не знаю. Однако Варны администрации не требую.
Прошу разобрать жалобу Votive Role Play
Ситуация тянется уже достаточно долго и в нескольких актах. И я вынужден высказать крайнее беспокойство по всей данной ситуации, которая сложилось с целой группой игроков и продолжается по сей день. С предыдущей жалобой можно ознакомиться здесь: Жалоба
Речь в ней идет о том, что администрация в обход правил решили откатить ситуацию вопреки отсутствию нарушений и желанию всех игроков продолжить игру, аргументируя это тем, что мы морально давим на игрока и заставляем принимать какие-то решения. В итоге администраторам, вынесшим такой вердикт, были выданы временные варны, а ситуацию позволили продолжить. Я ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ, ЧТО игрок Mariya хотел принять ЦК по СЖ ещё во время первой ситуации:
Далее прошла где-то неделя и не смотря на просьбы игроков заблокировать аккаунт игрока Аделы до конца ситуации, как это можно видеть в данном прецеденте: Ссылка.
Прикреплю на всякий случай, вдруг кто-то не заметит очевидного:
Где прекрасно видно, что администрация одобряет блокировку аккаунта игрока до конца разбирательств, но почему-то не смотря на наши просьбы сделать аналогичную ситуацию - проследовала полное игнорирование, от чего игрок не смотря на то, что хотел принять по СЖ продолжал играть, ожидая разбора от администрации.
Далее после того как игрок Adela спокойно продолжал играть не смотря на "МОРОЗ" ситуации от администрации (Имеено поимки её на тракте с угрозой её ЦК) тем самым продолжав играть не в нашу пользу, активно взаимодействую с противоборствующей фракцией.
Далее после того, как наша изначальна жалоба была выиграна, а ситуация продолжилась с мороза, как изначально и обговаривалось между всем игроками и администрацией игроки продолжили ситуацию.
Вот, двое охотников из Бладрайза успешно пленили Аделу, после чего увезли в свой замок, где начали вести допрос, где игрок Adela вновь принимает ЦК по СЖ.
ОТ ЧЕГО Я ХОЧУ ОБРАТИТЬ АДМИНИСТРАЦИЮ, ЧТО ЭТО БЫЛО ОБДУМАННОЕ РЕШЕНИЕ ИГРОКА. Два раза человек решается взять цк по СЖ, изначально во время первой ситуацию, по мнению администрации почему-то которая являлась спорной, а после и во второй раз, когда после победы в жалобе ситуация продолжилась и игрок принял точно такую же позицию, что принял изначально.
После того, как Аделу допросили и убили, она написала в своем топике о принятии ЦК, но через несколько дней, по каким-то неизвестным причинам она продолжила играть, удалив своё сообщение, не уведомив никого. Во первых я хотел бы выразить свою обеспокоенность о том, что данное решение выносится без опроса второй стороны... Почему охотников, то есть обычных игроков не спросили согласны ли они откатить ЦК по СЖ?
Подкрепить свою позицию я хотел бы данным скриншотом, где отчетливо видно, что Администрация не сочла нужным поставить в известность обычных игроков, тем самым я считаю, что полностью и наплевательски отнестись к обычным игрокам проекта, которые не смотря на выигранные жалобу и позицию, которую они отстояли жалобами на форуме, ведь в ином случае не получилось в очередной раз принимается такого рода решения.
Обратившись к админам, был получен такой ответ: "Мы приняли решение об отмене ЦК коллегиально, высшим составом". На вопрос "Исходя из чего?", был получен следующий ответ: "Она приняла решение на эмоциях". Действительно, первая жалоба рассматривалась на протяжении недели, и там ее хотели цкшнуть, но, прекрасно понимая свое положение, она опять решила "на эмоциях" принять ЦК по СЖ. Полнейший абсурд и попытка давить на жалость, чтобы добрые администраторы в очередной раз решили проигнорировать правила и испортить игру целой фракции.
Данная жалоба создана не с целью как-то оскорбить или принизить чей-то труд, все мы люди и имеем свойство ошибаться, однако я хочу того, что бы не происходило такого свинства по отношению к одной из сторон "конфликта". Я прошу вернуть игроку Adela ЦК по СЖ, как это и было изначально.
Также прикрепляю прошлое решение: ССылка
Несёте ответственность за свои слова: да
Ник нарушителя:Adela или администрация, которая разрешила ей выйти из ЦК по СЖ, не знаю. Однако Варны администрации не требую.
Прошу разобрать жалобу Votive Role Play
Ситуация тянется уже достаточно долго и в нескольких актах. И я вынужден высказать крайнее беспокойство по всей данной ситуации, которая сложилось с целой группой игроков и продолжается по сей день. С предыдущей жалобой можно ознакомиться здесь: Жалоба
Речь в ней идет о том, что администрация в обход правил решили откатить ситуацию вопреки отсутствию нарушений и желанию всех игроков продолжить игру, аргументируя это тем, что мы морально давим на игрока и заставляем принимать какие-то решения. В итоге администраторам, вынесшим такой вердикт, были выданы временные варны, а ситуацию позволили продолжить. Я ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ, ЧТО игрок Mariya хотел принять ЦК по СЖ ещё во время первой ситуации:
Далее прошла где-то неделя и не смотря на просьбы игроков заблокировать аккаунт игрока Аделы до конца ситуации, как это можно видеть в данном прецеденте: Ссылка.
Прикреплю на всякий случай, вдруг кто-то не заметит очевидного:
Где прекрасно видно, что администрация одобряет блокировку аккаунта игрока до конца разбирательств, но почему-то не смотря на наши просьбы сделать аналогичную ситуацию - проследовала полное игнорирование, от чего игрок не смотря на то, что хотел принять по СЖ продолжал играть, ожидая разбора от администрации.
Далее после того как игрок Adela спокойно продолжал играть не смотря на "МОРОЗ" ситуации от администрации (Имеено поимки её на тракте с угрозой её ЦК) тем самым продолжав играть не в нашу пользу, активно взаимодействую с противоборствующей фракцией.
Далее после того, как наша изначальна жалоба была выиграна, а ситуация продолжилась с мороза, как изначально и обговаривалось между всем игроками и администрацией игроки продолжили ситуацию.
Вот, двое охотников из Бладрайза успешно пленили Аделу, после чего увезли в свой замок, где начали вести допрос, где игрок Adela вновь принимает ЦК по СЖ.
ОТ ЧЕГО Я ХОЧУ ОБРАТИТЬ АДМИНИСТРАЦИЮ, ЧТО ЭТО БЫЛО ОБДУМАННОЕ РЕШЕНИЕ ИГРОКА. Два раза человек решается взять цк по СЖ, изначально во время первой ситуацию, по мнению администрации почему-то которая являлась спорной, а после и во второй раз, когда после победы в жалобе ситуация продолжилась и игрок принял точно такую же позицию, что принял изначально.
После того, как Аделу допросили и убили, она написала в своем топике о принятии ЦК, но через несколько дней, по каким-то неизвестным причинам она продолжила играть, удалив своё сообщение, не уведомив никого. Во первых я хотел бы выразить свою обеспокоенность о том, что данное решение выносится без опроса второй стороны... Почему охотников, то есть обычных игроков не спросили согласны ли они откатить ЦК по СЖ?
Подкрепить свою позицию я хотел бы данным скриншотом, где отчетливо видно, что Администрация не сочла нужным поставить в известность обычных игроков, тем самым я считаю, что полностью и наплевательски отнестись к обычным игрокам проекта, которые не смотря на выигранные жалобу и позицию, которую они отстояли жалобами на форуме, ведь в ином случае не получилось в очередной раз принимается такого рода решения.
Обратившись к админам, был получен такой ответ: "Мы приняли решение об отмене ЦК коллегиально, высшим составом". На вопрос "Исходя из чего?", был получен следующий ответ: "Она приняла решение на эмоциях". Действительно, первая жалоба рассматривалась на протяжении недели, и там ее хотели цкшнуть, но, прекрасно понимая свое положение, она опять решила "на эмоциях" принять ЦК по СЖ. Полнейший абсурд и попытка давить на жалость, чтобы добрые администраторы в очередной раз решили проигнорировать правила и испортить игру целой фракции.
Данная жалоба создана не с целью как-то оскорбить или принизить чей-то труд, все мы люди и имеем свойство ошибаться, однако я хочу того, что бы не происходило такого свинства по отношению к одной из сторон "конфликта". Я прошу вернуть игроку Adela ЦК по СЖ, как это и было изначально.
Также прикрепляю прошлое решение: ССылка
Несёте ответственность за свои слова: да
Последнее редактирование:
