Как логически обосновано то, что грабитель не может обнести чей-то дом? Представьте аналогию, он врывается в дом жертвы — при ней ничего не находит, но рядом, кучу ящиков с драгоценностями, но потому что он не вор, разворачивается и уходит? Так что-ли? Чтобы быть преступником, не нужно иметь гениальный склад ума — это все выходцы из неблагополучных семей, которые не блещут знаниями. А теперь, ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ГЕНИАЛЬНЫМИ ВОРАМИ ДОМУШНИКАМИ!!!!! Раньше вот холера чтобы ограбить дом, нужно было с собой брать калькулятор, чтобы по-бумажечке высчитывать вес унесенного, и НЕ ДАЙ ГОСПОДЬ там будет больше лимита на песчинку ~~~> кара в виде беспощадной блокировке... Позже, ввели целую иреспуденцию и ты должен составлять протокол при ограблении дома как в ментовке и заполнять в подробностях каждый пунктик... Давайте теперь еще роль вор разделем на подроли, каждый уровень будет иметь подкласс, типа чем больше, тем лучше шанс взломать замок и унести больше награбленного ~~> а что, неплохо звучит.
Любой раздел — магических, проклятых и так далее развивается и делает свои роли сильнее, на всех фронтах: моральном и в дайсовом... Но только не криминальный.