- Сообщения
- 657
- Реакции
- 2 586
Никнейм: merde
Никнейм администратора: ГС и ЗГС фракций
Нарушения: Предвзятое отношение, некомпетентность.
Подробности: Первое проявление предвзятого отношения идёт из жалобы на нашу фракцию от лидера другой фракции, Культ ползучего Хаоса, в которой нашей стороне изначально не дали высказаться, ссылаясь на то, что жалоба уже рассмотрена и что мы вряд-ли сможем предоставить весомые контраргументы, способные как-либо повлиять на конечный вердикт, вдобавок, ЗГС фракций ссылался на то, что ему лень ждать пока мы дадим грамотно составленный ответ от всего состава фракции, который как-либо был упомянут в жалобе.
Второй случай. Когда один из игроков фракции опубликовал заявку на получение вознаграждения за мероприятие охоты, которая по информации в самой же теме является одним из типов мероприятия, за которое клановая фракция может получить вознаграждение. В ходе разбирательства о причине отказа ГС фракции сослался на отношение участников фракции к самой фракции, подразумевая случай, когда пользователь Nipaz заявил от имени всей фракции, что ему плевать на фракцию и он может продолжать играть без неё. Когда автор заявки начал возмущаться, что саму заявку отклонили без каких-либо весомых причин, ГС фракций вновь сослался на то, что у нашей фракции такой вот заместитель и сменил тему. После этой переписки Nipaz был снят с должности заместителя без его ведома, а после с ним была проведена беседа, в которой он полностью лояльно отнёсся к нашему решению.
Третий случай. Когда лидер фракции опубликовал заявку на получение стартового капитала на новой карте, будучи заявочной клановой фракции, той был выдан отказ без какой-либо весомой причины. После наша сторона вновь обратилась в раздел фракций с вопросом и ГС фракций всё так же сослался на сообщение пользователя Nipaz.
Четвёртый случай произошёл после эвакуации гротдоров на нашу локацию. Нашему игроку в pm пришёл ряд обвинений в МГ от ЗГС фракций, который начал требовать объяснения по добыче информации, по которой мы смогли эвакуировать гротов и в итоге диалог закончился тем, что ЗГС фракций заявил, что разбирательство по ситуации будет после того, как орки, нападающая сторона, напишет жалобу на нашу фракцию и фракцию гротдоров, соответственно, при этом уже бросая обвинения в нашу сторону по поводу МГ.
Вывод данной жалобы заключается в том, что наша сторона подвергается банальной “душке”, не давая толком развиваться и не позволяя получить статуc одобренной фракции, пока подобные санкции, которым подвергаемся только мы, будут продолжаться.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да.
Никнейм администратора: ГС и ЗГС фракций
Нарушения: Предвзятое отношение, некомпетентность.
Подробности: Первое проявление предвзятого отношения идёт из жалобы на нашу фракцию от лидера другой фракции, Культ ползучего Хаоса, в которой нашей стороне изначально не дали высказаться, ссылаясь на то, что жалоба уже рассмотрена и что мы вряд-ли сможем предоставить весомые контраргументы, способные как-либо повлиять на конечный вердикт, вдобавок, ЗГС фракций ссылался на то, что ему лень ждать пока мы дадим грамотно составленный ответ от всего состава фракции, который как-либо был упомянут в жалобе.
Второй случай. Когда один из игроков фракции опубликовал заявку на получение вознаграждения за мероприятие охоты, которая по информации в самой же теме является одним из типов мероприятия, за которое клановая фракция может получить вознаграждение. В ходе разбирательства о причине отказа ГС фракции сослался на отношение участников фракции к самой фракции, подразумевая случай, когда пользователь Nipaz заявил от имени всей фракции, что ему плевать на фракцию и он может продолжать играть без неё. Когда автор заявки начал возмущаться, что саму заявку отклонили без каких-либо весомых причин, ГС фракций вновь сослался на то, что у нашей фракции такой вот заместитель и сменил тему. После этой переписки Nipaz был снят с должности заместителя без его ведома, а после с ним была проведена беседа, в которой он полностью лояльно отнёсся к нашему решению.
Третий случай. Когда лидер фракции опубликовал заявку на получение стартового капитала на новой карте, будучи заявочной клановой фракции, той был выдан отказ без какой-либо весомой причины. После наша сторона вновь обратилась в раздел фракций с вопросом и ГС фракций всё так же сослался на сообщение пользователя Nipaz.
Четвёртый случай произошёл после эвакуации гротдоров на нашу локацию. Нашему игроку в pm пришёл ряд обвинений в МГ от ЗГС фракций, который начал требовать объяснения по добыче информации, по которой мы смогли эвакуировать гротов и в итоге диалог закончился тем, что ЗГС фракций заявил, что разбирательство по ситуации будет после того, как орки, нападающая сторона, напишет жалобу на нашу фракцию и фракцию гротдоров, соответственно, при этом уже бросая обвинения в нашу сторону по поводу МГ.
Вывод данной жалобы заключается в том, что наша сторона подвергается банальной “душке”, не давая толком развиваться и не позволяя получить статуc одобренной фракции, пока подобные санкции, которым подвергаемся только мы, будут продолжаться.
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да.