Жалоба на фракцию от пользователя _Heretic

[_Heretic]

Ваш никнейм: _Heretic

Ссылка на топик фракции: https://forum.votiverp.com/threads/caed-feainne-xakmarrskij-oxotnichij-cex.6434/#post-74039

Нарушения: МГ, ПГ, игра в свою пользу

Подробности: До последнего не хотелось писать жалобу на данную фракцию и её игроков включительно, но другого выхода просто нет. Каждое нарушение вытекает из другого, создавая условную "цепь", которая будет продолжаться, пока данных игроков не пресекут и не приведут к ответственности за свои действия. Так как подобный гейм не только нарушает правила сервера, но и мешает остальным игрокам, портя впечатления не только об этих личностях, но и роли "Охотника на нечисть". Начнём нашу лепту поочередно, дабы соблюдать хронологию нарушений.

Глава I: Допрос ребёнка о хищении и примерное описание.

Смотря на этот пост (https://forum.votiverp.com/threads/caed-feainne-xakmarrskij-oxotnichij-cex.6434/post-74039) можно увидеть, как охотники идут расспрашивать про ликана. Однако какую они получили информацию про него? НИКАКУЮ. Ни имени, ни точного описания и прочего. Таким описанием можно любого подобрать, будем честны. Да и как они узнали о поле ликантропа? Тоже не ясно. Никакой конкретики и фактов, доказывающих на конкретного оборотня нет, лишь догадки и слабое описание, которое ни к чему не должно привести.

Второй момент. Ребёнок начинает рассказывать про замок, страшных дядек и называет их имена. Нет описания внешности, повадок, где они шастают, и прочее. Никакой конкретики, лишь имена. Как с таким багажом "нарытой информации" охотники способны вычислить кого-то и найти? Никак, ответ очевиден. Но мы еще вернемся к этому моменту, так как это сыграет свою роль. Помним о моих словах: "Каждое нарушение вытекает из предыдущего".

Глава II: Прибытие к замку.

Начнём с ответвления. Локация, где играет культ, находится посреди гор, откуда прибыть можно только с одного места. Так уж вышло, что горная местность является неигровой зоной, отчего нам сообщили, что единственный проход к вам - через тропу и леса, что и является таковым. Однако наши "Охотники" либо не знали этого, либо решили "схитрить"(это я еще не учитываю тот факт, что существует подобная статья -https://forum.votiverp.com/threads/gnijuschie-ruiny.5463/ , в которой чётко написано: При IC посещении места - уведомляйте меня. Координаты через ИС. Кто-то уведомил или узнал координаты? Ни в коем случае.). Так они еще и хотели драконоида украсть с помощью этих лошадей. Не удивлюсь, если бы также переходили через горы.

Так же стоит отметить, что человек готов яро бороться с тварями или, если появится возможность, бежать прочь, но как только он проигрывает бой, внезапно оказывается что он умирает от всех полученных до и во время боя ран. Это как так? Значит сбежать, бороться силы есть, а поучаствовать в допросе нет? Интересно выходит.

Глава III: Допрос одного из культистов - Стенли Мерсера.

Культиста на одном из трактов встретил Фарейнд (Стоит учесть, что Стенли был в костюме вора) и остановил, начиная расспрашивать про личность. Ребят, а вы к каждому подходите, кто гуляет в костюме вора и расспрашивает кто он? Почему вы обратили внимание лишь на него, а других персонажей не расспрашивали и не трогали? Подозреваю, что увидев оос ник игрока, Фарейнд сразу решил действовать. Подходит под описания человека? Он полностью одет в костюм вора, что скрывает практически всё, у вас нет никакого описания "особы", что вам нужна, и вы сразу находите то, что найти невозможно? Хорошая игра.

Во время допроса Стенли, "Охотники" начали упоминать имена культистов, и нет, не тех о которых им рассказал ребёнок, а вообще левых, которых никогда не слышали и не видели. Что же это? Полагаю тычок в небо(нет). Вы сразу определили, что он культист(на каких основаниях и доводах?), начали говорить о Селене, с чего-то взяли что он знает ликана(откуда эта информация? С чего такие доводы?). Самое смешное, что ребята изначально говорят о том, что знают все имена, после будто забывают их и просят выдать информацию, а потом снова вспоминают. Вы определитесь с этим, или МГ так запутало ваш разум, что вы не знаете какой подход подобрать, дабы он был выгодным для вас?

Угроза в ООС ЦК. Серьезно? Вы украли человека, который малозначим для культа, будем честны. Да все культисты малозначимы для Злобы, они просто материал и инструмент, которыми он успешно управляет. Смешно было видеть, что человеку угрожают ЦК, когда это в противовес идёт правилам похищения. Ребят, вы играете "Охотников на нечисть", непростую роль, которая должна играться адекватно, однако видим мы совершенно другую вещь.

Глава IV: Оборотень.

Так уж вышло, что эту ситуацию можно не разбирать даже, так как открытое МГ слилось еще до этого, что даже сам Тезран отписал об открытом МГ со стороны "Охотников". Все мы понимаем как сработали наши "Охотники на нечисть", что даже до ГС IC дошла эта информация, поэтому всё можете понять и додумать сами.

Глава V: Итог.

В ходе всего прочтения жалобы можно понять, что цепочка их действий строится на откровенном МГ и игре в свою пользу, которая не собирается заканчиваться. Поэтому все сс-ки и прочие штуки, что делает эта фракция, можно просто вычеркнуть из истории и откатить, так как начало оно свое берёт как раз таки с нарушения. Просьба очень внимательно рассмотреть эту жалобу и понять суть проблемы, так как такое терпеть уже просто нельзя.
Надеюсь что фракция, лидер и игроки, что внесли свой МГ вклад в эти ситуации, понесут наказание в полной мере и у них больше не будет желания заниматься подобными вещами, тем самым мешая другим игрокам. Спасибо за уделённое внимание.

Доказательства: (DID NOT ANSWER QUESTION)

Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да

 

[_Heretic]

Очень интересная причина для поимки Стенли:



А вот и невероятная стойкость при вспоротом брюхе:



А эта та самая местность, через которую можно было сбежать с вспоротым брюхои



Ой-ой-ой, а это что? ЦК без причины и не по правилам?

 

[_Heretic]

Так же скажу сразу: Абсолютно ВСЕ скрины я скину проверяющему данной жалобы, если он потребует их.

 

[Holerion]

Есус помоги...

 

[Holerion]

Ох что же, не решили жалобу в личке, начнет заново тут. И так, будет её рассматривать я, или ГС за Фракциями, а также мой ГС за Охотниками это Saturn.

 

[Greed4587]

Ох ты ж святцы...

 

[Greed4587]

Так же скажу сразу: Абсолютно ВСЕ скрины я скину проверяющему данной жалобы, если он потребует их.

Остаток незалитых сюда скринов скинь в вк мне и распиши к какой из приведённых в жалобе ситуации они относятся.

VK.com | VK

vk.com

 

[Greed4587]

---

Беру жалобу на себя. Ожидайте рассмотрения в ближайшее время​

---

 

[merde]

Ответим в ближайшее время.

 

[Greed4587]

Ответим в ближайшее время.

Жду хоть какие-то контраргументы, потому что жалоба уже разобрана.

 

[Greed4587]

---

ВЕРДИКТ​

---

1. Фракция охотников получает перманентный варн без возможности снятия за абсурдный метаплей со стороны игроков фракции.
2. Игрок Fareynd получает варн за метаплей по ходу выяснения личности одного из культистов.
3. Игрок Stenly_Merser получает варн за ПГ во время допроса на базе охотников.
4. Игрок HomaSik получает бан на две недели за многочисленные нарушения правил МГ, ПГ и игры в свою пользу.
5. Ситуация с расследованием в сторону ликанов и культистов уходит в полный откат до момента допроса ребёнка-морфита в лагере Ньюсинбурга со стороны фракции охотников.
И да, я хотел дать время, чтобы увидеть контраргументы игроков, однако после сообщения, которое я прикреплю ниже, я перехотел это делать. Надеюсь со стороны фракции будет проделана работа над ошибками и такие моменты я больше не увижу.

 

[Holerion]

---

---

Второй стороне дали право голоса, подумайте, прежде чем что-то сказать.​

---

---

 

[Greed4587]

Тема открыта с целью дать выговориться второй стороне по поводу жалобы. Вердикт от этого не поменяется.

 

[Greed4587]

---

В связи с желанием потерпевшей стороны пересмотреть жалобу она вновь находится в активном статусе. Все недовольства и контраргументы высылайте сюда. ГС будет рассматривать эту тему.​

---

 

[Holerion]

---

---

В связи за всем, пересмотр за мной будет, я буду ждать вашего ответа, и там уже с ГСом Охотников - дадим ответ.
Кратко: Да, я буду пересматривать эту жалобу.​

---

---

 

[merde]

Каждое нарушение вытекает из другого, создавая условную "цепь", которая будет продолжаться, пока данных игроков не пресекут и не приведут к ответственности за свои действия. Так как подобный гейм не только нарушает правила сервера, но и мешает остальным игрокам, портя впечатления не только об этих личностях, но и роли "Охотника на нечисть".

1. Сочтём данное выражение за попытку оклеветать фракцию и в частности её участников, выстраивая и переиначивая всю последовательность событий в свою пользу, тем самым халатно отнесясь к жалобе. К слову, о халатности жалобы будет расписано ниже.

Смотря на этот пост (https://forum.votiverp.com/threads/caed-feainne-xakmarrskij-oxotnichij-cex.6434/post-74039) можно увидеть, как охотники идут расспрашивать про ликана. Однако какую они получили информацию про него? НИКАКУЮ. Ни имени, ни точного описания и прочего.

2.1. Порекомендуем тщательнее прочитать СС указанного поста, всю нужную информацию мы получили. Описание, как ни крути, довольно подробное – женщина лет тридцати, глаза или тёмно-зелёные или оранжевые. Это, как минимум, редкая черта. Много ли в Хакмарри таких? Не думаем, данная претензия явно притянута за уши и, очевидно, служит больше для отвода глаз нежели указанием на какое-то явное нарушение.

2.2. Даже если бы мы ничего толкового не узнали, то что? Жалоба на нас за то, что мы отыгрываем свою роль охотников, следовательно, пытаемся найти ту самую нечисть по крупицам и при первой возможности, играя в следаков? По вашему мы что, должны сидеть и мирно пить чай пока перед нами самолично не явится какое-то порождение тьмы и лишь тогда, точно убедившись в угрозе, мы должны бросаться в бой?

Никакой конкретики и фактов, доказывающих на конкретного оборотня нет, лишь догадки и слабое описание, которое ни к чему не должно привести.

2.4. Не ясно к чему сия претензия? Почему не должно? С чего такие выводы? Даже если рассуждать с Вашей точки зрения, то… что? Ссылаемся на пункт 2.2. в этом же посте.

Локация, где играет культ, находится посреди гор, откуда прибыть можно только с одного места. Так уж вышло, что горная местность является неигровой зоной, отчего нам сообщили, что единственный проход к вам - через тропу и леса, что и является таковым. Однако наши "Охотники" либо не знали этого, либо решили "схитрить"(это я еще не учитываю тот факт, что существует подобная статья -https://forum.votiverp.com/threads/gnijuschie-ruiny.5463/ , в которой чётко написано: При IC посещении места - уведомляйте меня.

3.1. Что же, верно. Игрок попал в бастион по дороге, отправляясь из Бьорнберга в наше убежище, тобишь совершенно случайно, хотите верьте или нет – так оно и есть. На тот момент игроков с вашей фракции, культа, было порядка около 4-5 и никто из них не уведомил лидера, Бога в IC, о том, что в их берлогу кто-то наведался? Где здесь наша вина?

При IC посещении места - уведомляйте меня.

3.2. Вероятно, мы крайне извиняемся за то, что игрок, случайно попав на локацию вашей фракции, не уведомил лидера, не зная данного условия в топике и, даже не смотря на то, что людей в онлайне с вашей фракции было более чем достаточно чтобы уведомить самого лидера. Помимо этого, с того самого момента окончания данной ситуации прошло достаточно много времени и никаких вопросов по этому поводу от Вас не поступило, следовательно, виноваты ли мы в том, что Вы не были заинтересованы прояснить ситуацию? Лидер фракции и его заместитель всегда доступны для подобных вопросов, их контакты указаны в топике фракции ЦЕХа, Вы же решили не выходить с нами на контакт и обговорить данную ситуацию. Если бы мы пришли к компромиссу, поняв что ситуация действительно выглядит слишком натянуто, то мы бы не были против отката.

3.3. Ответ со стороны участника фракции и, непосредственно, того, кто был в самом бастионе на тот момент:

“Начнём с того, что когда я подъехал в замок, перед ним стояла толпа ваших культистов: Стенли, сидела грустная Греттель и ещё пара людей. В тот момент меня решили расспросить кто я и мой брат. Ответ был краток - наймиты, ведь по правилу охотников, - мы не можем себя раскрывать, не так ли, господин Злоба? Дальше я спрашиваю “не хотели бы пригласить меня на ужин?” Стенли отвечает: Да, щас всё подготовим там и так далее... Он выходит и я остаюсь с братом, Греттель и ещё одним пацанякой. Я был в вашем бастионе, с ними в бастионе и время было весьма позднее... Я думаю они бы сами написали, желая бы меня убить... Но нет мы порпшили. Так как был переезд лаунчера, тем самым потеряв логи - это я не продумал, мой косяк, но оперируя тем, что я был в замке прикладываю пикчи ниже и пару отыгровок, что бы вы поняли о нашем, как минимум, контакте. Так же ложь, что я пришёл к вам после допроса - считаю это враньё с вашей стороны. Драконид является другом Клу и Мадока в момент, когда мы были в Бьонберге. Он подарил нам мази, вылечил и многое другое. Мой персонаж даже выкупал его из рабства. И посему убить её для моего персонажа и Мадока - дичь, проще подлечить мозги.”

Спойлер: Док-ва

В доказательство данной ситуации следящий Holerion предоставит логи с места проведения самой ситуации.

Культиста на одном из трактов встретил Фарейнд (Стоит учесть, что Стенли был в костюме вора) и остановил, начиная расспрашивать про личность.

4.1. Стенли, как проходимец по дороге, привлёк внимание охотников своей “закрытой одеждой”. Охотники ЦЕХа являются не только охотниками на нечисть, но и, по возможности, любого подозрительного существа, который может оказаться преступником. До данной жалобы со стороны нашей фракции это проявлялось неоднократно, разве что СС с данных событий ещё не готовы. Следующее – костюма вора, полагаем, подразумевается непосредственно системный сет. Такового на момент встречи у Стенли – не было. Следовательно, игроки фракции имели полное право заинтересоваться Стенли, как “возможным подозреваемым”.

Ребят, а вы к каждому подходите, кто гуляет в костюме вора и расспрашивает кто он?

4.2. Ответ был дан в пункте 4.1.

Почему вы обратили внимание лишь на него, а других персонажей не расспрашивали и не трогали?

4.3. Полагаем, это связано в связи с тем, что подобных игроков просто больше не было, помимо самих наших игроков, то есть охотников? Если бы были, то мы непременно задали бы соответствующие вопросы.

Подозреваю, что увидев оос ник игрока, Фарейнд сразу решил действовать.

4.4. Подозревать можно всё что угодно, проверять нужно на деле и приводить соответствующие аргументы. Сочтём это как за клевету, ведь у персонажей наших игроков были мотивы поступить именно так.

Подходит под описания человека?

4.5. Со слов ГС за IC – “под капюшоном видно его лицо. Как минимум, нижнюю часть”.

Он полностью одет в костюм вора, что скрывает практически всё, у вас нет никакого описания "особы", что вам нужна, и вы сразу находите то, что найти невозможно?

4.6. Все ответы и пояснения даны выше.

Во время допроса Стенли, "Охотники" начали упоминать имена культистов, и нет, не тех о которых им рассказал ребёнок, а вообще левых, которых никогда не слышали и не видели. Что же это? Полагаю тычок в небо(нет).

5.1. Абсурдность данного обвинения зашкаливает, разбивая все мыслимые и немыслимые барьеры. Во время допроса Рейнальд Вивальди назвал лишь одно имя – Люк. Данное имя было получено от ребёнка, который как раз-таки и упомянут всё в этом же предложении. Вспоминаем слова про халатное отношение к жалобе, очевидно, лидер фракции даже не удосужился толком ознакомиться с материалом, который доступен абсолютно всем, составляя эту самую жалобу так и сяк.

Вы сразу определили, что он культист(на каких основаниях и доводах?)

5.2. Всё так же ссылаемся на СС непосредственно самого допроса. Стенли сам подтверждает что он тот самый культист, которого “Клу” и узнал, ведь он, напомним, лично был в бастионе вместе с другим охотником – Мадоком.

начали говорить о Селене, с чего-то взяли что он знает ликана(откуда эта информация? С чего такие доводы?)

5.3. Всё уточнено в пункте 5.2. и, соответственно, 3.3. Про ликантропа информация имеется всё от того же ребёнка. Охотники знают что искомый оборотень связан с культистами.

Самое смешное, что ребята изначально говорят о том, что знают все имена, после будто забывают их и просят выдать информацию, а потом снова вспоминают.

5.4. С нашей стороны, что в IC, что в OOC, ни разу не было указано о том, что мы знаем все имена. Будь это так, зачем бы нам тогда устраивать допрос одного из культистов? Все известные нам имена на данный момент зафиксированы на СС и вы, игроки фракции, можете посмотреть их в любой момент.

Вы определитесь с этим, или МГ так запутало ваш разум, что вы не знаете какой подход подобрать, дабы он был выгодным для вас?

5.5. Все ответы даны выше, но всё же это ложное высказывание, направленное дабы обгадить нашу фракционную репутацию, мы не можем пропустить мимо ушей. Вы или крестик снимите, или трусы наденьте – или грамотно ознакамливайтесь с информацией, которую мы ни от кого не скрываем дабы не было подобных обвинений в МГ, или просто не перебирайте все факты, выставляя всё так, словно бы мы что-то да и нарушили. У нас на всё есть IC обоснование, то что вы просто не хотите этого замечать – не наши проблемы.

Угроза в ООС ЦК. Серьезно? Вы украли человека, который малозначим для культа, будем честны. Да все культисты малозначимы для Злобы, они просто материал и инструмент, которыми он успешно управляет. Смешно было видеть, что человеку угрожают ЦК, когда это в противовес идёт правилам похищения.

5.6. Очевидно, что “угрозы” ЦК строятся не на том, что он сам по себе культист и не занимает какую-то там должность, а на том, что он ничего не желает нам рассказывать. ПГ, строящееся на том, что “глупо допрашивать того, кто уже давно потерял разум и хоть какой-то страх смерти” – всё ещё мотив на ЦК при допросе. Это в прошлом не раз подтверждалось всё тем же ГС за CK, который ныне уже ГС за IC.

Глава IV: Оборотень.

6.1. Все ответы подробно расписаны в пунктах 2.1., 2.2. и 5.3.

В ходе всего прочтения жалобы можно понять, что цепочка их действий строится на откровенном МГ и игре в свою пользу, которая не собирается заканчиваться.

7.1. В ходе прочтения данного ответа на жалобу, можно понять, что все ответы строятся или на откровенной лжи или же неосведомлённости лидера за фракцией, от чьего имени и была подана жалоба. Отсюда вытекает следующая проблема – нас обвиняли в МГ, игре свою пользу и даже ПГ, не приведя ни одного достаточно разумного аргумента. Все обвинения строятся на простых выдумках, которые или целенаправленно вписали в жалобу или же, опять таки, просто недостаточно дельно разобравшись в ситуации.

Поэтому все сс-ки и прочие штуки, что делает эта фракция, можно просто вычеркнуть из истории и откатить, так как начало оно свое берёт как раз таки с нарушения.

7.2. “Можно просто вычеркнуть”? Не сказали бы что так называемое начало берёт с какого-то надуманного нарушения. Всё на ССках детально реализовано, показано и всё находится в общем доступе. Если у следящего за фракцией, по совместительству ныне проверяющего данную жалобу, появятся ещё какие-либо вопросы – мы незамедлительно дадим цельный и хорошо озвученный ответ.

Под конец вернёмся к самому началу.

До последнего не хотелось писать жалобу на данную фракцию и её игроков включительно, но другого выхода просто нет.

Другой выход, бесспорно, был. Лидер фракции, как только получил сообщение от Holerion, хотел разобраться в ситуации и даже планировал написать лидеру фракции культа, однако, из-за ирл-причин не мог написать данному человеку и жалоба появилась намного раньше. Сам же обвиняющий ставит себя в позицию жертвы, оклеветав фракцию охотников, так ещё и не ознакомившись со всем материалом, который имеется в открытом доступе топики фракции охотников.

 

[merde]

Holerion, ответ дан.

Greed4587, просим снять баны и варны с охотников, ввиду всё ещё недоказанной вины нашей стороны.

 

[Holerion]

---

---

Разберу в течении сегодняшнего дня, или завтра. ​

---

---

​

 

[_Heretic]

Ох. Я думал что хуже быть не может, но вы не оправдали моих ожиданий.
Я сделаю небольшое лирическое отступление, спросив вас: а кто больше очерняет вашу фракцию? Вы или другие игроки? Раз на то пошло, то больно много недовольств в сторону вашей игры не только от "злых культистов", но так же от некого амбала (сам имел с ним неприятный опыт игры, потому попрошу не записывать его в моих "товарищей"), да и некой Руни, что удивительно.
Что же выходит? Я д'Артаньян, все негодяи, так?
Так стало быть может искать надо вам "очерение" не в других, а в себе? Но это не самое главное.

2.1. Порекомендуем тщательнее прочитать СС указанного поста, всю нужную информацию мы получили. Описание, как ни крути, довольно подробное – женщина лет тридцати, глаза или тёмно-зелёные или оранжевые. Это, как минимум, редкая черта. Много ли в Хакмарри таких? Не думаем, данная претензия явно притянута за уши и, очевидно, служит больше для отвода глаз нежели указанием на какое-то явное нарушение.

Так-так-так... Давайте посмотрим. Женщина, глаза тёмно-зелёные, рыжие волосы. Давайте посмотрим, кто у нас подходит, быть может Айка? Или "Хакмаррская ведьма"? А может быть сама некто Эмбер Спенсер? А что? Красного цвета волос не существует, можно сказать что слишком тёмно рыжий, да и тёмно-сине-серо-буро-малиновые глаза, тоже худо бедно можно натянуть сюда. А что? Вы же не знаете конкретного цвета, потому что у вас или-или. Интересный поиск по кофейной гуще, но да ладно. (Кстати, довольно занятно что новый персонаж некого Homa, о боже, тоже рыжий с зелёными глазами. Он случайно тоже не оборотень?)

2.2. Даже если бы мы ничего толкового не узнали, то что? Жалоба на нас за то, что мы отыгрываем свою роль охотников, следовательно, пытаемся найти ту самую нечисть по крупицам и при первой возможности, играя в следаков? По вашему мы что, должны сидеть и мирно пить чай пока перед нами самолично не явится какое-то порождение тьмы и лишь тогда, точно убедившись в угрозе, мы должны бросаться в бой?

Очень интересно, с каких пор у нас дети стали основными свидетелями и людьми, подающими показания? Выдумка? ТОЧНО НЕТ! Детское воображение? НУ НИКАК НЕТ! Вы прям точно-точно получили от него всю информацию, прям удивительно!
Да и к тому же, судя по вашему последнему "СС" вы так и планируете "самолично явиться лицом к лицу с угрозой". Занятно...

3.1. Что же, верно. Игрок попал в бастион по дороге, отправляясь из Бьорнберга в наше убежище, тобишь совершенно случайно, хотите верьте или нет – так оно и есть. На тот момент игроков с вашей фракции, культа, было порядка около 4-5 и никто из них не уведомил лидера, Бога в IC, о том, что в их берлогу кто-то наведался? Где здесь наша вина?

А вот тут уже мне интересно, это же как так надо было "совершенно случайно" свернуть с дороги, чтобы ехать по лесу, и оказаться в ЧАШЕ(котловане), со всех сторон окружённых скалами и единственным входом в эту чашу являются руины... С каких пор маги и охотники научили лошадей скалолазанью? Не подскажите?
А по поводу того что игроки должны уведомлять Лидера - по моему пометка делалась для людей, что ТАК РЬЯНО рвутся не понятно куда, что готовы залезть на горы чтобы посмотреть на замок, но, увы и ах, уже в третий раз забывают уведомить... Как же так, как же так...

4.1 Стенли, как проходимец по дороге, привлёк внимание охотников своей “закрытой одеждой”. Охотники ЦЕХа являются не только охотниками на нечисть, но и, по возможности, любого подозрительного существа, который может оказаться преступником. До данной жалобы со стороны нашей фракции это проявлялось неоднократно, разве что СС с данных событий ещё не готовы. Следующее – костюма вора, полагаем, подразумевается непосредственно системный сет. Такового на момент встречи у Стенли – не было. Следовательно, игроки фракции имели полное право заинтересоваться Стенли, как “возможным подозреваемым”.

Это чем же интересно привлёк внимание? Вы можете сколько угодно писать что "это не единственный случай, у нас готовится СС" однако пока никакой "СС" нет, очень слабо верится словам. По поводу слов ГС ИС, конечно, вы могли узнать лицо под капюшоном... Только где было описание? От ребёнка? "Страшный дядя по имени Стенли" - это на лице написано что его зовут Стенли? Очень интересно выходит.
Да и исходя из какой информации стало понятно что люди в "страшных масках" культисты? У нас что, не было Белого Солнца (точного названия не помню), которое отыгрывало радикальных религиозных фанатиков? Из чего сразу вывод что культист, это ну никак не понятно.
Мотивов я так же не вижу. Хоть что скажи, но не вижу. Зато вижу как "доблестные охотники, защитники простого люда" убивают всех попало на пути, не важно - ребёнок, амбал-мужик или девочка одевающаяся в мальчика. Что-то это идёт в разрез с вашей "защитой". Да даже если у "охотников" есть правило что никто не должен их видеть... в чём тогда вообще смысл защищать кого-то, если вы их убиваете? Не запугиваете, не пытаетесь как-то обыграть ситуацию в свою пользу, вы тупо убиваете. Не легче ли провести просто геноцид местного разлива? А что? И твари мертвы, и никто ничего не узнает.

5.1. Абсурдность данного обвинения зашкаливает, разбивая все мыслимые и немыслимые барьеры. Во время допроса Рейнальд Вивальди назвал лишь одно имя – Люк. Данное имя было получено от ребёнка, который как раз-таки и упомянут всё в этом же предложении. Вспоминаем слова про халатное отношение к жалобе, очевидно, лидер фракции даже не удосужился толком ознакомиться с материалом, который доступен абсолютно всем, составляя эту самую жалобу так и сяк.

Конечно, да, охотники узнали только два имени: Стенли и Люк (из какого вывода они решили что перед ними именно Стенли мне не понятно.) А по поводу абсурдности: разве не ваш некто "Клу" заявил что некая Селен тоже культист? Откуда он это взял? С чего? Не ясно... да и имени этого ваш "надёжный источник" не называл. Загадка



Очень даже интересно, почему вопрос о Селен вы не отметили в своей "СС"? Не уж-то решили умолчать об этом? Интересно выходит.
Да и забегая на перёд, ибо я уже сбился со счёта ответов на ваши оправдания, интересные друзья выходят у Селен, что готовы её избить и своровать... Явно показатель дружбы.

7.1. В ходе прочтения данного ответа на жалобу, можно понять, что все ответы строятся или на откровенной лжи и бла-бла-бла...

Собственно, я об этом уже написал в самом начале:
"Я сделаю небольшое лирическое отступление, спросив вас: а кто больше очерняет вашу фракцию? Вы или другие игроки? Раз на то пошло, то больно много недовольств в сторону вашей игры не только от "злых культистов", но так же от некого амбала (сам имел с ним неприятный опыт игры, потому попрошу не записывать его в моих "товарищей"), да и некой Руни, что удивительно.
Что же выходит? Я д'Артаньян, все негодяи, так?
Так стало быть может искать надо вам "очерение" не в других, а в себе? Но это не самое главное."

Скажу честно - мне не интересен ваш "выход". Мне не интересно хотел ваш лидер разобраться или нет. Бвл он занят или нет. Всё что я тут вижу - повторение истории с Ёрумом, когда кучка игроков решила что они герои и решили вставлять палки в колёса потому что могут.
Здесь и выше были прикреплены неоднократные нарушения и некомпетентность с вашей стороны. Как я уже упоминал, стоит обратить внимание что и не такое большое количество игроков видят в вас хоть что-то похожее на "защитников и спасителей", скорее игроков, что любят пользоваться своими ролевыми преимуществами. Не больше.
Вы можете сказать, что этот ответ пропитан злобой, токсичностью и ложью, однако факты есть факты. И если вы не хотите ничего решать по хорошему, приходиться доставать всё ваше грязное бельё.

 

[_Heretic]

Слушайте, я всё понимаю, но вы бы хоть побоялись, если не админов, то Бога.
Это какую наглость надо иметь, чтобы после того как на вас написали жалобу по поводу игры по МГ, чтобы вы спокойно пришли в АБСОЛЮТНО закрытое место "совершенно случайно".

Глава VI: Охотники никак не уймутся.
Я хорошо понимаю что охотники на то и охотники, чтобы охотиться на нечисть, однако одно дело, как вы говорили выискивать малейшие зацепки, а другое это прийти явно туда, куда нет никакой причины приходить.

Существует Каэрн - сокрытый от посторонних глаз тайный лагерь оборотней, где они смогут жить тихо и мирно, пытаясь не лезть в людское общество, не связываться с вампирами, проклятыми и прочими носителями тьмы, а так же обезопасить остальных от внутреннего зверя. Казалось бы, чтобы найти это место вампиру, проклятому, да кому угодно может потребоваться очень много времени, но что мы имеем по итогу? Очередной "охотник" совершенно случайно находит это сокрытое от посторонних глаз место. Когда ему говорят, что чужаков не жалуют на этих землях и хотят убить, он решает сбежать из боя. Разумное решение, сбежать и подготовится... или вернуться обратно, чтобы залезть под землю, оправдывая всё магией.

Можно сколько угодно говорить что человек искал Лонг-Айленд, однако на деле мы имеем совершенно иную картину.
Возникает вопрос: а стоят хоть гроша эта пустая игра "охотников"?

Наш побег:



И наше возвращение: