Жалоба на администратора Юная фурри кредитор | От noterdamus

[sententia]

Ваш никнейм: noterdamus
Никнейм администратора: Юная фурри кредитор
Нарушения: Некомпетентность, халатность, такой человек не имеет никакого права проверять жалобы.

Подробности: Данный администратор не имеет чёткой жилки и компетентности разбирать жалобы, данная особа плавает в своих собственных словах, вердиктах, прогибается под коллективным агрессивные мнение и давлением, из-за чего формулирует неточные вердикты, в которых ошибается. Не разбирается в ситуации, не мыслит широко, а быстрее желает закрыть топик. Я не увидел в данной персоне необходиых качеств модератора, который помогал бы игроку, данная персона не справляется своими обязанностями и я считаю, что его нужно отстранять от проверок жалоб и вообще, на мой взгляд, его стоит снять с должности модератора, потому что общаться с людьми, данная персона не может, как и воспринимать критику в свой адрес вменяемо.

Доказательства: Тык
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да

 

[Jony Gepardovich]

Тоже подавал жалобу, обратите внимание!

Жалоба на администратора Юная фурри кредитор | От Jony Gepardovich

Ваш никнейм: Jony Gepardovich Никнейм администратора: Юная фурри кредитор Нарушения: Халатность как администратора. Подробности: В причине жалобы прописано не только про коня, но и про мультиаккаунт Пекатошки. Администратор пропустил это мимо глаз и поспешно архивировал жалобу. Прошу...

forum.votiverp.com

Рекомендую подающему жалобу требовать проверки от вышки, ведь по видимому главные следящие закрывают на это глаза.

 

[Юная фурри кредитор]

Сейчас бы в кубах друг на друга жалобы писать..
​

 

[Юная фурри кредитор]

Дааа от своих слов ушли получается

Не понимаешь пост-иронии - не моя проблема

 

[Юная фурри кредитор]

Ладно, сперва это было весело, потом забавно, а сейчас интересно.

Разъясню свою точку зрения для проверяющего в одном цельном сообщении.

---

Некомпетентность

Так.

халатность

Верно.

такой человек не имеет никакого права проверять жалобы.

Вот как.. Запомним.

---

Данный администратор не имеет чёткой жилки и компетентности разбирать жалобы, данная особа плавает в своих собственных словах, вердиктах, прогибается под коллективным агрессивные мнение и давлением, из-за чего формулирует неточные вердикты, в которых ошибается.

Руководствуясь правилами проекта, а так же первым ошибочным вердиктом я усомнился в правильности изначального вердикта, но к этому меня подтолкнула здравая логика и пункт 7 правил игрового сервера, но никак не коллективное давление. Я умел, умею и буду уметь отстаивать личное мнение на которое никто и никогда никак не влиял.

Не разбирается в ситуации, не мыслит широко, а быстрее желает закрыть топик.

Разобрался в ситуации, мыслю объективно широко, а будь у меня желание побыстрее закрыть жалобу - я бы не дал автору дополнить обращение мнением.

Я не увидел в данной персоне необходимых качеств модератора, который помогал бы игроку, данная персона не справляется своими обязанностями и я считаю, что его нужно отстранять от проверок жалоб

Ни единой ошибочной жалобы на которую бы приняли апелляцию, ранее не было. Возможно это связано с тем, что я смотрю на ситуацию объективно со стороны определяющей судьбу карты, или судьи (не так и важно).

на мой взгляд, его стоит снять с должности модератора, потому что общаться с людьми, данная персона не может, как и воспринимать критику в свой адрес вменяемо.

Не имея возможности вменяемо воспринимать критику, я бы уже давно слетел в ЧСА за токсичность, но по крайней мере не иду бить лица персонажам игроков просто по рофлу.

---

Рекомендую подающему жалобу требовать проверки от вышки, ведь по видимому главные следящие закрывают на это глаза.

Расскажу пару неприятных тебе новостей:
1. Твоя жалоба была подана не по форме и без доказательств, о чём тебе уже отписали.

Жалоба на игрока Rianna | От Pekatod

Ваш никнейм: Rianna Никней игрока: Pekatod Нарушения: ФанГейм, ДМ. Мультиакк. Подробности: Во время ситуации убил моего коня. Хотелось бы разобраться, что, как и почему это произошло. Так же, Пекатошка активно нарушает правило о мультиаккаунтах, играя какого то "анкетного забулдыгу" на аккаунте...

forum.votiverp.com

2. На твоей жалобе (которая тоже не по форме) тебе ответили ещё 09.02 числа, на что ты определённо забил огромный болт, тебе дали пол недели на ответ. В чём здесь МОЯ проблема, и в чём проблема модерации в целом?

Жалоба на администратора Юная фурри кредитор | От Jony Gepardovich

Ваш никнейм: Jony Gepardovich Никнейм администратора: Юная фурри кредитор Нарушения: Халатность как администратора. Подробности: В причине жалобы прописано не только про коня, но и про мультиаккаунт Пекатошки. Администратор пропустил это мимо глаз и поспешно архивировал жалобу. Прошу...

forum.votiverp.com

---

В целом, я хотел посоветовал не оффтопить в жалобе и более тщательно формулировать отыгровки игроку sententia для того, чтоб подобные ситуации больше не повторялись.

А мне ещё пойти и под апелляцию ответить надо.​

 

[Дартадский альфонс]

Людей на который хоть и не обоснованно жаловались снимали с должностей, если посмотреть на поведение НЕЗАВИСИМОГО модератора, ака Фурри кридитор то задаешься вопросом как он вообще тут оказался и почему еще не лишился ее. Уйма правокаций, халатность, блат ЕРП-шеров из Латори, хахашки даунские, все это было. Данный список может продолжаться дальше. И при таком никто ничего не принимает? Раз высшестоящии ничего не принают мб петицию всем потцанским сообществом сделать чтоб тебя сняли??

 

[Sirfi]

Людей на который хоть и не обоснованно жаловались снимали с должностей, если посмотреть на поведение НЕЗАВИСИМОГО модератора, ака Фурри кридитор то задаешься вопросом как он вообще тут оказался и почему еще не лишился ее. Уйма правокаций, халатность, блат ЕРП-шеров из Латори, хахашки даунские, все это было. Данный список может продолжаться дальше. И при таком никто ничего не принимает? Раз высшестоящии ничего не принают мб петицию всем потцанским сообществом сделать чтоб тебя сняли??

Это к лучшему, не хочу возвращаться во времена, когда человека могли снять с админки, наказать или добавить в ЧСП просто за то что тот как то не так дышит и по совсем мелочным причинам (админы считай уже баловали, когда вообще была какая-никакая причина). Люди всегда будут ныть , но если сравнить уровень блата тогда и сейчас, то можно с уверенностью сказать, что в сравнении с прошлым, сегодня блата практически нет. В основном сейчас очень хорошие администраторы и я очень рад, что вотив изменился в лучшую сторону, но все же лично для меня существуют некоторые факторы из-за которых я ушел из проекта и из-за которых он больше не приносит мне удовольствие.

 

[Жуков⁴²]

ЗАКРЫВАЮ НАХРЕФИГ
Ожидайте вердикта

 

[TonyBloods]

Здесь хотя бы есть что проверять. Беру на себя. Ждите вердикта в ближайшие сутки.

 

[TonyBloods]

Сутки слегка задержались, приношу свои извинения.

Уважаемые игроки, я вновь напоминаю о необходимости соблюдать правила оформления жалоб. Модератор обвиняется в "Некомпетентности и халатности", а в качестве доказательства преведён вердикт жалобы.

Я перепроверил жалобу, которую указали в качестве подтверждения слов заявителя и ни я, ни состав модерации не нашёл никакой ошибки в вердикте. Ознакомившись с другими жалобами, которые разбирал обвиняемый, я также не нашёл чего-то, что подтверждало бы его некомпетентность.

Но самое любопытное то, что вопреки верным вердиктам, на администратора очень много жалоб. Причиной этому я нахожу его "нестандартное" поведение, но никак не "некомпетентность и халатность".

С администратором будет проведена разъяснительная беседа, во избежание подобных инцидентов.

Закрыто