Жалоба на фракцию Королевство Правар | От Ejnar_Lantar

[Ejnar_Lantar]

Ваш никнейм: Ejnar_Lantar
Название фракции: Королевство Правар
Ссылка на топик фракции: https://forum.votiverp.com/threads/korolevstvo-pravar-terrae-sanctae-de-ultima.16067/
Нарушения: Был совершен набег с целью захвата и убийства (ЦК) пленников, без предупреждения кого-либо, с последующим ЦК персонажа.

Подробности: Во время игры с моим соигроком в дворец Республики Эльмар ворвалась праварская армия и силой захватла двух человек, не оставив выбора. Перед тем как отвести нас в темницу, нам предоставили якобы приказ короля, хотя на реплее видно, что игрок составил документ отойдя в сторону, даже не отыгрывая факт подделки документа.

Мы решили играть данный вопрос по айси, Эйнар попросил предоставить на приказе короля печать и игрок, якобы отправился в Правар за данной печатью, после чего было отыграно что та есть на бумаге, хотя короля не было на сервере. Мой персонаж также знал, что печать и подпись могут быть поддельными, поскольку у него были бумаги, с подлинной печатью и подписью, однако игроки дургой стороны, в оос чате, сообщили, что король мог поменять и печать и подпись. Опасаясь за свою жизнь и не имея другого выхода, персонаж пошел за армией Правара.

Кроме того, поскольку печать была поддельной, это создает абуз ЦК персонажей, когда другие игроки могут использовать данный факт, что и было сделано. Без письменного приказа короля, персонажа отправили в ЦК, совершив самосуд над лидером фракции.

Доказательства: Все в реплее (предоставлю проверяющему).
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да

 

[Восемь часов без перерыва]

Уважаемые, желаю что бы в этой теме отвечали только ключевые личности а не вся толпа. Будут баллы если за ночь тут будет больше пяти страниц, щадить никто не кого не будет.


На рассмотрении PROTEIN MONSTER и GREED

 

[Ejnar_Lantar]

Второе письмо было поделано и это есть в скриншотах.

А разве для подделки официальных королевских бумаг не нужна соответствующая крайм-роль?

 

[Дартадский Кеннеди]

Отвечу как участник ситуации​

Подробности: Во время игры с моим соигроком в дворец Республики Эльмар ворвалась праварская армия и силой захватла двух человек, не оставив выбора. Перед тем как отвести нас в темницу, нам предоставили якобы приказ короля, хотя на реплее видно, что игрок составил документ отойдя в сторону, даже не отыгрывая факт подделки документа.

Никто не отрицает факт того, что он был поддельный, мы это не отрицали в оос, однако в IC предоставили якобы как настоящий. Игрок отыграл как оставил в конце роспись, а затем двинул к нам дабы выдать его уже вам.

Мы решили играть данный вопрос по айси, Эйнар попросил предоставить на приказе короля печать и игрок, якобы отправился в Правар за данной печатью, после чего было отыграно что та есть на бумаге, хотя короля не было на сервере.

Он действительно направился в Правар где составил документ с королевской печатью, в тронном зале. Стол где сидят королевские писари, там и Узбеком(как этим самым писарем короля). Открою вам тайну, короли никогда не пишут документы самостоятельно, за них это делают специальные умельцы.

Мой персонаж также знал, что печать и подпись могут быть поддельными, поскольку у него были бумаги, с подлинной печатью и подписью, однако игроки дургой стороны, в оос чате, сообщили, что король мог поменять и печать и подпись. Опасаясь за свою жизнь и не имея другого выхода, персонаж пошел за армией Правара.

Откуда вам знать, что печать и подпись были поддельными? Вы не распологайте какой-либо информацией на этот счет. К вам пришло 10~ латников во главе с дворянами королевства и попросили пройти с ними. Однако вы потребовали какие-то бумажки, и вас вообще не смутило что за вами пришло так много народу, офицеры и другие важные чины. Писарь выдвинулся в зал, где и подписал документ. Или вам это известно о подделке из-за того, что просто король не был в онлайне?

Кроме того, поскольку печать была поддельной, это создает абуз ЦК персонажей, когда другие игроки могут использовать данный факт, что и было сделано. Без письменного приказа короля, персонажа отправили в ЦК, совершив самосуд над лидером фракции.

Вас никто не цкашил из-за того, документ был вашей хотелкой, благодаря которой вас вывели из города. То, что вы повелись, уже ваша проблема. В ООС лидер да и IC фракции отдал приказ(как мне это сказали в IC), и за вами пришли. Однако когда за вами пришли, опять же, вы потребовали какой-то документ, и вам его быстро сделали лишь бы вы отстатили с своими бумажками и прошли за нами.

А разве для подделки официальных королевских бумаг не нужна соответствующая крайм-роль?

Нет, не нужно. Документ составлял королевский писарь самого королевства. Да и тут нет какого-либо крайма как такого.

 

[Дартадский Кеннеди]

В самом вашем Цк участие не принимал, лишь выполнял задачу - вас арестовать и доставить. Остальное оставлю для других, больше сюда не полезу если не дернут, также точные мотивы ЦК вашего персонажа мне досихпор неизвестны, и пусть это распишут другие.

 

[Ejnar_Lantar]

Однако печать также была ненастоящей, что упоминалось в осс, поскольку настоящая печать может быть только у короля. Если король не заходил на сервере, как писарь мог составить документ с его печатью, не имея к ней доступа? Да, короли не пишут документы лично, однако они лично ставят печать на эти документы, иначе эти документы можно было бы легко подделать, без ведома короля.

Эйнар мог знать что печать и подпись поддельные, поскольку оригинальные печать и подпись присутствовали на вассальном договоре, который, учитывая как часто Эйнар на него ссылается был перечитан множество раз. Печати короля специально создаются чтобы их было нельзя подделать, иначе это может грозить угрозой всему государству.

А у Эйнара был выбор? К нему пришло 20 праварских латников, со словами, что Эйнара берут под арест. Если бы он отказался, его бы просто убили, а так, он мог надеяться на встречу с королем, поскольку является его вассалом. Кроме того, Сифу и Эйнару напрямую угрожали смертью, причем не в первый раз.

Кроме того, уже в замке, приказа на убийство Эйнара от короля также не было. Его убили по причине того, что он отказался подписать бумагу, которую ему даже не дали прочитать.

Отвечу как участник ситуации​

Никто не отрицает факт того, что он был поддельный, мы это не отрицали в оос, однако в IC предоставили якобы как настоящий. Игрок отыграл как оставил в конце роспись, а затем двинул к нам дабы выдать его уже вам.


Он действительно направился в Правар где составил документ с королевской печатью, в тронном зале. Стол где сидят королевские писари, там и Узбеком(как этим самым писарем короля). Открою вам тайну, короли никогда не пишут документы самостоятельно, за них это делают специальные умельцы.

Откуда вам знать, что печать и подпись были поддельными? Вы не распологайте какой-либо информацией на этот счет. К вам пришло 10~ латников во главе с дворянами королевства и попросили пройти с ними. Однако вы потребовали какие-то бумажки, и вас вообще не смутило что за вами пришло так много народу, офицеры и другие важные чины. Писарь выдвинулся в зал, где и подписал документ. Или вам это известно о подделке из-за того, что просто король не был в онлайне?


Вас никто не цкашил из-за того, документ был вашей хотелкой, благодаря которой вас вывели из города. То, что вы повелись, уже ваша проблема. В ООС лидер да и IC фракции отдал приказ(как мне это сказали в IC), и за вами пришли. Однако когда за вами пришли, опять же, вы потребовали какой-то документ, и вам его быстро сделали лишь бы вы отстатили с своими бумажками и прошли за нами.


Нет, не нужно. Документ составлял королевский писарь самого королевства. Да и тут нет какого-либо крайма как такого.

 

[Sedrik_Rozin]

Был совершен набег

Данное действо было согласовано с ЗГСом фрак. раздела на условиях, что мы первыми не будем инициировать бой.

силой захватла двух человек

Клевета, на протяжении двух часов мы играли ситуацию с тем, как предоставляли тебе письмо, подделывали, да и подобные махинации проводили. Если бы мы брали тебя силой, то не, извините за выражение, дрочились с этой хуйнёй. Накипело, соррьки.

Без письменного приказа короля, персонажа отправили в ЦК, совершив самосуд над лидером фракции.

На ССках, которые будут указаны в заявке на ЦК твоего персонажа, будут предоставлены все указы и комментарии короля насчёт дел в Карттраде.

Подробности: Во время игры с моим соигроком в дворец Республики Эльмар ворвалась праварская армия и силой захватла двух человек, не оставив выбора. Перед тем как отвести нас в темницу, нам предоставили якобы приказ короля, хотя на реплее видно, что игрок составил документ отойдя в сторону, даже не отыгрывая факт подделки документа.

Никто не отрицает факт того, что он был поддельный, мы это не отрицали в оос, однако в IC предоставили якобы как настоящий. Игрок отыграл как оставил в конце роспись, а затем двинул к нам дабы выдать его уже вам.

Мы решили играть данный вопрос по айси, Эйнар попросил предоставить на приказе короля печать и игрок, якобы отправился в Правар за данной печатью, после чего было отыграно что та есть на бумаге, хотя короля не было на сервере.

Он действительно направился в Правар где составил документ с королевской печатью, в тронном зале. Стол где сидят королевские писари, там и Узбеком(как этим самым писарем короля). Открою вам тайну, короли никогда не пишут документы самостоятельно, за них это делают специальные умельцы.

---

Мой персонаж также знал, что печать и подпись могут быть поддельными, поскольку у него были бумаги, с подлинной печатью и подписью, однако игроки дургой стороны, в оос чате, сообщили, что король мог поменять и печать и подпись. Опасаясь за свою жизнь и не имея другого выхода, персонаж пошел за армией Правара.

Откуда вам знать, что печать и подпись были поддельными? Вы не распологайте какой-либо информацией на этот счет. К вам пришло 10~ латников во главе с дворянами королевства и попросили пройти с ними. Однако вы потребовали какие-то бумажки, и вас вообще не смутило что за вами пришло так много народу, офицеры и другие важные чины. Писарь выдвинулся в зал, где и подписал документ. Или вам это известно о подделке из-за того, что просто король не был в онлайне?

Кроме того, поскольку печать была поддельной, это создает абуз ЦК персонажей, когда другие игроки могут использовать данный факт, что и было сделано. Без письменного приказа короля, персонажа отправили в ЦК, совершив самосуд над лидером фракции.

Вас никто не цкашил из-за того, документ был вашей хотелкой, благодаря которой вас вывели из города. То, что вы повелись, уже ваша проблема. В ООС лидер да и IC фракции отдал приказ, и за вами пришли. Однако когда за вами пришли, опять же, вы потребовали какой-то документ, и вам его быстро сделали лишь бы вы отстатили с своими бумажками и прошли за нами.

---

---

В целом, на все наши действия мы получили одобрение от ЗГС фрак. раздела, Грида, после за нами следил заменяющий ГСа и ЗГСа, он же Связилов, фракционник, а также некоторое время ЗГА в лице Пагана. Кроме того, у вас была возможность спастись - попросту нас послать куда подальше, так как мы НЕ ИМЕЛИ ПРАВА ИНИЦИИРОВАТЬ БОЙ, иначе нам бы прилетел втык от Greed. Нападать мы ни в каком случае не могли, даже учитывая всеразличные ПГ лимиты.

 

[Дартадский Кеннеди]

Однако печать также была ненастоящей, что упоминалось в осс, поскольку настоящая печать может быть только у короля.

Откуда вам известно как устроено в Праваре это дело? Мне не совсем понятно с чего вы берете эти факты. То что у одних так, не значит что у других также. Писарь короля уважаемый человек, и король ему доверяет.

Если король не заходил на сервере, как писарь мог составить документ с его печатью, не имея к ней доступа?

Опять же ваши айси доводы судя по всему операются на оос факты, кто и кого нет в онлайне. То, что вы не поверили в документ вероятно было по такой же причине, что вы в табе кого-то не увидели. Ответил выше.

Да, короли не пишут документы лично, однако они лично ставят печать на эти документы, иначе эти документы можно было бы легко подделать, без ведома короля.

Ответил выше.

Эйнар мог знать что печать и подпись поддельные, поскольку оригинальные печать и подпись присутствовали на вассальном договоре, который, учитывая как часто Эйнар на него ссылается был перечитан множество раз.

Вам предоставили точно такую же печать

Печати короля специально создаются чтобы их было нельзя подделать, иначе это может грозить угрозой всему государству.

ну значит когда король об этом узнает в IC, тогда и что-то предпримит и заберет у своего личного писаря эту печать. До этого не было прицидентов чтобы ему за это беспокоиться. В тронном зале вполне могли быть штампы и другие необходимые для составления документов предметы.

А у Эйнара был выбор? К нему пришло 20 праварских латников, со словами, что Эйнара берут под арест. Если бы он отказался, его бы просто убили, а так, он мог надеяться на встречу с королем, поскольку является его вассалом.

Ваши хотелки с документами были выполнены. Вы сейчас сами говорите, что вам нужно было найти способ отказать нам, однако путем подобных манипуляций вас все же мы арестовали. Заметьте, мы вас нескрутили, не повязали, ничего не сделал, а добровольно вывели даже не под руку. Мы выполнили все ваши просьбы для подверждения информации, что король отдал приказ вас арестовать. То, что у вас не было другого выхода уже IC фактор.

По факту от одной только просьбы принести документы мы могли вас послать и просто повязать, однако выполнили все ваши просьбы.

Кроме того, Сифу и Эйнару напрямую угрожали смертью, причем не в первый раз.

К чему это?

Кроме того, уже в замке, приказа на убийство Эйнара от короля также не было. Его убили по причине того, что он отказался подписать бумагу, которую ему даже не дали прочитать.

Ответит кто-нибудь другой, я не отвечаю за айси мотивацию вас цкашить, повторю, моя задача - вас арестовать.

 

[Ejnar_Lantar]

Предлагаю увести в откат всю ситуацию в принципе, начиная с суда над Наином и заканчивая набегом Правара и ЦК Эйнара, поскольку изначально, вся эта ситуация - последствия ситы, которая даже не была доиграна до конца (рп бой с Наином, когда по итогу, не доиграв ситуацию игроки просто разошлись). Однако данная сита имела огромные айси последствия, начиная от попытки переворота в Эльмаре, заканчивая упомянутым в данной жалобе набегом, вплоть до ЦК лидера вассальной Правару фракции.

С моей стороны были предприняты попытки разобраться в данной ситуации, однако, лидер Правара не вышел на контакт. После этого, из-за личных обстоятельств он не мог решить данный вопрос, однако я предложил ему сначала обговорить это с ним, прежде чем давать дальнейший айси ход ситуации. Но был успешно проигнорирован.

 

[Sedrik_Rozin]

Предлагаю увести в откат всю ситуацию в принципе, начиная с суда над Наином и заканчивая набегом Правара и ЦК Эйнара, поскольку изначально, вся эта ситуация - последствия ситы, которая даже не была доиграна до конца (рп бой с Наином, когда по итогу, не доиграв ситуацию игроки просто разошлись). Однако данная сита имела огромные айси последствия, начиная от попытки переворота в Эльмаре, заканчивая упомянутым в данной жалобе набегом, вплоть до ЦК лидера вассальной Правару фракции.

С моей стороны были предприняты попытки разобраться в данной ситуации, однако, лидер Правара не вышел на контакт. После этого, из-за личных обстоятельств он не мог решить данный вопрос, однако я предложил ему сначала обговорить это с ним, прежде чем давать дальнейший айси ход ситуации. Но был успешно проигнорирован.

Праварская сторона против отката, ждём решения администрации.

 

[Восемь часов без перерыва]

Еще два часа есть на высказывание каждой из сторон


Я желаю лишь видеть сообщения с двух сторон и от определенных людей.
Любой другой лишний оффтоп - будет наказываться баллами.

Со стороны обвиненных - Sedrik_Rozin

Со стороны обвинения - Ejnar_Lantar

Когда все стороны выскажутся - просьба упомянуть меня, я закрою жалобу.

 

[PROTEIN MONSTER]

Покажите свою мощь форумные викинги

 

[Восемь часов без перерыва]

Данное действо было согласовано с ЗГСом фрак. раздела на условиях, что мы первыми не будем инициировать бой.

Клевета, на протяжении двух часов мы играли ситуацию с тем, как предоставляли тебе письмо, подделывали, да и подобные махинации проводили. Если бы мы брали тебя силой, то не, извините за выражение, дрочились с этой хуйнёй. Накипело, соррьки.

На ССках, которые будут указаны в заявке на ЦК твоего персонажа, будут предоставлены все указы и комментарии короля насчёт дел в Карттраде.

Никто не отрицает факт того, что он был поддельный, мы это не отрицали в оос, однако в IC предоставили якобы как настоящий. Игрок отыграл как оставил в конце роспись, а затем двинул к нам дабы выдать его уже вам.

Он действительно направился в Правар где составил документ с королевской печатью, в тронном зале. Стол где сидят королевские писари, там и Узбеком(как этим самым писарем короля). Открою вам тайну, короли никогда не пишут документы самостоятельно, за них это делают специальные умельцы.

---

Откуда вам знать, что печать и подпись были поддельными? Вы не распологайте какой-либо информацией на этот счет. К вам пришло 10~ латников во главе с дворянами королевства и попросили пройти с ними. Однако вы потребовали какие-то бумажки, и вас вообще не смутило что за вами пришло так много народу, офицеры и другие важные чины. Писарь выдвинулся в зал, где и подписал документ. Или вам это известно о подделке из-за того, что просто король не был в онлайне?

Вас никто не цкашил из-за того, документ был вашей хотелкой, благодаря которой вас вывели из города. То, что вы повелись, уже ваша проблема. В ООС лидер да и IC фракции отдал приказ, и за вами пришли. Однако когда за вами пришли, опять же, вы потребовали какой-то документ, и вам его быстро сделали лишь бы вы отстатили с своими бумажками и прошли за нами.

---

---

В целом, на все наши действия мы получили одобрение от ЗГС фрак. раздела, Грида, после за нами следил заменяющий ГСа и ЗГСа, он же Связилов, фракционник, а также некоторое время ЗГА в лице Пагана. Кроме того, у вас была возможность спастись - попросту нас послать куда подальше, так как мы НЕ ИМЕЛИ ПРАВА ИНИЦИИРОВАТЬ БОЙ, иначе нам бы прилетел втык от Greed. Нападать мы ни в каком случае не могли, даже учитывая всеразличные ПГ лимиты.

(процитирую)

 

[Ejnar_Lantar]

"Данное действо было согласовано с ЗГСом фрак. раздела на условиях, что мы первыми не будем инициировать бой."

1. Ведение любого крайма на фракции 5 или более человек должно предупреждаться за 3 дня, поскольку это является набегом, в нашем же случае целью которого была захват лидера фракции.
Пройдя в город, латники угрозами смерти захватили лидера фракции, пользуясь пг и заставляя его пройти с ними, после проводя цк. Было сказано, что ЗГС фракций разрешил данный способ, что противоречит правилам набега. (так же хочется узнать, кто именно открыл ворота латникам)

Я бы также хотел уточнить у ГС фракций по-поводу индивидуального разрешения ЗГС на обход правил набега, кроме того, тот факт, что нападающая сторона не имела права начинать бой нам не было известно, поскольку никто нас об этом не уведомил. В самом начале ситы, было заявляено что это ситуация на ЦК и даже после вопроса Сифа, есть ли следящий - игроки ответили: "Да"

2. Далее разберем ситуацию, где появляется мотив на цк Эйнара:

Дюжина латников пробрались в город, дабы захватить Наина, бывшего главу стражи, на тот момент заключенного города над которым проводился суд, что уже считается набегом. Однако о нем не было предупреждено заранее.

Далее. Сами ворота для нападавших латников открыл их со-игрок, что пропаркурил за стены города. После попытки захвата Наина, поскольку они октазались предоставить указ короля на захват, Эйнар, приказал их арестовать и латники начали сопротивление аресту, начав бой.

Во время боя не считая ooc спам и оскорбление, игроки отказывались играть рп бой, настаивая на системной драке. Хоть тем и было отказано, по причине тз и наличия стражи города в сите, в чат начался отчет от одного из игроков нападавших, после чего все латники начали системный бой, положив в стадию несколько человек и после убежав из города вместе с Наином. (так же во время ситуации многие игроки приходили из разных точек карты, явно "не по мг".

 

[Sedrik_Rozin]

(так же хочется узнать, кто именно открыл ворота латникам)

Человек, которого вы приняли в стражу, при этом он являлся диверсантом Глорийского корпуса.

пользуясь пг

Хотя бы одна отыгровка/сообщение в ООС чате промелькнула насчёт этого? Нет, не знаю к чему ты это приплёл.

тот факт, что нападающая сторона не имела права начинать бой нам не было известно

А это наша проблема, что ты не читаешь правила фракционных взаимодействий?

что уже считается набегом. Однако о нем не было предупреждено заранее.

Набегом это засчиталось, если бы мы атаковали первыми, однако первым начал кидать дайсы ваш игрок - Рогволод.

что пропаркурил за стены города

Всё было отыграно в IC.

Эйнар, приказал их арестовать и латники начали сопротивление аресту, начав бой.

Клевета - мои игроки попытались забрать Наина, чтобы определить в штраф-бат войск Правара, однако, как я указал выше, Рогволод первым нас атаковал.

в чат начался отчет от одного из игроков нападавших,

Это не был игрок нашей фракции на тот момент. Играл он в крайм-фракции, которая относилась к нам крайне плохо в OOC и. возможно, пытался как-то нам нагадить.

латники начали системный бой, положив в стадию несколько человек и после убежав из города вместе с Наином.

Нет, системный бой откатили, после чего игроки, участвующие в RP бою, сами разбежались. Впрочем, это были как раз-таки выши люди.

 

[GREED]

 

[Ejnar_Lantar]

"Человек, которого вы приняли в стражу, при этом он являлся диверсантом Глорийского корпуса."
- Хотелось бы уточнить, по чей инициативе он их открыл?

"Хотя бы одна отыгровка/сообщение в ООС чате промелькнула насчёт этого? Нет, не знаю к чему ты это приплёл."
- OOC чат в данной ситуации не имеет значение. Игралось по правилам, а правила как раз и запрещают сопротивляться такому количеству человек.

"Набегом это засчиталось, если бы мы атаковали первыми, однако первым начал кидать дайсы ваш игрок - Рогволод."
-Просмотрев на всякий случай вновь реплей, видно что первый удар нанес Гётс, что является игроком Праварцев.

"Всё было отыграно в IC."
- Есть ли реплей, как именно человек забрался через стены города?

"Клевета - мои игроки попытались забрать Наина, чтобы определить в штраф-бат войск Правара, однако, как я указал выше, Рогволод первым нас атаковал."
- И вновь пишите про клевету, но на реплее видно обратное.

"Это не был игрок нашей фракции на тот момент. Играл он в крайм-фракции, которая относилась к нам крайне плохо в OOC и. возможно, пытался как-то нам нагадить."
- Это не отменяет факта, что нападавшая сторона начала системный бой без одобрения защищающихся.

"Нет, системный бой откатили, после чего игроки, участвующие в RP бою, сами разбежались. Впрочем, это были как раз-таки выши люди."
- Об откате не было сообщено игрокам республики Эльмар. Так же Наин не был возвращен обратно в город. Кроме того, если системный бой откатили, откуда взялась мотивация на убийство/захват Эйнара, если сита не была доиграна?

Так же отдельно прошу заметить, что весь обман на форуме наказуем, поэтому прошу показывать доказательства, если вы обвиняете в клевете.

 

[Sedrik_Rozin]

"Человек, которого вы приняли в стражу, при этом он являлся диверсантом Глорийского корпуса."
- Хотелось бы уточнить, по чей инициативе он их открыл?

"Хотя бы одна отыгровка/сообщение в ООС чате промелькнула насчёт этого? Нет, не знаю к чему ты это приплёл."
- OOC чат в данной ситуации не имеет значение. Игралось по правилам, а правила как раз и запрещают сопротивляться такому количеству человек.

"Набегом это засчиталось, если бы мы атаковали первыми, однако первым начал кидать дайсы ваш игрок - Рогволод."
-Просмотрев на всякий случай вновь реплей, видно что первый удар нанес Гётс, что является игроком Праварцев.

"Всё было отыграно в IC."
- Есть ли реплей, как именно человек забрался через стены города?

"Клевета - мои игроки попытались забрать Наина, чтобы определить в штраф-бат войск Правара, однако, как я указал выше, Рогволод первым нас атаковал."
- И вновь пишите про клевету, но на реплее видно обратное.

"Это не был игрок нашей фракции на тот момент. Играл он в крайм-фракции, которая относилась к нам крайне плохо в OOC и. возможно, пытался как-то нам нагадить."
- Это не отменяет факта, что нападавшая сторона начала системный бой без одобрения защищающихся.

"Нет, системный бой откатили, после чего игроки, участвующие в RP бою, сами разбежались. Впрочем, это были как раз-таки выши люди."
- Об откате не было сообщено игрокам республики Эльмар. Так же Наин не был возвращен обратно в город.

Так же отдельно прошу заметить, что весь обман на форуме наказуем, поэтому прошу показывать доказательства, если вы обвиняете в клевете.

Отвечу обо всём завтра, а насчёт последнего - первым удар не в РП бою, а в принципе тот, который инициировал бой.

 

[Фурри нац]

Если ЖБ хотя-бы частично одобрят, пните пожалуйста, я поглумлюсь над великими комбинаторами

 

[Ejnar_Lantar]

Вы просили пингануть.

Восемь часов без перерыва