Жалоба на фракцию от пользователя AXMAT

[Dedulya]

Я, как лидер фракции, ничего не говорил касательно того, что отказываюсь играть набег. Как я уже сказал выше: прошу простить резкие высказывания моего человека, большинство слов были сказаны без моего ведома.

 

[sententia]

скриншот отказа могу скинуть в лс в вк, дс. по всей видимости те просто отказались(?) от рейда, когда им кинули предупреждение за 3 дня.

noterdamus, есть пару вопросов также

 

[AXMAT]

Я, как лидер фракции, ничего не говорил касательно того, что отказываюсь играть набег. Как я уже сказал выше: прошу простить резкие высказывания моего человека, большинство слов были сказаны без моего ведома.

получается, рейд в силе? жалоба архив и недоразумения избавились?

 

[AXMAT]

Жалоба на то что по оос не отдали доспех? Поймали, отжали доспех, в чем проблема? Тем более что Ахмату даже подготовка/мотивация не нужна, Коль это его доспех. Сразу жб, поиграть не пробовали?

проблема в том, что мой доспех носит человек другой заявочной фракции. взять отжать просто не в силах, так как это.. ну мы ж не бандиты какие-то!

 

[Dedulya]

В рейде вам отказано, а доспех вы могли свой вернуть, попросту с нами договорившись, но вы нас не услышали.

 

[якакниндзя]

chyrnoalfa sententia

 

[AXMAT]

В рейде вам отказано, а доспех вы могли свой вернуть, попросту с нами договорившись, но вы нас не услышали.

в смысле отказано?

то есть, вам кидают, пацаны, даня, оправданный и реально типа не лишенный смысла рейд, от которого вы простанька и легонька отказываетесь?

я списался, обсудил эту тему со следящим за своей фракцией, он мне кратко и ясно объяснил: предупреждаешь и идешь на "вы", а после ваш ЗАМЕСТИТЕЛЬ и вовсе очень в грубой манере отреагировал на заявление о рейде, назвав вашу же фракцию "бомжами, у которых нечего брать" - буквально цитирую, даня.

я не по оос ориентируюсь, совершать ли рейд на чью-либо фракцию. в изначальные планы дипломатической миссии мы ничего не знали о доспехе вана, уже в течении нашего короткого знакомства мы обнаружили несостыковку и свой доспех на нем. вся произошедшая часовая ситуация - целиком полностью попытка договориться на мирном урегулировании, но нет, вы решили назвать доспех своим, а нас лжеалешами поповичами, что посягнули на святое у вольных людей. предлагали отдать ХКшный доспех + Duceplate, вы отказались, сославшись, что с ХК НЕ ИМЕЕТЕ НИЧЕГО ОБЩЕГО. (но блядь, почему-то носите доспех нашего княжества )

ну окей, посмотрим, что ихтамнеты выкатят на завтрашний день. рейд вам объявлен и его суть так же - забрать доспех.

у вас товар, у нас купец и баш на баш, ребята. хотите носить - докажите в бою. ей богу, отпюздолите нас - носите с честью, хоть облутайте крафтовые у наших.

 

[AXMAT]

так же прикрепляю выдержку из правила на будущее и дабы это учёл проверяющий

 

[madstar]

Видать до человека подавшего жалобу не дошли слова следящих, в любом случае мне не проблема самому продемонстрировать.

 

[Дартадский адмерал]

Видать до человека подавшего жалобу не дошли слова следящих, в любом случае мне не проблема самому продемонстрировать.

Ну скидывать переписку на форум гнилое дело как то...

 

[madstar]

Ну скидывать переписку на форум гнилое дело как то...

Гнилое дело то, что следящие отклонили набег?

 

[chyrnoalfa]

Разберём для начала отказ от игры:

• Как я понял, от самого лидера Вольно-Хакмарри отказа от набега не было, однако:
  Тут в дело встревает следящий раздел, и я в том числе. Причина "возвращение казённого доспеха" - не является достойной для данного случая. Политическая фракция, сила на Восточном Хакмарри - будет переться на другую часть карты, просто что бы вернуть какой то доспех? Абсурд. Большего бреда в своей жизни не слышал. Если вы так печётесь о своей дорогой кастомке - зачем же её надо было раздавать до этого, во время игры в Хакмаррском Княжестве всем налево и направо? Данная ситуация является выходом ваших собственных поступков и решений в прошлом.
  

По поводу мета-игры:

• Тут всё немного спорно и затруднительно, однако. На наш взгляд произошло типичное недопонимание. Как мне объяснили - Валлтери знал по ООС что княгиня дартадка, и когда ему сказали что замок дартадский, тот невольно и смешал IC с OOC. Иными словами: Лидер Стального банка не знал что Цвайхель построила не эта фракция, а он думал, что как раз таки эта. Отсюда и вышла вся суматоха с обвинениями в MG и тому подобному. Данный отрезок ситуации можно смело выбрасывать в откат.

Итого, что мы имеем:

1. Существенного доказательства для обвинения той или иной стороны мы не имеем.
2. В набеге - отказано. Придумайте более весомый повод.
3. Жалоба закрыта и отправляется в архив.