Жалоба на игрока Snitch| PodKvas

[Aveltsov1D]

Если раздел на ТОТ момет был не против, значит на ТОТ момент я мог так делать. После переработки заклинания так я делать больше не смогу, следовательно до этого момента ответ маг.раздела действителен. Я не виноват в том, что мнение маг.раздела может расходиться с разницей в два дня

Ты виноват в том, что играя на спец.роли, не соблюдаешь простые и базовые правила сервера, по типу нападения в ТЗ вне прайм тайма. Сопративление тебе могут оказать В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, не важно как тебе помешают уйти в небулу, хоть ударом в нос или ещё чем.

 

[Grimnir]

Ты виноват в том, что играя на спец.роли, не соблюдаешь простые и базовые правила сервера, по типу нападения в ТЗ вне прайм тайма. Сопративление тебе могут оказать В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, не важно как тебе помешают уйти в небулу, хоть ударом в нос или ещё чем.

Моя ситуация с игроком была начата задолго до нападения. Я жду ответа от раздела

 

[L1sen0k]

Моя ситуация с игроком была начата задолго до нападения. Я жду ответа от раздела

Со слов нынешнего ГСа, завтра ответит тот кто ответил Вам что всме впорядке все так можно.
UPD: Извиняюсь. Не правильно интерпритировал слова ГСа. Он напишет что к чему.

 

[L1sen0k]

Вообщем поговорил я с нынешним ГСом магии. Диалог оказался теплый и милый. Если кратко, то мы сослались на человеческий фактор усталости следящих, от чего ответ по вашему вопросу был неверным. (Так же извиняюсь перед Кокопо. Бочку нагнал зря, и так же извиняюсь за неправильную интерпритацию слов, в ответе выше.)
Из-за чего последовал прецедент, точно так же как и со стороны обвиняемого игрока.​

---

Ситуация в откат, и на переигрование.
Архив, закрыто. ​

 

[pagan]

Автор жалобы в этой ситуации прав, так как я не понимаю как можно условно поймать за руку того кто просто уходит в Небулу. Эверетт остаётся непойманным. По поводу Небулы будут вводится правки.