Жалоба на игрока Zog ; hbb ; vandalus ; skavenhorde | От Asgeir

[OldWood1]

Эх... Я сам писал, что он сделал первый удар. Вот только после первого удара, ваш противник отошел, ожидая от вас IC отыгровок. А в 15 пункте написано, что игрок по которому был произведён выстрел может сразу начать систем, но систем-то начали по итогу вы.

Зачем он нас вообще бил? Разве взгляда не достаточно, чтобы стало понятно, что он нас заметил? Он хотел отбиться, а уже после ситуации, в которой он ПРОИГРАЛ, начал выдумывать оправдания для своих действий. Если игрока бы что-то не устраивало на тот момент, он бы сразу об этом сообщил.

 

[OldWood1]

Зачем пытаться оправдать его действия, когда он намеренно взял меч(видно как взял его в руки, в руках изначально ничего не было) и атаковал нас первым?

 

[Feral_FA]

Зачем пытаться оправдать его действия, когда он намеренно взял меч(видно как взял его в руки, в руках изначально ничего не было) и атаковал нас первым?

Пытался начать ситу, как и тот ваш игрок который первым попытался нанести по нему удар с оружием в руках, но промазал.

 

[F1eldMarshal]

Зачем пытаться оправдать его действия, когда он намеренно взял меч(видно как взял его в руки, в руках изначально ничего не было) и атаковал нас первым?

Но я не начал чарджить в вас, не нажал абилку на мече, чтобы раскинуть, не попытался убить лучников. Я встал спокойно, пока меня не начали обстреливать и даже после обстрела - отошел в первую очередь, лишь еще один удар нанеся по игроку, что ко мне приближаться начал.

К тому же верно сказано, по мне и ваш игрок ударить пытался, но у него не вышло.

 

[OldWood1]

Пытался начать ситу, как и тот ваш игрок который первым попытался нанести по нему удар с оружием в руках, но промазал.

"Первым попытался нанести по нему удар с оружием в руках, но промазал" - cмотрим видео 4:20 секунда, персонаж с кинжалом бьёт лишь в ответ. Гоблины - стреляют из луков после отыгровок.

 

[OldWood1]

Но я не начал чарджить в вас, не нажал абилку на мече, чтобы раскинуть, не попытался убить лучников. Я встал спокойно, пока меня не начали обстреливать и даже после обстрела - отошел в первую очередь, лишь еще один удар нанеся по игроку, что ко мне приближаться начал.

К тому же верно сказано, по мне и ваш игрок ударить пытался, но у него не вышло.

Твоя проблема как по мне, надо знать правила.

 

[F1eldMarshal]

"Первым попытался нанести по нему удар с оружием в руках, но промазал" - cмотрим видео 4:20 секунда, персонаж с кинжалом бьёт лишь в ответ. Гоблины - стреляют из луков после отыгровок.

Т.е. с заготовленными отыгровками - начинают систем без отсчета. В чем я в итоге не прав?)

 

[Feral_FA]

"Первым попытался нанести по нему удар с оружием в руках, но промазал" - cмотрим видео 4:20 секунда, персонаж с кинжалом бьёт лишь в ответ. Гоблины - стреляют из луков после отыгровок.

Да. Прошу прощения, моя ошибка.

 

[OldWood1]

Т.е. с заготовленными отыгровками - начинают систем без отсчета. В чем я в итоге не прав?)

Твоя проблема в том что ты не отбивался в ответ, хотя стрельба из луков уже обозначает системного боя. Не наша вина, все вопросы к правилам.

 

[Feral_FA]

Так он разве и не начал его? Он вообще первым мне удар нанёс, в ответ начали стрелять с луков, ещё раз попробуйте прочитать мой ответ выше, по поводу 15 правила сервер.

Я так и не понял при чём тут 15 правило. Про стрельбу из луков написано в 14.

 

[OldWood1]

Ок, 14. Было 15.

 

[Feral_FA]

Так, вопросов к похищению - нет.
ГС/ЗГС Крайма сказали - можно втроём красть двоих.

 

[Жуков⁴²]

Так, вопросов к похищению - нет.
ГС/ЗГС Крайма сказали - можно втроём красть двоих.

Я сказал, считаю, что следует исходить из ИС процесса и самой ситуации. Конкретно к этой ситуации у меня вопросов по поводу похищения не возникло, ибо задумка грамотного осуществления засады имеет место быть, выбивая малюсенькое исключение из правил. Но что до остального - в руках модерации.

 

[Feral_FA]

Вердикт:
У игроков skavenhorde; hbb; Zog - нарушение 3-го пункта правил РП боя, МГ, игра в свою пользу.
У Asgeir - ДМ.


Есть вопросы или могу закрывать жалобу?

 

[F1eldMarshal]

Вердикт:
У игроков skavenhorde; hbb; Zog - нарушение 3-го пункта правил РП боя, МГ, игра в свою пользу.
У Asgeir - ДМ.


Есть вопросы или могу закрывать жалобу?

По ситуации хотелось бы знать, откатывается ли она?

 

[Feral_FA]

По ситуации хотелось бы знать, откатывается ли она?

Да, ситуация уходит в откат в связи с нарушениями правил со стороны игроков skavenhorde; hbb; Zog.

 

[OldWood1]

Вердикт:
У игроков skavenhorde; hbb; Zog - нарушение 3-го пункта правил РП боя, МГ, игра в свою пользу.
У Asgeir - ДМ.


Есть вопросы или могу закрывать жалобу?

Видимо модератор плохо читает правила, по поводу рп боя и мг - мы всё чётко изложили, а игра в свою пользу где?

 

[F1eldMarshal]

Да, ситуация уходит в откат в связи с нарушениями правил со стороны игроков skavenhorde; hbb; Zog.

Вопросов нет, с нарушением своим согласен.

 

[Feral_FA]

Видимо модератор плохо читает правила, по поводу рп боя и мг - мы всё чётко изложили, а игра в свою пользу где?

Вы находясь на РП сервере проигнорировали правила РП боя основываясь на 14 пункете привил сервера, от сюда исхотит нарушение правил РП боя и игра в свою пользу. В ситуации не должно было быть системного боя.

 

[F1eldMarshal]

Видимо модератор плохо читает правила, по поводу рп боя и мг - мы всё чётко изложили, а игра в свою пользу где?

Проблема то концептуально в организации засады. Когда вы сделали ее с Митарами - это было классно, это было в ic, была подготовка, мотивация и т.д. За это реально респект.

Тут же ситуация такая, что вы путем мета-сговора спланировали засаду, где персонаж-анкетник ведет персонажа в подготовленную по той же мете засаду. Т.е. тут чистый ООС фактор. Если бы у вас была IC подготовка этой засады и мотивация у персонажа который ведет в засаду - вопросов бы не было.

Ну это только за мг, а с остальным пунуктами - на усмотрение модератора.