- Сообщения
- 1 231
- Реакции
- 4 400
Ваш никнейм: migelus
Ссылка на топик фракции: https://forum.votiverp.com/threads/tjomnyj-aljans.1622/
Нарушения: Правило 11 - MetaGaming, ООС-игра
Подробности: Без лишних предисловий сразу к делу:
Недавно организовавшейся фракцией "Эгвадорсы" было организовано противостояние Тёмному Альянсу и Рейсту - эдакий "Элизиум наносит ответный удар". Вместе с этим в сторону первых поступило множество подозрений в ООС-игре, основанной на ООС ненависти, которая якобы была перенесена в IC. Вроде как это дело замяли, однако ТА и Рейст, зная о "коалиции" в ООС, начали готовиться к обороне в IC. Посему возникают следующие вопросы:
1) Почему Альянс резко решил поставить магический барьер?
2) Почему Арилу резко решила, что ей недостаточно метаморфоза, тьмы и астрологии и ей необходимо заключить сделку с Пандемониумом и стать ещё сильнее?
3) Почему Тёмный Альянс вместе с Рейстом чуть ли не мгновенно побежали заключать договора с Эснией и Орденом Креста? Причина "возможное нападение дикарей и разбойников" выглядит крайне натянутой.
4) Почему имеющие доступ к /gm 3 члены Рейста и Тёмного Альянса считают своим долгом следить за РП процессом "коалиции" во время ключевых и не слишком моментов, как, например, сборы, что неоднократно замечалось игровыми модераторами?
В оправдание фракции хотелось бы получить не просто устный ответ, а скриншот-ситуации, в которых чётко будет отображена причина, по которой и начался весь этот кипишь и явная подготовка к обороне Рейста.
UPD: На 2 второй вопрос я получил более-менее достойный ответ, на 3 кое-какое оправдание, а 4 вопрос остался проигнорированным. Барьер же ТА оправдал нападением дракона, но тут всё не так просто. Также меня вполне справедливо упрекнули в отсутствии каких-либо доказательств, так что ниже я изложу случай ООС-игры и MG, который я могу доказать.
Краткий экскурс: Тёмный Альянс решил поставить барьер на свою обсерваторию, а заодно как бы невзначай с его помощью защитить Рейст. Для помощи с его починкой сферы, генерирующей барьер, был использован Гримм Норман - маг-геотург из Тысячи Истин. Тут-то и начинается самое интересное:
Переписка между Себастианом и Гриммом в ВК
Исходя из скришотов переписки мы видим, что его "заманили" под предлогом получения события для прокачки магического ранга. Не спорю, событие ему засчитают, но вот как сам Гримм прокомментировал так, цитата:
- Это что-то по типу если меня позовут священники Асграаля и скажут: "Слушай, давай к нам, мы тебя точно не убьём". Бред, но я повёлся.
После того, как Гримм пришёл в обсерваторию к Себастиану по просьбе о тростнике, но сразу же после этого почти что без каких-либо объяснений под предлогом: "Ну-у... нам эта сфера нужна просто чтобы лучше понимать как работают ветра магии и сколько их в себе может содержать эта сфера." Исходя из этого можно сделать вывод, что как таковой мотивации помогать с этой сферой у Нормана не было, но почему же он им помог? Да вот дело в том, что Гримм - бывший ученик Элизиума и он наверняка понимал, что если он откажется помогать со сферой - его могут ЦКшнуть, а в IC опасения у него возникали из-за того что Картер был не один, а с ещё одним архимагом темпориса - Арконом, а после к этому всему подключилась ещё и Тсия. Вот, как ситуацию прокомментировал сам Гримм:
Этот случай - лишь верхушка айсберга, а Гримм - всего-лишь ещё один игрок, получивший крайне негативные впечатления от игры с фракцией "Тёмный Альянс" и подтверждающий их игру, которая базируется на ООС взаимодействии. Конкретно сама ситуация была обыграна некорректно.
Хочу также внести уточнение по 4-му пункту: то, что члены Тёмного Альянса и Рейста, имеющие доступ /gm 3 (это не только игровые модераторы, но и ивентеры и тех. админы), следят за игрой "коалиции" в режиме наблюдателя, что уже неоднократно подтверждалось другими администраторами, как, например: fckyz; Moris_Krowel; Jaskier; GoGll; Helwig. Отдельно хочется упомянуть технического администратора Edyashk, который является ещё и лидером Рейста. Действительно, неужели он просто так наблюдает за собраниями, на которых обсуждаются действия против его фракции? Это можно было бы списать на догадку, додумывание, однако когда подобный инцидент повторяется не однократно, а систематически, списывать всё на подозрение уже просто невозможно, а его слежка не имеет никакого смысла согласно его должности тех. администратора (не игрового модератора), особенно учитывая то, что за игрой "коалиции" и без того следит достаточно модераторов и администраторов.
Доказательства: (DID NOT ANSWER QUESTION)
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Ссылка на топик фракции: https://forum.votiverp.com/threads/tjomnyj-aljans.1622/
Нарушения: Правило 11 - MetaGaming, ООС-игра
Подробности: Без лишних предисловий сразу к делу:
Недавно организовавшейся фракцией "Эгвадорсы" было организовано противостояние Тёмному Альянсу и Рейсту - эдакий "Элизиум наносит ответный удар". Вместе с этим в сторону первых поступило множество подозрений в ООС-игре, основанной на ООС ненависти, которая якобы была перенесена в IC. Вроде как это дело замяли, однако ТА и Рейст, зная о "коалиции" в ООС, начали готовиться к обороне в IC. Посему возникают следующие вопросы:
1) Почему Альянс резко решил поставить магический барьер?
2) Почему Арилу резко решила, что ей недостаточно метаморфоза, тьмы и астрологии и ей необходимо заключить сделку с Пандемониумом и стать ещё сильнее?
3) Почему Тёмный Альянс вместе с Рейстом чуть ли не мгновенно побежали заключать договора с Эснией и Орденом Креста? Причина "возможное нападение дикарей и разбойников" выглядит крайне натянутой.
4) Почему имеющие доступ к /gm 3 члены Рейста и Тёмного Альянса считают своим долгом следить за РП процессом "коалиции" во время ключевых и не слишком моментов, как, например, сборы, что неоднократно замечалось игровыми модераторами?
В оправдание фракции хотелось бы получить не просто устный ответ, а скриншот-ситуации, в которых чётко будет отображена причина, по которой и начался весь этот кипишь и явная подготовка к обороне Рейста.
UPD: На 2 второй вопрос я получил более-менее достойный ответ, на 3 кое-какое оправдание, а 4 вопрос остался проигнорированным. Барьер же ТА оправдал нападением дракона, но тут всё не так просто. Также меня вполне справедливо упрекнули в отсутствии каких-либо доказательств, так что ниже я изложу случай ООС-игры и MG, который я могу доказать.
Краткий экскурс: Тёмный Альянс решил поставить барьер на свою обсерваторию, а заодно как бы невзначай с его помощью защитить Рейст. Для помощи с его починкой сферы, генерирующей барьер, был использован Гримм Норман - маг-геотург из Тысячи Истин. Тут-то и начинается самое интересное:
Переписка между Себастианом и Гриммом в ВК
Исходя из скришотов переписки мы видим, что его "заманили" под предлогом получения события для прокачки магического ранга. Не спорю, событие ему засчитают, но вот как сам Гримм прокомментировал так, цитата:
- Это что-то по типу если меня позовут священники Асграаля и скажут: "Слушай, давай к нам, мы тебя точно не убьём". Бред, но я повёлся.
После того, как Гримм пришёл в обсерваторию к Себастиану по просьбе о тростнике, но сразу же после этого почти что без каких-либо объяснений под предлогом: "Ну-у... нам эта сфера нужна просто чтобы лучше понимать как работают ветра магии и сколько их в себе может содержать эта сфера." Исходя из этого можно сделать вывод, что как таковой мотивации помогать с этой сферой у Нормана не было, но почему же он им помог? Да вот дело в том, что Гримм - бывший ученик Элизиума и он наверняка понимал, что если он откажется помогать со сферой - его могут ЦКшнуть, а в IC опасения у него возникали из-за того что Картер был не один, а с ещё одним архимагом темпориса - Арконом, а после к этому всему подключилась ещё и Тсия. Вот, как ситуацию прокомментировал сам Гримм:
Хочу также внести уточнение по 4-му пункту: то, что члены Тёмного Альянса и Рейста, имеющие доступ /gm 3 (это не только игровые модераторы, но и ивентеры и тех. админы), следят за игрой "коалиции" в режиме наблюдателя, что уже неоднократно подтверждалось другими администраторами, как, например: fckyz; Moris_Krowel; Jaskier; GoGll; Helwig. Отдельно хочется упомянуть технического администратора Edyashk, который является ещё и лидером Рейста. Действительно, неужели он просто так наблюдает за собраниями, на которых обсуждаются действия против его фракции? Это можно было бы списать на догадку, додумывание, однако когда подобный инцидент повторяется не однократно, а систематически, списывать всё на подозрение уже просто невозможно, а его слежка не имеет никакого смысла согласно его должности тех. администратора (не игрового модератора), особенно учитывая то, что за игрой "коалиции" и без того следит достаточно модераторов и администраторов.
Доказательства: (DID NOT ANSWER QUESTION)
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Последнее редактирование:
