Ну, получается, ты подтверждаешь мои слова о размерности дома и количестве предмета в нём? Это выходит большая несостыковка, так как, наверное, в большом доме рядом можно вынести гораздо больше, нежели чем из шатра? Я также подозреваю людей в MG, банально из-за того, что вы по ООС знали, кто проживает в лагере и решились его обнести, а не прочесать дома рядом, что освещены не только(а может быть и вовсе не) костром.
Ну насчет габаритов, шатер выглядил достаточно огромен и никто не мог знать сколько там имеется ресурсов, таково суждение моего перса, можешь дать ему люлей за это в ИС, так как это является подобным моментом, опять же повторюсь что изначально должно было идти ДВА человека, в ходе разговоров в деревне, многие воины прочухали об этом деле и вызвались поехать, не отказывать же. Да и тем более, что же тебе мешало поставить замки, каким либо способом укрепить шатер? Опять же я не желаю раздувать спор или дальше срать в жалобе, и согласен на переотыгровку разведки раз на то пошло. Прецедентом для ограбления как раз таки приходилась охота, а не костры и огни, хотя это тоже сыграло дополнительный фактор. все таки если ты в горах, подобрался ближе к горе, думаю можно будет заметить хоть слабый но дым от костра.
Шатёр Гриммов, наверное, фракционные правила помешали грабить. Соразмерный.
Звучит так, будто бы я из этого шатра собрался Мордор строить. Максимально бредово докапываться до временного лагеря.
Выше высказался. Ожидаю вердикт, веду дискуссию, так как я это вижу.
Начнем с того что Гриммовский шатер находится крайне близко к Вардании, не понимаю что тебе мешало разместить свой же шатер там. Все крупные города строились начиная с шатров и прочего.
А что мешает твоему персонажу грабануть его толпой ночью-то? Логика где?
Шатёр там и стоял, его перенесли, и это решение принималось без меня.
Не вижу связи с жалобой.
Не вижу логики, персонаж был в горах на охоте, он НАТКНУЛСЯ на шатер и решил ограбить именно его.
Все источники света, кроме костра, что в учёт не взяли, стоят внутри палатки. Не думаю, что в средние века изобрели прожектор, особенно если учесть, сам свет может приглушаться из-за ткани, но это уже крайности.
Вроде как сс называется "разведка", а не "несостоявшаяся охота". Но тоже докапываюсь, в любом случае жду переигровку, раз уж на этом сошлись.
Ну тут тоже момент спорный, свет рассеивается, и сама ткань может просвечиваться.
Тут облака.Я всё ж не думаю, что будет такой свет из-за пары факелов, особенно, которые находятся в самом шатре. Просто как пример.
Главное назначение сигнального костра - подать знак в виде дыма. Дым ночью? Не вижу твоей причастности к жалобе, попрошу не отвечать.
Значит, оба мнения необъективны. Факел не будет освещать на множество сотен метров, особенно учитывая, что ты закрыт по окружности стенами. Фото же, что я скинул - можно найти и в поисковых запросах, свет прожектора. Так ведь можно до любой фотки докопаться и сказать "ыыы фоташоп, пака сам не сделаиш, то не поверю". А там уже и до камеры, и всё как по накатанной.
Ну насчёт второго ты прав, да, просто сам факт того что он БРОДИЛ и наткнулся, а не увидел за киллометры.
Простите, что? Броню в мешки? Э-э... Средний вес турнирного комплекта от 30 кило, не учитывая поддоспешники, и прочие приблуды. Плюсуем оружие, плюсуем 4 мешка еды...Сообщение в теме 'Björnberg ᛟ | Деревня у "Медвежей Скалы"'
https://forum.votiverp.com/threads/bjoernberg-derevnja-u-medvezhej-skaly.992/post-57788
Аналогично, тут можно разбираться долго. Вроде бы нас и много, а вроде мы и складывали сами "доспехи", и по факту уместить это и разделить можно, но с другой стороны выглядит это всё глупо. Я обсужу сейчас с фракцией это всё и вынесу вердикт.
Я могу случайно бродить и наступить на закопанный сундук. А что? Случайно наступил.
Ну тут ты уже преувеличил.
Поздравляю. тогда ты должен отдать 20 % найденного клада государству.
