Во время РП-боя у одного из магов (Kaliostro) попросту выключили свет в квартире, в связи с чем он на время пропал из игры, что охотники автоматически засчитали ему за ЦК. К слову, этот маг был основным препятствием для охотников, и когда его вывели из игры остальных просто добили.
На Аркане и я умею говорить и Богдан что-то говорил точно, желательно скрины бы, если не можете скинуть то ладноГоворил на аркане лишь Дионис с Марселин, я и Богдан шептались, чего ты услышать явно не мог. То есть смысла тебе обращать на нас внимания не было. И стояли мы действительно не минуту. Две. Я чекнул по логам. Думаешь, этого достаточно, чтобы точно запомнить наши лица?
Отмена, у меня появились вопросы. Отпишу позжеСостава нарушения относительно фракционных правил не обнаружено. Изучил даже вопросы относительно остальных пунктов жалобы результат, на мой взгляд, - тот же.
Основные правила, раздел "Основные ценности проекта":Не понял формулировки
2. Игровое сообщество
Создание комфортного игрового сообщества основная цель проекта. Каждый игрок имеет право на комфортную игру, каждый администратор имеет право на комфортное администрирование. Проект ставит себе за главную цель пресечение любых проявлений агрессии, "токсичного" поведения и прочего проявления неуважения игроков к друг-другу.
Начну, пожалуй, с этого предложения. Как всем известно, Рейнальд безвозвратно был иссушен за ООС-игру, которую магический раздел расценил непозволительной для игрока при столь высокоранговом персонаже. Однако, каким-то образом (вероятно, при согласовании с маг. следящими, которые и не подозревали о том, как данное обстоятельство может использоваться) игроки на Рейнальде и Мэтью решили обернуть данный фактор, как связующий между их персонажами, формирующий между ними связь настолько крепкую, что Мэтью даже готов на массовое убийство и предательство, важнейшей предпосылкой к которому является страх за Рейнальда. Между прочим, именно за Рейнальда, ибо у Мэтью не было предпосылок полагать, что эти несчастные пять магов станут теми, кто разрушит целую коллегию. И все же, если бы не связь, созданная между Мэтью и Рейнальдом благодаря обстоятельству с Олафом, данный мотив воспринимался бы еще слабее, чем он есть сейчас - это прямое выворачивание НАКАЗАНИЯ за ООС-игру в собственную пользу.Рейнальд узнаёт об этом и всеми силами пытается помочь своему ученику и даже специально теряет силы, чтобы успокоить и замедлить процесс, но хоть это и помогает, но не решает проблемы полностью.
Но по какой-то причине Мэтью совершенно не переживает о судьбе себя и Олафа, ведь Олафу, если, конечно, полагать, что ивентер отыгрывал все совершенно правильно и беспристрастно, была НЕОБХОДИМА помощь тех самых пяти магов, которых по вине Мэтью растерзали охотники прямо у входа в ивентовую гробницу. Если же эти пять магов действительно нисколько не нужны были Олафу, то с чего ему вообще их о чем-то просить? Если бы все строилось на просьбе самого Мэтью, вряд-ли бы вся группа приняла его слова за чистую монету. Однако, говорил в тот момент не Мэтью, а Олаф - это было, естественно, намного убедительнее. В данном случае всплывает и иное противоречие: Олафу были нужны убитые маги, но он не предпринял совершенно ничего, когда Мэтью их подставил. Я не знаю, имел ли дух с силой магистра (полученной от Рейнальда) доступ к мыслям и памяти Мэтью, но, очевидно, что он был в его теле на протяжении всей планировки засады. Конечно, сам ивентер никак не мог узнать обо всем, пока лично не увидел СС, однако сам игрок на Мэтью явно сыграл в свою пользу, когда умышленно НЕ уведомлял самого ивентера, который, напомню, отыгрывает духа, живущего в теле его персонажа. Мне не хочется корить в данном случае лично ивентера, но, как по мне, было бы логичнее с позиции Олафа как-либо вмешаться в ситуацию: например, используя силу магистра, сорвать покушение, что не просто не противоречило бы мотивам духа, но и способствовало бы им, ведь, призывая на помощь магов Ложи в IC, он в них, очевидно, нуждался. Подобным образом ивентовый персонаж сыграл НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ роль в данной ситуации, став именно тем обстоятельством, которое вынудило магов Ложи отправиться на координаты, в рамках которых уже была подготовлена охотниками засада. В данном случае kel' по сути противоречит сам себе:Рейнальд просит быть осторожнее с ложей, но Корин понимает, что это только начало кошмара магического мира, как только маги ложи узнают, что Рейнальд стал намного слабее, они сразу попытаются найти причину уничтожить как Алфею, так и всех её учеников. Корин верит в мир и добро, но считает, что других вариантов не осталось, он отправляется покончить с проблемой раз и навсегда. Ведь если не он, то они... А если погибнет Алфея, погибнет и он, ведь Олаф заберёт его тело с собой.
- ивентер покинул ситуацию, поскольку сам признает, что с ивентового персонажа он не имеет никакого права влиять на ЦК ситуацию других игроков, однако сам ранее стал тем, благодаря кому маги, убитые в ходе ситуации, сами отправились в ловушку, тем самым уже оказав ВАЖНЕЙШЕЕ влияние на ситуацию. Я считаю, что не стоит вменять это в вину ивентеру, ведь оный оказал сие влияние совершенно непредумышленно лишь из причины собственной неосведомленности. В таком случае мы приходим к выводу, что игрок на Мэтью его попросту грубейшим образом подставил, ранее в свою пользу закрыв глаза на то, что в его персонаже на постоянной основе проживает дух Олафа, который в IC явно должен быть в курсе всех махинаций, которые совершает Мэтью.Не желая дальше принимать участия - я покинул ситуацию, так как не являюсь Администратором/Модератором, и не коим образом не могу вмешиваться в ситуацию, а уж тем более с Ивентового персонажа влиять на ЦК Ситуацию других игроков.
Олаф так говорит про любым магов и попутно ивенту, он сидел и оскорблял магов, ведь вели они себя очень не культурно со своей стороны и я не заметил где ивентёр говорит МНЕ НУЖНА ИХ ПОМОЩЬНо по какой-то причине Мэтью совершенно не переживает о судьбе себя и Олафа, ведь Олафу, если, конечно, полагать, что ивентер отыгрывал все совершенно правильно и беспристрастно, была НЕОБХОДИМА помощь тех самых пяти магов, которых по вине Мэтью растерзали охотники прямо у входа в ивентовую гробницу.
Пригласил Мэтью, а не Олаф, Олаф как раз наоборот не очень понимал выбор магов, тем более за таким простым заданием. Мэтью собирался устроить ловушку, а точнее засаду на магов ложи, что у него и получилось.Если же эти пять магов действительно нисколько не нужны были Олафу, то с чего ему вообще их о чем-то просить? Если бы все строилось на просьбе самого Мэтью, вряд-ли бы вся группа приняла его слова за чистую монету. Однако, говорил в тот момент не Мэтью, а Олаф - это было, естественно, намного убедительнее.
Как говорил сам Олаф "он не подружка для разговоров Мэтью", он не сидит и слушает всё что он говорит и делает Мэтью. Ведь это в ic глупо, а в оос невыполнимоОлафу были нужны убитые маги, но он не предпринял совершенно ничего, когда Мэтью их подставил. Я не знаю, имел ли дух с силой магистра (полученной от Рейнальда) доступ к мыслям и памяти Мэтью, но, очевидно, что он был в его теле на протяжении всей планировки засады.
Предупреждать о ЦК нужно перед боем вообще-то, все это знают, ведь если бы нужно было предупреждать в начале ситы, было бы постоянное мгИ поднимая тему самой заявки считаю необходимым упомянуть, что само по себе ЦК в данном случае не действительно по куда более очевидной и простой причине: маги не были предупреждены о том, что ситуация может иметь последствие в виде ЦК. В данном случае игроки, ставшие жертвой, должны были бы уведомлены о том, что ситуация на ЦК, еще тогда, когда Мэтью заманивал их в ловушку - именно это следует считать началом ситуации. Невозможно утверждать, что охотники там оказались независимо от самого Мэтью - он организовал засаду и он является членом фракции охотников, что уже закрепляет за ним обязательство предупредить о ЦК (Мэтью даже числится в списке участников ситуации и его мотивация в самой заявке раскрывается, как основная). Если брать в расчет данное обстоятельство, то можно также установить, что подобным образом при помощи ивентера, который призывал магов пройти в место засады от лица ивентового персонажа, а не от лица Мэтью, устроившего засаду, Марк Котов в какой-то степени совершил абуз правила о предупреждении риска ЦК при начале ситуации, как бы сделав лицом инициирующим не своего персонажа, а персонажа ивентового.
Кель ответит- ивентер покинул ситуацию, поскольку сам признает, что с ивентового персонажа он не имеет никакого права влиять на ЦК ситуацию других игроков, однако сам ранее стал тем, благодаря кому маги, убитые в ходе ситуации, сами отправились в ловушку, тем самым уже оказав ВАЖНЕЙШЕЕ влияние на ситуацию. Я считаю, что не стоит вменять это в вину ивентеру, ведь оный оказал сие влияние совершенно непредумышленно лишь из причины собственной неосведомленности. В таком случае мы приходим к выводу, что игрок на Мэтью его попросту грубейшим образом подставил, ранее в свою пользу закрыв глаза на то, что в его персонаже на постоянной основе проживает дух Олафа, который в IC явно должен быть в курсе всех махинаций, которые совершает Мэтью.
Вот как раз ко мне было максимальное не уважение, я не сказал даже слова плохого игрокам, а меня стали оскорблять, угрожать чсМагии и подобными вещами, скрины могу приложить. А я ведь даже слово плохого в оос людям не сказалОсновные правила, раздел "Основные ценности проекта":
Уточняет насчёт ивента, ждитеНачну, пожалуй, с этого предложения. Как всем известно, Рейнальд безвозвратно был иссушен за ООС-игру, которую магический раздел расценил непозволительной для игрока при столь высокоранговом персонаже. Однако, каким-то образом (вероятно, при согласовании с маг. следящими, которые и не подозревали о том, как данное обстоятельство может использоваться) игроки на Рейнальде и Мэтью решили обернуть данный фактор, как связующий между их персонажами, формирующий между ними связь настолько крепкую, что Мэтью даже готов на массовое убийство и предательство, важнейшей предпосылкой к которому является страх за Рейнальда. Между прочим, именно за Рейнальда, ибо у Мэтью не было предпосылок полагать, что эти несчастные пять магов станут теми, кто разрушит целую коллегию. И все же, если бы не связь, созданная между Мэтью и Рейнальдом благодаря обстоятельству с Олафом, данный мотив воспринимался бы еще слабее, чем он есть сейчас - это прямое выворачивание НАКАЗАНИЯ за ООС-игру в собственную пользу.
Было бы намного проще понять тебя чисто по-человечески, если б ты их просто оскорбил или вроде того. Но в данном случае ты откровенно их поставил, предварительно нацепив на себя маску и втершись в доверие. Что рассматривать более неправильным с точки зрения описанного принципа: обман под предлогом ивента "ради удовольствия" или выпущенное в пылу обиды неудобное слово - судить не мне, так что опустим сей момент.Вот как раз ко мне было максимальное не уважение, я не сказал даже слова плохого игрокам, а меня стали оскорблять, угрожать чсМагии и подобными вещами, скрины могу приложить. А я ведь даже слово плохого в оос людям не сказал
Если Олафу вообще не нужны были эти пять магов, то зачем он и вовсе их посвящал в данное дело и как-то перед ними объяснялся? Фактически, зная план Мэтью, тот должен обыграть это в свою выгоду, но разве сложившийся сценарий ему выгоден? Алфея сразу же выпрет его из тела Мэтью, а потом обратно запрет в гробницу, в то время как сдал бы он магам Ложи план охотника в шкуре мага, он попросту стал бы им спасителем, они были бы ему ОБЯЗАНЫ. В конце концов, если бы в этот момент Мэтью убили, Олаф без труда занял бы тело одного из магов Ложи, но на куда более выгодных условиях, чем было в его квартировании в теле охотника.Олаф так говорит про любым магов и попутно ивенту, он сидел и оскорблял магов, ведь вели они себя очень не культурно со своей стороны и я не заметил где ивентёр говорит МНЕ НУЖНА ИХ ПОМОЩЬ
Вот слова которые нашёл я
С нетерпением жду ответа, поскольку данным действием Олаф выстрелил себе в колено.Как говорил сам Олаф "он не подружка для разговоров Мэтью", он не сидит и слушает всё что он говорит и делает Мэтью. Ведь это в ic глупо, а в оос невыполнимо
Ну или... Олафу было просто плевать. Ответит сам ивентёр
Всё было легально, Рейнальд договорился на данный ивент с ивентёром, а ивентёр уже получил одобру. Поэтому предъявлять за это не имеет смыслаНачну, пожалуй, с этого предложения. Как всем известно, Рейнальд безвозвратно был иссушен за ООС-игру, которую магический раздел расценил непозволительной для игрока при столь высокоранговом персонаже. Однако, каким-то образом (вероятно, при согласовании с маг. следящими, которые и не подозревали о том, как данное обстоятельство может использоваться) игроки на Рейнальде и Мэтью решили обернуть данный фактор, как связующий между их персонажами, формирующий между ними связь настолько крепкую, что Мэтью даже готов на массовое убийство и предательство, важнейшей предпосылкой к которому является страх за Рейнальда. Между прочим, именно за Рейнальда, ибо у Мэтью не было предпосылок полагать, что эти несчастные пять магов станут теми, кто разрушит целую коллегию. И все же, если бы не связь, созданная между Мэтью и Рейнальдом благодаря обстоятельству с Олафом, данный мотив воспринимался бы еще слабее, чем он есть сейчас - это прямое выворачивание НАКАЗАНИЯ за ООС-игру в собственную пользу.
Не вижу здесь ничего, что указывало на негативное отношение Олафа к магам Ложи. Напротив, третья отыгровка указывает на то, что он относится к ним ровно с тем же пренебрежением, с которым он относится к Мэтью - ничего не предрасполагало его на сторону охотников. Кстати говоря, один из участников ситуации предоставил мне отыгровку, в которой Олаф прямым текстом указывает магам Ложи на то, что они столкнутся с негативными последствиями, если откажутся идти на подмогу:
Ивентер вряд-ли стал бы проводить данный ивент, если бы знал, что он будет использоваться для создания мотива на ЦК "обидчиков" Рейнальда.Всё было легально, Рейнальд договорился на данный ивент с ивентёром, а ивентёр уже получил одобру. Поэтому предъявлять за это не имеет смысла
Оос момент не работает и позвал я смотреть гробницы по ic в реплеях это видно, которые уже у проверяющийБыло бы намного проще понять тебя чисто по-человечески, если б ты их просто оскорбил или вроде того. Но в данном случае и откровенно их поставил, предварительно нацепив на себя маску и втершись в доверие. Что рассматривать более неправильным с точки зрения описанного принципа: обман под предлогом ивента "ради удовольствия" или выпущенное в пылу обиды неудобное слово - судить не мне, так что опустим сей момент.
Рейнальд привёл буквально точно такой же пример, поэтому ну... Не думаю, что это является причиной меня оскорблять, угрожать и давить на что-то. Мне было неприятно.В конце лета 23-ого года я отправился с группой своих соигроков на ивент, который не имел ЦК рисков(по крайней мере меня о таком риске не предупреждали) и ко мне прибыла Талмаэра почти со всеми вампирами, а после отправила в ЦК по причине охотник и так далее.
Цимес в том, что здесь ситуация по сути идентична, только здесь персонажи заранее отыграли планировку и здесь МГ со стороны охотников не должно наблюдаться, как и подметил выше ивентер, когда игроки ему всё расписали. Как по мне, если никто не обращал внимание на тот случай в конце лета, а также не оказывал никаких претензий, то и здесь за подобный сбор обвинять не совсем валидно, ведь так?
Так как его вызвал сам Мэтью, чтобы просто показаться магам ложи, тем более Олафу может быть и не нужны были эти магии прямо сейчас, но Олаф всегда заинтересован в новых магах как для продвижения дела против Голдура, так и поиску нового тела для себя в виде живого мага среди них же.Если Олафу вообще не нужны были эти пять магов, то зачем он и вовсе их посвящал в данное дело и как-то перед ними объяснялся?
Тяжело говорить за слова Олафа, так как персонаж очень продуманный и само характерным, я не могу точно ручаться за слова ивентёра, ведь он продумал Олафа сам. Но у меня сложилось мнение, что Олаф был так же не доволен тем, что за артефактами и культистами гоняется один Мэтью, иногда взывая о помощи Алфею.Кстати говоря, один из участников ситуации предоставил мне отыгровку, в которой Олаф прямым текстом указывает магам Ложи на то, что они столкнуться с негативными последствиями, если откажутся идти на подмогу:
Ивентёр никак в этом не учувствовал и вообще вся ситуация называется IC процессом, было бы странно если бы я собрал людей с помощью ООС и пошёл бы куда глаза гледят, но всё было отыграно по ic, игроки сами доверились Мэтью- и как же это прикажете понимать? Я уже начинаю сомневаться: может, ивентер действительно знал план по ООС-обману игроков Ложи и лишь содействовал его исполнению? Если ответ отрицательный, то мои аргументы о том, что ивентера попросту подставили, остаются в силе.
Ивент и не планировался как мотив для ЦК "обидчиков", всё пришло к этому по ис процессу, всё таки сложилось слишком много факторов, а главное ивент об иссушение был спланирован самим ивентёром в ООС, а как это выглядело в IC уже со всем другой вопросИвентер вряд-ли стал бы проводить данный ивент, если бы знал, что он будет использоваться для создания мотива на ЦК "обидчиков" Рейнальда.
На счет предупреждения ЦК - уяснили, я неправильно понял, в какой именно момент игроки должны были быть предупреждены о ЦК.
Открой чат Ложи, из которого я тебя кикнул, чтобы ты не поудалял собственные сообщения, и почитай, любезный, на досуге.Оос момент не работает и позвал я смотреть гробницы по ic в реплеях это видно, которые уже у проверяющий
А насколько приятно было игрокам моей фракции, Марк? Насколько им было приятно обнаружить, что приглашали их на самом деле не на ивент "без ЦК, ради удовольствия", а в ловушку? И это еще с учетом того, как ты в ООС добивался моего доверия и положительного тебе отношения среди других участников фракции. Пример, приведенный игроком на Рейнальде, считаю неуместным. Если и приводить его в пример - то не со стороны обвиняемых, а напротив - обвиняющих, ведь то самое ЦК было благополучно отклонено.Рейнальд привёл буквально точно такой же пример, поэтому ну... Не думаю, что это является причиной меня оскорблять, угрожать и давить на что-то. Мне было неприятно.
Но, тем не менее, Олаф решил ПРИГРОЗИТЬ магам Ложи в том, что если они ему не помогут - он на них обозлится.Так как его вызвал сам Мэтью, чтобы просто показаться магам ложи, тем более Олафу может быть и не нужны были эти магии прямо сейчас, но Олаф всегда заинтересован в новых магах как для продвижения дела против Голдура, так и поиску нового тела для себя в виде живого мага среди них же.
Ты противоречишь сам себе. Ты сам с помощью ООС-чата решил собрать вокруг себя и Олафа игроков, прямым текстом об этом заявив в одном из сообщений, скриншот которого я прикреплял в основном тексте жалобы. Вдобавок, игроки доверились не Мэтью, а Олафу, что очень и очень важно.Ивентёр никак в этом не учувствовал и вообще вся ситуация называется IC процессом, было бы странно если бы я собрал людей с помощью ООС и пошёл бы куда глаза гледят, но всё было отыграно по ic, игроки сами доверились Мэтью
Планировался он, не планировался - вообще значения не имеет. Однако, кое-что все-таки указывает на то, что данное развитие событий могло входить в планы твои и игрока на Рейнальде, ведь последнего итоговый "компромисс" в наказании за ООС-игру более чем удовлетворил.Ивент и не планировался как мотив для ЦК "обидчиков", всё пришло к этому по ис процессу, всё таки сложилось слишком много факторов, а главное ивент об иссушение был спланирован самим ивентёром в ООС, а как это выглядело в IC уже со всем другой вопрос
Открой чат Ложи, из которого я тебя кикнул, чтобы ты не поудалял собственные сообщения, и почитай, любезный, на досуге.
Всё сводится к тому, что оос доверие было преданно ис игрой... С чего начинали, тем и заканчиваем, это со всем не аргументА насколько приятно было игрокам моей фракции, Марк? Насколько им было приятно обнаружить, что приглашали их на самом неделе не на ивент "без ЦК, ради удовольствия", а в ловушку? И это еще с учетом того, как ты в ООС добивался моего доверия и положительного тебе отношения среди других участников фракции.
Нууу, тут х3, если бы Олаф очень хотел помочь УБИВАТЬ магов он бы сделал это ещё в особняке ложе, но сам ивентёр ушёл на второй план после того как ивент пошёл в нестандартное руслоНо, тем не менее, Олаф решил ПРИГРОЗИТЬ магам Ложи в том, что если они ему не помогут - он на них обозлится.
Я позвал облутать гробницу это было. Я позвал ивентёра чтобы он системно отыграл Олафа, а так же саму гробницу это тоже было. Оос передвижений не бывает это тоже есть.Ты противоречишь сам себе. Ты сам с помощью ООС-чата решил собрать вокруг себя и Олафа игроков, прямым текстом об этом заявив в одном из общений, скриншот которого я прикреплял в основном тексте жалобы. Вдобавок, игроки доверились не Мэтью, а Олафу, что очень и очень важно.
Рейнальд не мог просто взять и потерять силы из вохдуха, поэтому он обговорил это с гс магии, а так же запросил ивентёра, который бы так же отыграл ОлафаПланировался он, не планировался - вообще значения не имеет. Однако, кое-что все-таки указывает на то, что данное развитие событий могло входить в планы твои и игрока на Рейнальде, ведь последнего итоговый "компромисс" в наказании за ООС-игру более чем удовлетворил.
Ладно.Сегодня, надеюсь, мне больше не придется распинаться ни о чем под этой жалобой.