[ОЖИДАНИЕ] Долой буржуев! За здравую аристократию. | Предложение по улучшению ИС раздела

[Candy 4-2]

Ну по хорошему я считаю билдеры не должны строить за деньги если игрок в край не хочет сдавать позиции без боя, грёбаные дартадцы

Ну хз, не думаю, что билдер захочет за бесплатно отстраивать просо гигантские сооружения за даром

 

[BellagioPUPO]

Ну хз, не думаю, что билдер захочет за бесплатно отстраивать просо гигантские сооружения за даром

Ну так смысле за бесплатно.
Чел заплатил, айсишно обосновал постройку деньгами в игре и наличием доступа к архитектору.

 

[Prostolan]

Мне построили дом орава ящеров, нах мне ваш архитектор.

 

[madstar]

Фактически у тебя никакого дворянина на этапе приезда в Хакмарри без стартового состава быть не может, ты никто. (Максимумом допустимого в сути повествования тут может быть только то, что ты ОБЕДНЕВШИЙ или ИЗГАННЫЙ дворянин какой-нибудь. Но таких я пока не видел.)

Гуфьё

 

[Хопа]

Никнейм пользователя: Yaкuб

Описание предложения: Предлогаю сделать так, что аристократом можно стать только в ходк айси процесса, так как иногда просто кринжово смотреть как в огромном городе аристократы составляют большую часть населения, причём став аристократами по топикам и на деле являясь ими только разве что в этом самом топике. Да и глупо сходится, что Хакмарри, являясь фактически пустошью, вызывает огромный спрос у авантюристов с кучей денег ( а играют все со стартовым капиталом в 16 флорингов, ага ). Зачем буржуазии разных государств ехать в эти земли, вместо комфортного время припровождения в своих хоромах Макса Максбетова? Не ясно.
Да и это даже выглядит ужасно, частично нарушая атмосферу жестокого средневековья.
Примером тому Лесканза и Мейтон. Все аристократы, у всех по поместью, ни у кого нету денег.
Кста ХК в этом плане можно похвалить. Колхоз там всё ещё сохраняется и проходя мимо Барновца я не найду 13 дач вампиров и псевдоаристократов. Даже поместье Кубицкой выглядит как настоящий панский двор, когда там есть онлайн.

Атмосферы дарк фентези средневековья у нас на сервере, к сожалению никогда не было и никогда не будет.

На счёт самих аристократов, то:
- Во первых аристократ не всегда равно богатый буржуй с землями, титул передаётся по наследству и даже при отсутствии денег даёт какие никакие привилегии.
- Во вторых роль аристократ не обязывает вас играть гейм вельможи, вы банально можете отыгрывать образованного человека с принципами и воспитанием.
- На счёт немотивированности аристократии ехать в хакмарри можно сказать, что проверяющие топиков у нас тоже не дураки и такого персонажа отправят на доработку или сразу в архив. Ну и в целом хакмарри - точка интереса для ближайших государств и естественно может появиться какой то беглый обедневший человек с титулом, который на дикой земле ему по факту ничего давать не будет.

Если коротко, то всё нужно обыгрывать в IC и если у аристократа по топику не будет какой то существенной власти, земель или денег, то и отношение к нему в IC должно быть соответствующее.

---

Я не понимаю в чём смысл это вводить.

 

[Volodimer]

Все аристократы, у всех по поместью, ни у кого нету денег.

У меня на наемнике было больше дарлингов, чем у аристократов.

 

[Candy 4-2]

У меня на наемнике было больше дарлингов, чем у аристократов.

де юре ты тогда и являлся аристократом на наёмнике

 

[Candy 4-2]

Атмосферы дарк фентези средневековья у нас на сервере, к сожалению никогда не было и никогда не будет.

На счёт самих аристократов, то:
- Во первых аристократ не всегда равно богатый буржуй с землями, титул передаётся по наследству и даже при отсутствии денег даёт какие никакие привилегии.
- Во вторых роль аристократ не обязывает вас играть гейм вельможи, вы банально можете отыгрывать образованного человека с принципами и воспитанием.
- На счёт немотивированности аристократии ехать в хакмарри можно сказать, что проверяющие топиков у нас тоже не дураки и такого персонажа отправят на доработку или сразу в архив. Ну и в целом хакмарри - точка интереса для ближайших государств и естественно может появиться какой то беглый обедневший человек с титулом, который на дикой земле ему по факту ничего давать не будет.

Если коротко, то всё нужно обыгрывать в IC и если у аристократа по топику не будет какой то существенной власти, земель или денег, то и отношение к нему в IC должно быть соответствующее.

---

Я не понимаю в чём смысл это вводить.

1. Суть в количестве этих "аристократов" в Хакмарри на данный момент, при том, что многие эту самую аристократию не играют.
2. Аристократы позднего средневековья это вообще не про воспитание и иногда даже не про образование.
3. Хакмарри — точка интереса Флоревенделя, беусловно. Проблема, что только полный критин будет брать с собой при всех своих пожитках 16 флорингов и плыть туда без свиты в случае человека со статусом.
4. Я обязательно найду свободное время для того, что бы показать тебе всех "обедневших по топику аристократов" на сервере и ты увидишь, что их почти нет. Многие хотят играть убер крутых вельмож и оправдывать все свои роли по типу инженера или писателя тем, что "я аристократ, я могу". Надеюсь внятно донёс

 

[Айзек]

---

Именно потому учёные круче!

---

 

[Lothar_Gramm]

Я не очень-то могу судить о внушительной части аристократов на сервере, но автор, по всей видимости, абсолютно не читал ни единой биографии кого-либо из Гуфье, не видел топика Баронства Бради, Марианны фон Бреген-Хольц, и остальных.
То, что предлагает автор — не имеет смысла, так как регулируется исключительно тщательностью проверки топиков от ИС раздела. В том числе, и топиков на аристократов. Если у персонажа-дворянина есть хорошая причина уплывать в Хакмарри, то почему он не должен создавать этого персонажа?
По такой логике, чтобы соблюдать "каноны", нужно ввести ограничение не только на аристократов, но и на создание учёных, в принципе образованных людей, любых не-дартадцев, и ввести ОБЯЗАТЕЛЬСТВО для игроков играть хакмаррцев, в частности — хакмаррских крестьян.
Так — НЕ РАБОТАЕТ. Вопрос о готических поместьях, кои поросли, как грибы, и как по мне — мало вписываются в Хакмарри и загромождают половину карты, нуждается в другом подходе.

 

[Mekale]

Глупо, вроде некоторые и разумно, но как то хз

 

[Rerek]

Ну давайте тогда и другие роли запретим получать, как же еще

 

[Sedrik_Vesseli]

Ну вообще, у меня перс, Уилсон де ля Смейл, аристократ. Однако знаете что он делает в Хакмарри? Правильно, ищет моего основного персонажа Уильяма Смейла! Его буквально выпнул с небольшим капиталом из Дартада его дед и послал в Хакмарри искать этакую падаль Уильяма. Короче умом играл аристократа

 

[Дартадский оккупант]

играть то они играют

Я видел около 10-ти поместий, друг, и все они, включая саму Лесканзу должны де юре строиться с АРХИТЕКТОРОМ, но увы, на них нет даже сс-ок. Если мне кто-то скажет, что обычный работяга может отбабахать такие красоты не имея представления, как дом строится в принципе, я ему не поверю.

Зачем архитектор если билдеры построят дачу Путина за 1 сску

 

[Дартадский оккупант]

Мой персонаж аристократ буквально был командирован в Хакмарри в составе целой армии как местный Вернер фон Браун разрабатывать оружие для миссии.

 

[Prostolan]

Мой персонаж аристократ буквально был командирован в Хакмарри в составе целой армии как местный Вернер фон Браун разрабатывать оружие для миссии.

Но из армии только 3 землепашца которых пришлось подобрать на тракте.

 

[GOGOblin]

1. Суть в количестве этих "аристократов" в Хакмарри на данный момент, при том, что многие эту самую аристократию не играют.
2. Аристократы позднего средневековья это вообще не про воспитание и иногда даже не про образование.
3. Хакмарри — точка интереса Флоревенделя, беусловно. Проблема, что только полный критин будет брать с собой при всех своих пожитках 16 флорингов и плыть туда без свиты в случае человека со статусом.
4. Я обязательно найду свободное время для того, что бы показать тебе всех "обедневших по топику аристократов" на сервере и ты увидишь, что их почти нет. Многие хотят играть убер крутых вельмож и оправдывать все свои роли по типу инженера или писателя тем, что "я аристократ, я могу". Надеюсь внятно донёс

Вот люди просто не могут понять, что сословия это не классы и ты не можешь из крестьянина превратится в дворянина просто потому, что у тебя есть свита, деньги и дворец. Да, конечно, какой-нибудь зажиточный крестьянин со своей кузнечной лавкой государственной важности будет получать намного больше, чем безземельный рыцарь, но проблема тут не в положении а в сословном статусе, ведь у крестьян гораздо меньше прав, чем у дворянина. Может у них вообще нету не земли, не пожитков, не статуса, но зато у них есть сословие, в котором они родились, что и даёт им право быть аристократией.

 

[Дартадский оккупант]

Но из армии только 3 землепашца которых пришлось подобрать на тракте.

Не, я про миссию Альтезза 284 года, полностью вооружённая и боеспособная армия высадилась в Бронхолде.

 

[Candy 4-2]

Я не очень-то могу судить о внушительной части аристократов на сервере, но автор, по всей видимости, абсолютно не читал ни единой биографии кого-либо из Гуфье, не видел топика Баронства Бради, Марианны фон Бреген-Хольц, и остальных.
То, что предлагает автор — не имеет смысла, так как регулируется исключительно тщательностью проверки топиков от ИС раздела. В том числе, и топиков на аристократов. Если у персонажа-дворянина есть хорошая причина уплывать в Хакмарри, то почему он не должен создавать этого персонажа?
По такой логике, чтобы соблюдать "каноны", нужно ввести ограничение не только на аристократов, но и на создание учёных, в принципе образованных людей, любых не-дартадцев, и ввести ОБЯЗАТЕЛЬСТВО для игроков играть хакмаррцев, в частности — хакмаррских крестьян.
Так — НЕ РАБОТАЕТ. Вопрос о готических поместьях, кои поросли, как грибы, и как по мне — мало вписываются в Хакмарри и загромождают половину карты, нуждается в другом подходе.

Спасибо за список литературы на Лето, но я немного о другом говорил. Во-первых, причём тут вообще дартадцы? Во-вторых, я нигде не писал, что хочу, что бы все регали хакмаррских крестьян. В принципе в сторону того, что все аристократы вотива какие-то не такие я не говорил. Яо проблеме их дефицита на сервере. Против учёных я тоже ничего не сказал, как бы потому что их не так много по сравнению с аристократами, да и в принципе не каждый учёный --- обязательно кто-то знатный.

 

[Candy 4-2]

​