[ОЖИДАНИЕ] Админы в афк, занимающие слоты.

[Holerion]

---

---

И так, я поразмыслил, и учитывая все факторы, как и балаган что тут расписали, то-.. Какой-то странный сюр выходит. Почему? Я сейчас объясню. Я ныне ГС ИС раздела, тот как раз таки принимает, отклоняет, и так-далее, но не об этом. И вот, если мы введем администрацию как ноу лимит, то вместо высших 5, будет аж 8-9, ну-.. Такое себе верно? Хорошо, вот слот недавно освободили, уже 4\5, где как раз таки 4 - это половина Администрации, но просто подумать, что будет, если собрать эту ораву, то будет ну-.. Какой-то через чур, как и перенасыщение спец. ролей, такое же должно влияться и на Магистров ( Это уже к разделу магическому ), и будет таких Магистров не 3, а аж 6 например. Ну-.. Простите меня, не через чур ли это?) Не, я понимаю, что вы хотите ввести данные предметы для ГС, и ЗГС, но-.. Не знаю, не знаю. Может я чего-то не понял, напишите еще раз, что вы хотите.​

---

---

​

 

[Olihandr]

---

---

И так, я поразмыслил, и учитывая все факторы, как и балаган что тут расписали, то-.. Какой-то странный сюр выходит. Почему? Я сейчас объясню. Я ныне ГС ИС раздела, тот как раз таки принимает, отклоняет, и так-далее, но не об этом. И вот, если мы введем администрацию как ноу лимит, то вместо высших 5, будет аж 8-9, ну-.. Такое себе верно? Хорошо, вот слот недавно освободили, уже 4\5, где как раз таки 4 - это половина Администрации, но просто подумать, что будет, если собрать эту ораву, то будет ну-.. Какой-то через чур, как и перенасыщение спец. ролей, такое же должно влияться и на Магистров ( Это уже к разделу магическому ), и будет таких Магистров не 3, а аж 6 например. Ну-.. Простите меня, не через чур ли это?) Не, я понимаю, что вы хотите ввести данные предметы для ГС, и ЗГС, но-.. Не знаю, не знаю. Может я чего-то не понял, напишите еще раз, что вы хотите.​

---

---

​

Люди просто почему то хотят, чтобы люди играющие на высших вампирах и подобных высоких постах делали хоть что-то, активили, развивали персонажей, наверно, я так понял, это должно отображаться через постоянное создание СС, а не раз в 21 день или вообще никогда.
Почему я пишу это, а не очередную хи хи ха ха шутейку, потому что не смотря на мое приятное взаимодействие с разделом проклятых/магов, я сталкивался с чем то подобным, но, вторая сторона не видит такой вещи, что люди в админке хотят поиграть в своё удовольствие на своей роли. Раньше магов обязывали быть клоунами, сейчас этого нету, ну а вампиров шутами для веселья или скорее, людьми которые постоянно публикуют СС - не обязывали быть никогда.
Короче, самое разумное тут, обязать админов также как и других - публиковать СС? Хз иначе тупая залупа без смысла.

 

[Sirfi]

Ну, он участвовал в споре, но почему-то вердикт выносить не желает. По моему, голосов уже достаточно. С учетом того что половина админ состава минусы поставили.

Это делается не так быстро, у него много дел, может такое быть, что и через месяц рассмотрит. Там к примеру есть тебя на счёт мини нерфа проклятых, которая также много кому понравилась, она ещё со времен прошлого ГС, но вердикта ещё нету.

 

[Sirfi]

---

---

И так, я поразмыслил, и учитывая все факторы, как и балаган что тут расписали, то-.. Какой-то странный сюр выходит. Почему? Я сейчас объясню. Я ныне ГС ИС раздела, тот как раз таки принимает, отклоняет, и так-далее, но не об этом. И вот, если мы введем администрацию как ноу лимит, то вместо высших 5, будет аж 8-9, ну-.. Такое себе верно? Хорошо, вот слот недавно освободили, уже 4\5, где как раз таки 4 - это половина Администрации, но просто подумать, что будет, если собрать эту ораву, то будет ну-.. Какой-то через чур, как и перенасыщение спец. ролей, такое же должно влияться и на Магистров ( Это уже к разделу магическому ), и будет таких Магистров не 3, а аж 6 например. Ну-.. Простите меня, не через чур ли это?) Не, я понимаю, что вы хотите ввести данные предметы для ГС, и ЗГС, но-.. Не знаю, не знаю. Может я чего-то не понял, напишите еще раз, что вы хотите.​

---

---

​

Я думаю можно создать слоты для админов +25% или +30% от изначального числа и то перебор не будет т.к. большинство админов на спец ролях это афк, они особо играть и не будут. Есть ещё вариант афк админов в архив кивать, тип они же итак не играют, то какая разница? Сами не играют и другим не дают.

 

[Jaximus]

---

---

И так, я поразмыслил, и учитывая все факторы, как и балаган что тут расписали, то-.. Какой-то странный сюр выходит. Почему? Я сейчас объясню. Я ныне ГС ИС раздела, тот как раз таки принимает, отклоняет, и так-далее, но не об этом. И вот, если мы введем администрацию как ноу лимит, то вместо высших 5, будет аж 8-9, ну-.. Такое себе верно? Хорошо, вот слот недавно освободили, уже 4\5, где как раз таки 4 - это половина Администрации, но просто подумать, что будет, если собрать эту ораву, то будет ну-.. Какой-то через чур, как и перенасыщение спец. ролей, такое же должно влияться и на Магистров ( Это уже к разделу магическому ), и будет таких Магистров не 3, а аж 6 например. Ну-.. Простите меня, не через чур ли это?) Не, я понимаю, что вы хотите ввести данные предметы для ГС, и ЗГС, но-.. Не знаю, не знаю. Может я чего-то не понял, напишите еще раз, что вы хотите.​

---

---

​

Технически такого быть не должно, если ты говоришь о том, что не должно быть много высших. Если слишком много высших - нужно урезать слоты, а не пытаться выяснить нужна или нет эта способность для админов. Фактически, если сделать меньше слотов на вампиров, такая же делема будет с ликантропами и другими ролями, так что единственное решение этой задачи - урезать эту способность администрации.
Проще говоря: сделать так чтобы фулл слоты не занимали только админы или после долгого неактива на них не прохлаждались. Ну да круто что админ активит но сс-ки не выкладывает, а какой толк?
!. Актив админа без сс-сок можно доказать только свидетелями его актива.
2. Какой смысл развивать топик если админу дается выбор делать это или не делать? Он может попасть в плохую ситуацию, но СС он сам не выложит себе на топик, в итоге пропущенная ситуация, например, с отрубанием руки или глаз, а следящие за топиками просто не увидят этого и будут думать что он не нарушает правила, а играет и продолжает свою игру.
Проблема в том, что это просто слишком имбово, а не в том что она есть. Нужно как то уравновесить тогда плюсы админов.
Это похоже на теорию деградации. Появляется роль, значимая для сервера -> ее занимает игрок -> игрок умирает или архивается из за неактива -> приходит новый, история вампиров развивается.
Появляется роль, значимая для сервера -> ее занимает админ -> он сидит, неактивит (из за чего его даже убить нельзя, так как он заходит в сеть тогда, когда удобно ему. Это своеобразный подсознательный абуз, кстати еще одна причина убрать эту хрень с СС-ками)
-> Ничего не происходит, развитие останавливается. -> Про вампиров забывают из-за того, что они не могут показать полную данную им IC силу из-за нехватки сородичей. GG.
Вот и вся проблема.

 

[soruka]

Технически такого быть не должно, если ты говоришь о том, что не должно быть много высших. Если слишком много высших - нужно урезать слоты, а не пытаться выяснить нужна или нет эта способность для админов. Фактически, если сделать меньше слотов на вампиров, такая же делема будет с ликантропами и другими ролями, так что единственное решение этой задачи - урезать эту способность администрации.
Проще говоря: сделать так чтобы фулл слоты не занимали только админы или после долгого неактива на них не прохлаждались. Ну да круто что админ активит но сс-ки не выкладывает, а какой толк?
!. Актив админа без сс-сок можно доказать только свидетелями его актива.
2. Какой смысл развивать топик если админу дается выбор делать это или не делать? Он может попасть в плохую ситуацию, но СС он сам не выложит себе на топик, в итоге пропущенная ситуация, например, с отрубанием руки или глаз, а следящие за топиками просто не увидят этого и будут думать что он не нарушает правила, а играет и продолжает свою игру.
Проблема в том, что это просто слишком имбово, а не в том что она есть. Нужно как то уравновесить тогда плюсы админов.
Это похоже на теорию деградации. Появляется роль, значимая для сервера -> ее занимает игрок -> игрок умирает или архивается из за неактива -> приходит новый, история вампиров развивается.
Появляется роль, значимая для сервера -> ее занимает админ -> он сидит, неактивит (из за чего его даже убить нельзя, так как он заходит в сеть тогда, когда удобно ему. Это своеобразный подсознательный абуз, кстати еще одна причина убрать эту хрень с СС-ками)
-> Ничего не происходит, развитие останавливается. -> Про вампиров забывают из-за того, что они не могут показать полную данную им IC силу из-за нехватки сородичей. GG.
Вот и вся проблема.

чувак если что я вампиров в активе постоянно вижу, не сказал бы что они не играют, ccдрочертсво никому нахуй не сдалось с бессмысленными ссками

 

[GRAVA]

чувак если что я вампиров в активе постоянно вижу, не сказал бы что они не играют, ccдрочертсво никому нахуй не сдалось с бессмысленными ссками

Марат, он не имел конкретно вампиров, а имел ввиду значимую роль по типу магов, ликанов, ОнН, рунных кузнецов, думаю ты понял к чему пишу... Просто немногие смогут юзать такую фичу, конечно ради своей выгоды. Вон на ликана бедного, некий Хома сделает мотив на ЦК, и будет охотиться за тем, позвав заранее с собой первородную руну света на заточку "Магистр 2", думаю неактивить будет лучшей идеей для ликана, дабы не попасть на пост "ЦК Персонажей".

Извините за оффтоп

 

[soruka]

Марат, он не имел конкретно вампиров, а имел ввиду значимую роль по типу магов, ликанов, ОнН, рунных кузнецов, думаю ты понял к чему пишу... Просто немногие смогут юзать такую фичу, конечно ради своей выгоды. Вон на ликана бедного, некий Хома сделает мотив на ЦК, и будет охотиться за тем, позвав заранее с собой первородную руну света на заточку "Магистр 2", думаю неактивить будет лучшей идеей для ликана, дабы не попасть на пост "ЦК Персонажей".

Извините за оффтоп

бред, так любой персонаж сделать может просто в топик отписывая что тот активен

 

[GRAVA]

бред, так любой персонаж сделать может просто в топик отписывая что тот активен

Не любой... (Вроде лишь обычные персонажи могут такое себе позволить, но не следующие уникальные роли)

 

[soruka]

Не любой... (Вроде лишь обычные персонажи могут такое себе позволить, но не следующие уникальные роли)

зайти и отыграть как сидишь смотришь в окно с шейдерами и ливнуть, в чем трабл?

 

[GRAVA]

зайти и отыграть как сидишь смотришь в окно с шейдерами и ливнуть, в чем трабл?

Помню мне когда-то Коля писал, дабы я сделал актив СС-ой связанной с алхимией, может лучше так??

 

[soruka]

Помню мне когда-то Коля писал, дабы я сделал актив СС-ой связанной с алхимией, может лучше так??

ниче не стоит заранее пару ссок заготовить и чисто для актива в топике их постить

 

[GRAVA]

ниче не стоит заранее пару ссок заготовить и чисто для актива в топике их постить

А есть предложения лучше? Чем просто неактивить без СС-ок, но с подтверждением друзяшек... Играют лишь те кому это надо(и постят СС-ки, моё уважение ликанам), но кому не надо, не заходят и просто на телефоне чекают форум, отмазываясь работой администрации.

Ладно, давай больше не оффтопить, дабы не получить)

 

[soruka]

А есть предложения лучше? Чем просто неактивить без СС-ок, но с подтверждением друзяшек... Играют лишь те кому это надо(и постят СС-ки, моё уважение ликанам), но кому не надо, не заходят и просто на телефоне чекают форум, отмазываясь работой администрации.

Ладно, давай больше не оффтопить, дабы не получить)

встань в любой раздел на админку и попробуй делать так как ты написал

 

[GRAVA]

встань в любой раздел на админку и попробуй делать так как ты написал

Состоял в ивент разделе при Антоне, вопросы? Что сейчас ныне происходит не интересовался, ведь не интересно. Марат, если нету времени играть определённую роль и проявлять в ней актив, то смысл брать эту роль.
Тому же Коле(Тсыыыыя) хватало времени на игру, и быть главным за алхимию, проверять топики и архивать их.

А теперь по поводу предложения, то оно реально годное, ведь определённые роли смогут начать играть в более открытой форме, хоть как-то раскрывая персонажа, не только слухами от друзяшек, но и СС-ками которые делают многие игроки проекта. А коль кто-то не хочет активить в своём уникальном топике, то добро пожаловать в архив

 

[soruka]

Состоял в ивент разделе при Антоне, вопросы? Что сейчас ныне происходит не интересовался, ведь не интересно. Марат, если нету времени играть определённую роль и проявлять в ней актив, то смысл брать эту роль.
Тому же Коле(Тсыыыыя) хватало времени на игру, и быть главным за алхимию, проверять топики и архивать их.

А теперь по поводу предложения, то оно реально годное, ведь определённые роли смогут начать играть в более открытой форме, хоть как-то раскрывая персонажа, не только слухами от друзяшек, но и СС-ками которые делают многие игроки проекта. А коль кто-то не хочет активить в своём уникальном топике, то добро пожаловать в архив

ты сейчас бред какой то сказал, я написал не просто состоять в разделе, а не проявлять в нем никакого актива. Тебя оттуда выкидывают за такое

 

[GRAVA]

встань в любой раздел на админку и попробуй делать так как ты написал

не заходят и просто на телефоне чекают форум, отмазываясь работой администрации.

ты сейчас бред какой то сказал, я написал не просто состоять в разделе, а не проявлять в нем никакого актива. Тебя оттуда выкидывают за такое

Извини, но вроде у меня дальнозоркость и присутствуют, но я не вижу где именно ты это написал? Ничего из выше перечисленного не вижу, если реально зрение подводит, то думаю стоит мне съездить в Минск на лазерную коррекцию зрения.

Ивент раздел работает, как и другие разделы... Но стоит проявлять актив не только на форуме, не только на Ivent_Pupsik, не только на сайте, но и на основном персонаже и создавать хоть малый, но актив по его роли.



Ой, извините за оффтоп вновь, больше не буду. Что не по теме, или по теме...

 

[sententia]

Вообще-то, я активил на своём вампире...

 

[Sirfi]

Вообще-то, я активил на своём вампире...

Так никто и не пиздит конкретно на тебя, ты самый активный из высших был.

 

[GRAVA]

Так никто и не пиздит конкретно на тебя, ты самый активный из высших был.

Подтверждаю, имеются все спец. роли, а не конкретно один человек(вот траксус)